Esta sitio web fue traducido automáticamente. Para obtener más información, haz clic aquí.
Actualizado
¡NUEVO! ¡Ahora puedes escuchar Fox News de Fox News !

El presunto asesino de Charlie Kirk, Tyler Robinson, aún podría enfrentarse a la pena de muerte si lo declaran culpable de asesinato con agravantes, según dictaminó el viernes un Utah .

El juez Tony Graf Jr. dictaminó que el fiscal adjunto Utah , Christopher , había incurrido en desacato a una orden judicial por las declaraciones que hizo sobre su opinión respecto a la solidez de las pruebas del caso; sin embargo, no se equivocó al realizar otras declaraciones en las que rebatía una descripción engañosa sobre pruebas balísticas concretas que figuraban en un escrito de la defensa.

Como resultado, Graf rechazó el argumento de Robinson de que la solución adecuada sería eliminar la posible pena de muerte y, en su lugar, dijo que ampliaría el proceso de selección del jurado para garantizar un juicio justo.

«El tribunal considera que la pena de muerte es totalmente desproporcionada respecto a la falta cometida y que, desde el punto de vista jurídico, no cabe aplicarla en este contexto de desacato civil», dijo Graf en la sala del tribunal.

ESCUCHA EL NUEVO PODCAST «CRIME & JUSTICE WITH DONNA ROTUNNO»

Tyler Robinson, con camisa y corbata en el juzgado, y Charlie Kirk, con una camiseta de «Freedom» en el evento

Tyler Robinson está acusado de haber disparado y matado a Charlie Kirk, fundador de Turning Point USA, durante un acto público celebrado en la Universidad Utah en septiembre. (Bethany Baker/Pool vía REUTERS, Trent Nelson/The Salt LakeGetty Images)

La fiscalía había respondido que no habían incumplido la orden de silencio ni ninguna otra norma judicial al «aclarar las cosas» después de que, según ellos, una declaración engañosa incluida en un escrito de la defensa provocara una cobertura mediática viral que sugería que la ATF no había podido relacionar la bala que mató a Kirk con el arma presuntamente utilizada en el asesinato: el rifle del abuelo de Robinson.

Según los expedientes judiciales, la ATF no pudo ni confirmar ni descartar que el rifle del abuelo de Robinson fuera el origen del fragmento de bala que se le encontró a Kirk, y calificó el mark de herramienta como poco concluyente. Pero el calibre coincidía, y también se encontró un casquillo usado que coincidía.

¿TE GUSTA LO QUE ESTÁS LEYENDO? ENCUENTRA MÁS EN EL HUB DE CRÍMENES REALES

Charlie Kirk lanzando una Make America Great Again » al público en la Universidad Utah

Charlie Kirk lanza una gorra con elMake America Great Again al público en la Universidad Utah , en Orem ( Utah), el 10 de septiembre de 2025. Kirk, fundador de Turning Point USA, estaba dando un discurso en su gira «American Comeback Tour» cuando recibió un disparo en el cuello y murió. (Trent Nelson/The Salt LakeGetty Images)

Según los fiscales, ni la orden de silencio en el caso de Robinson ni las normas de los tribunales estatales les prohibían corregir lo que consideraban un escrito judicial engañoso de la defensa. Pero Ballard fue más allá en al menos una entrevista, según Graf, en la que se mostró convencido de la solidez de todas las pruebas contra Robinson.

Al hacerlo, Graf dijo que había expresado indebidamente una opinión sobre la culpabilidad de Robinson, lo cual fue inapropiado y constituyó el motivo de la resolución por desacato civil.

La fiscalía ha dicho que tiene pensado pedir la pena de muerte si condenan a Robinson por el asesinato de Kirk durante un acto de Turning Point USA celebrado en la Universidad Utah el 10 de septiembre de 2025.

Los investigadores registran una zona acordonada en Orem, Utah

Los investigadores registran una zona acordonada en Orem, Utah, el 11 de septiembre de 2025, en el marco de la búsqueda de pruebas relacionadas con el asesinato de Charlie Kirk durante un mitin en la UVU. (Derek Shook para Fox News )

HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS

El tira y afloja se ha convertido en una guerra de palabras: los fiscales acusan a la defensa de difundir información engañosa a través de los escritos judiciales, y la defensa acusa a los fiscales de «arrogancia» por responder en una serie de entrevistas en los medios que, según ellos, incumplen una orden de silencio.

Robinson participará de forma virtual desde la cárcel. Todavía no se ha pronunciado sobre los cargos y no se espera que lo haga hasta después de la vista preliminar, que está prevista para principios de julio y durará una semana.