Daniel Penny's legal team wants a civil judge to dismiss the lawsuit filed by Jordan Neely's father - and make him cover the legal costs - after Penny was absolved of criminally negligent homicide for a chokehold that put end to a violent outburst of death threats on a Manhattan subway car.
Andre Zachery demandó a Penny en diciembre, alegando que Penny agredió negligentemente, golpeó y lesionó gravemente a Neely, causándole la muerte.
"Todas las lesiones o daños sufridos por el demandante alegados en la demanda verificada, en su caso, fueron causados total o parcialmente por la conducta culpable, la negligencia, el descuido y la falta de cuidado del demandante, y cualquier indemnización contra este demandado debe reducirse en proporción a la conducta indebida, la culpa, la mala conducta, la mala conducta, la falta de cuidado y/u otra conducta culpable del demandante", respondieron los abogados de Penny en una contestación a la demanda presentada el lunes.
DANIEL PENNY DECLARADO INOCENTE EN EL JUICIO POR ASFIXIA EN EL METRO
En un comunicado, los abogados de Penny, Steven Raiser y Thomas Kenniff, señalaron que habían defendido con éxito a su cliente de los cargos penales presentados por la fiscalía "más grande y con más recursos" del país.
"El resultado fue una absolución total y un veredicto que subraya la creencia de los neoyorquinos en su derecho a defenderse a sí mismos y a sus vecinos de la violencia aleatoria", declaró a Fox News Digital. "Nos comprometemos a defender esta mal concebida acción civil interpuesta por el padre separado de Jordan Neely con el mismo vigor con el que defendimos el caso penal".
El abogado de Zachery no respondió inmediatamente a una solicitud de comentarios.
La presentación se produce un mes después de la absolución de Penny en un controvertido juicio por homicidio involuntario. Los fiscales pidieron al tribunal que desestimara el cargo principal de homicidio involuntario para evitar un jurado en desacuerdo, y los miembros del jurado declararon finalmente a Penny inocente del cargo menor.
Nos comprometemos a defender esta acción civil mal concebida interpuesta por el padre separado de Jordan Neely con el mismo vigor con el que defendimos la causa penal.
PennyNeely, veterano de la Infantería de Marina de 26 años y estudiante de arquitectura, fue acusado de la muerte por estrangulamiento en el metro de Neely, un vagabundo de 30 años con esquizofrenia que irrumpió en el tren gritando amenazas de muerte mientras estaba colocado con un tipo de marihuana sintética conocida como K2. Ocurrió el 1 de mayo de 2023.
JORDAN EL PADRE DE NEELY PRESENTA UNA DEMANDA CONTRA DANIEL PENNY
Neely tenía un largo historial antecedentes penalesuna orden de detención activa, antecedentes de psicosis y estaba drogado. También padecía el trastorno genético del rasgo falciforme.
La delincuencia en el metro ha asolado la ciudad en los últimos años, y había un ambiente de temor entre los viajeros.
Sólo tres días antes, un viajero había sido apuñalado con un punzón en un tren J, según informes de la época. Fue aproximadamente un mes después de que un reportero de la PBS fuera recibió un puñetazo en el tren nº 4. Una semana antes hubo un empujón, y la víctima chocó contra el lateral de un tren R en marcha y sobrevivió.
Lee Daniel Penny 's respuesta verificada a la demanda civil del padre de Jordan Neely
En ese clima de miedo, los testigos dijeron que estaban aterrorizados por Neely, que les gritaba amenazas de muerte.
Pero los expertos legales han predicho que a la familia de Neely le puede ir mejor en un tribunal civil, donde existe un menor nivel de culpabilidad.
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
Los fiscales tienen que convencer a los jurados de los cargos penales más allá de la "duda razonable". En un caso civil, los abogados del demandante deben probar su caso basándose en una "preponderancia de las pruebas", es decir, más probabilidades de que sea cierto que de que no lo sea.