Daniel La defensa de Penny califica la demanda de distracción mientras el jurado decide la suerte del veterano de la Marina en el juicio por homicidio involuntario
Daniel Penny se enfrenta a consecuencias potenciales "mucho mayores" en su juicio penal en curso que cualquier cosa que pudiera derivarse de una demanda de la familia de Jordan Neely, informa Fox News' CB Cotton.
El padre de un vagabundo de Nueva York que murió después de que un veterano de la Infantería de Marina lo estrangulara para detener un arrebato que incluía amenazas de muerte contra pasajeros del metro ha presentado una demanda.
Jordan Neely, de 30 años, murió después de que Daniel Penny, estudiante de arquitectura de 26 años, lo agarrara por detrás con una llave en la cabeza y luchara con él hasta tirarlo al suelo.
Los miembros del jurado aún deliberaban el miércoles sobre la suerte de Penny en un juicio por homicidio involuntario cuando el padre de Neely, Andre Zachary, reveló la demanda. La madre de Neely, Christine Neely, murió cuando él era niño.
Andre Zachery, padre de Jordan Neely, asiste al juicio de Daniel Penny en el edificio del Tribunal Penal de Manhattan, en Nueva York, el 14 de noviembre de 2024. (Adam Gray para Fox News Digital )
Una copia de la denuncia facilitada por Donte Mills, abogado de Zachary, alegaba que Penny agredió negligentemente, golpeó e hirió gravemente a Neely, causándole la muerte.
Uno de los abogados de Penny dijo el jueves que el equipo legal aún no había recibido la documentación del caso civil.
Jordan Neely aparece en la foto antes de ir a ver la película de Michael Jackson, "This is It", en el exterior de los cines Regal de la 8ª avenida y la calle 42 en Times Square, Nueva York, en 2009. (Andrew Savulich/New York Daily News/Tribune News Service vía Getty Images)
"El momento es desafortunado, ya que Danny está a la espera del veredicto del jurado, donde las consecuencias potenciales son mucho mayores de lo que podría amenazar cualquier demanda civil", dijo Steven Raiser. "No nos distraeremos con este intento de atacar a Danny mientras está sometido a una tensión tan tremenda".
Lee la demanda civil:
Penny se enfrenta a hasta 15 años de prisión si es declarado culpable del cargo más grave, homicidio involuntario. Los miembros del jurado pasaron gran parte de la semana deliberando sobre su destino, pidiendo ver de nuevo las pruebas de vídeo y solicitando al juez que aclarara una serie de términos jurídicos, como la defensa de justificación y las definiciones de imprudencia, necesaria para demostrar el homicidio involuntario, y negligencia, necesaria para demostrar el cargo menor de homicidio por negligencia criminal.
Daniel Penny llega al Tribunal Penal de Manhattan, en Nueva York, el jueves 5 de diciembre de 2024. (Adam Gray para Fox News Digital)
Penny permaneció en el lugar y explicó el incidente a los detectives, describiendo a Neely como un "adicto al crack", pero expresando su preocupación por sus amenazas, su comportamiento errático y una reciente serie de delitos violentos en el metro.
"Decía sandeces... pero estos tipos empujan a la gente delante de los trenes y esas cosas", dijo a los detectives. Hubo más de 20 empujones en el metro en el año anterior al encuentro de Penny con Neely.
Penny no testificó en su juicio, por lo que su interrogatorio es el único comentario de primera mano mostrado al jurado en el tribunal.
El padre de Jordan Neeley, Andre Zachary, llega al Tribunal Supremo de Manhattan el jueves 5 de diciembre de 2024. (Rashid Umar Abbasi para Fox News Digital)
Lara Yeretsian, abogado defensor de California , dijo que el padre de Neely puede obtener más de una demanda que de la causa penal.
"La familia puede tener más posibilidades en un tribunal civil", dijo a Fox News Digital. "Ya no se trata de una duda razonable".
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
El estándar de culpabilidad en un caso civil es mucho menor que en un caso penal. Los fiscales tienen que convencer a los jurados de los cargos penales más allá de la "duda razonable". En un caso civil, los abogados del demandante deben probar su caso basándose en una preponderancia de pruebas, más probables de ser ciertas que de no serlo.
Los miembros del jurado terminaron su tercer día de deliberaciones hacia las 17.00 horas del jueves sin llegar a un veredicto.
Regresan al tribunal el viernes a las 9:45 horas.
The Associated Press ha contribuido a este informe.
