Daniel El fiscal de Penny vuelve a sacar la carta de la raza ante la objeción de la defensa, a pesar de no haber cargos por delitos de odio

CIUDAD DE NUEVA YORK - Los fiscales de Manhattan volvieron a acusar a Daniel Penny de no reconocer la "humanidad" de Jordan Neely durante sus alegatos finales del lunes, semanas después de haber sido acusados de insinuar injustamente matices raciales en un caso que no implica cargos por delitos de odio.

"No reconoció que Jordan Neely era una persona", dijo al jurado la fiscal de Manhattan Dafna Yoran. "Lo vio como una persona a la que había que eliminar".

Afirmó que Penny "fue tan imprudente con la vida de Neely porque no parecía reconocer su humanidad". Reprodujo el vídeo del interrogatorio policial de Penny, en el que se refería a Neely como "adicto al crack" y decía a los detectives: "Ya conoces a esos tipos, empujan a la gente delante de los trenes y cosas así".

"Todos hemos hablado despectivamente de personas como Jordan Neely", dijo. "Puede que nosotros también los hayamos metido a todos en el mismo saco, pero el contexto es muy revelador en este caso. Cuando el acusado habla así del Sr. Neely, sabe que muy probablemente lo había matado. ¿Te imaginas a una persona razonable hablando así de un ser humano al que acababa de matar?".

DANIEL PENNY VUELVE AL TRIBUNAL PARA LOS ALEGATOS FINALES DEL JUICIO POR ASFIXIA EN EL METRO

A Penny no se le informó de la muerte de Neely cuando accedió voluntariamente a hablar con los detectives de la policía de Nueva York.

Yoran utilizó un lenguaje similar antes en el juicio durante su declaración inicial, y su equipo también permitió que los testigos describieran a Penny como "el hombre blanco" y un "asesino", lo que provocó que los abogados defensores de Penny se opusieran y pidieran al tribunal que declarara nulo el juicio por ese lenguaje.

Decir que Penny no veía humanidad en Neely invocaba injustamente la raza, según su defensa, y combinado con el otro lenguaje, haría imposible un juicio justo. El juez denegó esa moción anterior para declarar la nulidad del juicio.

Durante el alegato final de la defensa el lunes, que tuvo lugar antes de las declaraciones de Yoran, el abogado defensor de Penny, Steven Raiser, argumentó que la estudiante de arquitectura de 26 años intervino después de que la ciudad de Nueva York fallara a los pasajeros del vagón de metro cuando Neely, un vagabundo de 30 años drogado y enfermo de esquizofrenia, irrumpió y empezó a amenazar a los pasajeros.

DANIEL LA DEFENSA DE PENNY LLAMA AL ESTRADO A UN PATÓLOGO FORENSE: 'LA ASFIXIA NO CAUSÓ LA MUERTE'

"El gobierno no estaba allí. La policía no estaba allí. Danny sí estaba", dijo Raiser al jurado. "Y cuando necesitó ayuda nadie estaba allí. ¿El gobierno tiene el descaro de culpar a Danny porque la policía no estaba allí? ¿Culpar a Danny por aguantar cuando la policía no estaba allí?".

La policía tardó siete minutos en responder a la llamada al 911 y 20 minutos antes de que llegaran los médicos, dijo. Neely estaba "en rumbo de colisión consigo mismo", y un "sistema roto" falló a todos los implicados, dijo el abogado.

Penny está siendo juzgada por homicidio involuntario y homicidio por negligencia criminal.

Neely tenía un largo historial de detenciones, un historial documentado de enfermedad mental grave, un problema de drogadicción y una orden de detención activa cuando subió al vagón del tren F el 1 de mayo de 2023 y empezó a gritar amenazas de muerte, según revelaron los testimonios del juicio durante las tres últimas semanas.

Raiser señaló que Penny utilizó una contención "menos agresiva" que la que le habían enseñado en el Cuerpo de Marines, argumentando que su intención era sujetar a Neely pero no hacerle daño.

"Lo que hizo Danny no fue de manual", dijo. "Aplicó lo que aprendió como marine de una manera menos agresiva... porque el lado más suave de Danny le informó de que aplicara algo menos que un estrangulamiento sanguíneo marine de libro de texto, al elegir no apretar a Neely hasta la inconsciencia".

DANIEL LA DEFENSA DE PENNY LLAMA AL ESTRADO A UN PATÓLOGO FORENSE: 'LA ASFIXIA NO CAUSÓ LA MUERTE'

Penny aflojó repetidamente cuando Neely dejó de forcejear y sólo apretó para sujetarlo cuando empezó a intentar liberarse, dijo Raiser.

"Cuando tienes dudas de que Penny estrujara a Neely hasta el punto de provocarle la muerte por estrangulamiento, tienes que buscar otra causa de la muerte", dijo, señalando cómo el experto de la defensa, el Dr. Satish Chundru, testificó que creía que Neely había muerto por una combinación de su consumo de la droga sintética K2, su trastorno genético de células falciformes, psicosis y el esfuerzo de la lucha.

"Danny no podía prever una muerte por enfermedad", dijo el abogado. "Por tanto, no es culpable".

DANIEL LA DEFENSA DE PENNY DESCANSA CUANDO EL ÚLTIMO TESTIGO REVELA QUE JORDAN NEELY TENÍA UNA ORDEN ABIERTA, EL ACUSADO NO DECLARA

El testimonio de Chundru contradijo las conclusiones oficiales de la autopsia de la Dra. Cynthia Harris, de la oficina del médico forense de Nueva York, que atribuyó la muerte de Neely únicamente a la asfixia tras ver el vídeo del altercado antes de que llegaran los resultados toxicológicos.

La defensa también reprodujo el vídeo de la cámara corporal de los agentes que respondieron, en el que uno de ellos decía repetidamente que Neely aún respiraba.

Raiser pintó una escena para el jurado: El tren F entró en una estación y el "alto y musculoso" Neely subió a bordo, gritando erráticamente, drogado. Neely padecía esquizofrenia y un caso grave de paranoia y psicosis, dijo. El ex imitador de Michael Jackson alucinaba en conversaciones con el fallecido rapero Tupac Shakur y creía oír la voz del diablo. Neely irrumpió en el tren, tiró su chaqueta al suelo y declaró que le daba igual morir o acabar en la cárcel, amenazando supuestamente con "matar a un hijo de puta".

"Will ¿Seré yo? Will ¿Serán mis hijos?" preguntó Raiser. "Todos se quedaron helados de miedo".

Repasó el testimonio de varias pasajeras, cada una de las cuales describió el miedo y el pánico. Reprodujo las grabaciones de las cámaras corporales de los agentes que hablaron con ellas en el lugar de los hechos. Todas tenían lo mismo en común, añadió.

"Daniel Penny es quien debe protegerlos", dijo. "¿Por qué? Porque tenía algo único: su entrenamiento. Cuando actuó Danny , no sabía si Jordan iba armado".

Algunos de esos pasajeros desafiaron a los manifestantes frente al tribunal para devolver el favor, arriesgando su propia seguridad para testificar en el juicio, añadió.

Interpretó las llamadas al 911: los primeros informes sobre un cuchillo o una pistola, la confusión y el retraso de la respuesta policial.

Penny esperó a que llegaran los agentes, dijo, y luego habló con ellos de buen grado sin la presencia de un abogado, sin saber siquiera que Neely había muerto.

Yoran pronunció un alegato final en nombre de la acusación.

"Nadie tenía que morir el 1 de mayo de 2023", dijo. "Jordan Neely entró en el vagón de metro de forma extremadamente amenazadora... mucha menos fuerza física habría hecho el trabajo... Daniel Penny podría haber sujetado fácilmente a Neely sin estrangularlo hasta la muerte. Estamos hoy aquí porque el acusado empleó demasiada fuerza durante demasiado tiempo de forma demasiado imprudente".

Yoran argumentó que Penny podría haberse soltado cuando los transeúntes se lo pidieron, reproduciendo repetidamente el vídeo del incidente, algunos de ellos difíciles de oír en el tribunal.

Alegó que Penny sabía que Neely estaba "probablemente" muerto, pero no le dio importancia cuando permaneció en el lugar de los hechos y habló voluntariamente con los agentes de policía. No le dijeron que Neely estaba muerto y no lo detuvieron. Se entregó 11 días más tarde, después de que la oficina del fiscal del distrito de Manhattan, Alvin Bragg, consiguiera una acusación del gran jurado contra él.

Si los miembros del jurado no llegan a un consenso al final de la jornada del martes, el juez Maxwell Wiley les pidió que volvieran el miércoles para continuar las deliberaciones. Desde el inicio del juicio, el tribunal había entrado en receso los miércoles.

HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS

Penny se enfrenta a un máximo de 15 años de prisión si es declarado culpable del cargo principal de homicidio involuntario. También se le acusa de homicidio por negligencia criminal.