California la libertad condicional a Erik Menéndez mientras el fiscal rechaza las alegaciones de legítima defensa; su hermano Lyle se enfrenta a una vista separada.
California denegó la puesta en libertad de Erik Menéndez.
{{#rendered}} {{/rendered}}SAN DIEGO — Erik Menéndez, uno de los dos hermanos condenados en 1989 por el asesinato a tiros de sus padres en Beverly Hills, vio denegada su libertad condicional por una junta California el jueves, en su primera comparecencia ante la junta. La junta considerará ahora si su hermano, Lyle, debe ser puesto en libertad en su propia audiencia de libertad condicional el viernes.
Lyle comparecerá ante la junta de libertad condicional por videoconferencia desde el centro penitenciario Richard J. Donovan, en San Diego, a las 8:30 a. m. Es probable que su caso sea juzgado por comisionados diferentes a los que juzgaron el caso de su hermano.
La denegación de la libertad condicional para Erik por parte de California de Audiencias de Libertad Condicional California supone un avance significativo en un caso que lleva décadas y que ha atraído la atención internacional, ya que el juicio televisado de los hermanos se convirtió en uno de los más infames de la década de 1990.
{{#rendered}} {{/rendered}}Erik, que ahora tiene 54 años, ha pasado más de 30 años entre rejas.
Erik Menéndez comparece de forma remota en la audiencia de libertad condicional del jueves. (CDCR)
En una audiencia que duró casi 10 horas en San Diego, la junta de libertad condicional denegó la recomendación de liberar a Erik Menéndez a las 5:50 p. m., hora local. Erik escuchó atentamente la decisión de la junta, asintiendo con la cabeza, pero claramente afectado por la decisión.
{{#rendered}} {{/rendered}}El comisario Robert hizo hincapié en la gravedad de los actos de Erik y en tu posterior conducta en prisión.
«Creo en la redención, o no estaría haciendo este trabajo... pero, según los criterios legales, consideramos que sigues representando un riesgo injustificado para la seguridad pública», afirmó Barton.
Dijo que, aunque el perdón de la familia era «increíble», el perdón y la posibilidad de obtener la libertad condicional eran cuestiones distintas.
{{#rendered}} {{/rendered}}«Dos cosas pueden ser ciertas. Pueden quererte y perdonarte, y aun así puedes ser considerado no apto para la libertad condicional», dijo.
Barton volvió repetidamente sobre la brutalidad del crimen y el fracaso de Erik a la hora de separar a sus padres en ese momento.
«La forma y el motivo de los asesinatos tienen cierto peso como agravantes. […] El asesinato de tu madre, en particular, demostró una falta de empatía y de razón», afirmó Barton.
{{#rendered}} {{/rendered}}«No puedo ponerme en tu lugar», añadió. «No sé si alguna vez he sentido una ira tan intensa. Pero sigue siendo preocupante, sobre todo porque parece que ella también era víctima de violencia doméstica».
Barton reconoció el testimonio de Erik sobre el miedo, pero dijo que la junta no creía que estuvieras en «peligro inminente» la noche de los asesinatos. También señaló que el uso ilegal de un teléfono móvil por parte de Erik era «egoísta» y una señal de que el hermano creía que «el fin justifica los medios», lo que, según él, pone de relieve tu «peligrosidad».
Barton dijo que la gravedad del delito «no es la razón principal de esta denegación. Sigue siendo tu comportamiento en prisión».
{{#rendered}} {{/rendered}}«Se puede suponer un riesgo para la seguridad pública de muchas maneras, con varios tipos de comportamiento delictivo, incluidos los que cometiste en prisión», afirmó.
Lyle, a la izquierda, y Erik Menéndez salen de un tribunal en Santa Monica, California, el 6 de agosto de 1990, después de que un juez dictaminara que las conversaciones entre los hermanos y su psicólogo tras el asesinato de sus padres no eran confidenciales y podían utilizarse como prueba. (AP Photo Ut, archivo)
A lo largo de la audiencia, Erik describió el terror y la ira que motivaron sus acciones cuando tenía 18 años, y le dijo al tribunal que sabía que su padre lo violaría esa noche.
«Papá iba a venir a mi habitación y violarme esa noche. Eso iba a pasar. De una forma u otra. Si hubiera estado vivo, eso iba a pasar», dijo.
{{#rendered}} {{/rendered}}Admitió que en ese momento no hizo distinción entre sus padres.
«Vi a mi madre y a mi padre como una sola persona después de enterarme de que ella lo sabía, así que cuando corrí hacia la sala, estaba aterrorizado, en estado de pánico y furioso. No distinguía en mi mente entre mi madre y mi padre».
Ojalá no hubiera hecho eso.
{{#rendered}} {{/rendered}}En tus comentarios finales, Erik calificó tus acciones como «un crimen eterno».
«No puedo expresar lo suficiente mi dolor y mi arrepentimiento. Hacerlo durante el resto de mi vida no será suficiente», dijo Erik.
Solo quiero que mi familia sepan que am todo lo que les he hecho pasar desde el 20 de agosto de 1989 hasta hoy, y esta audiencia. Sé que han estado ahí para mí y que hoy también están ahí, pero quiero que sepan que esto debería ser sobre ustedes. Se trata de ustedes, y si alguna vez tengo la oportunidad de recuperar la libertad, quiero que la curación sea para ustedes.
{{#rendered}} {{/rendered}}No pienses que se trata de mi curación, sino de la curación de la familia. Esto es una tragedia familiar.
Erik Menéndez, a la derecha, y su hermano Lyle escuchan el proceso judicial durante una comparecencia el 17 de mayo de 1991 en el caso del asesinato a tiros de sus acaudalados padres en agosto de 1989. (Reuters Celano)
En la vista, los familiares de los hermanos testificaron a favor de su liberación. La tía de Erik, Teresita Menéndez-Baralt, que lucha contra un cáncer en fase 4, dijo a la junta que lo había perdonado «por completo».
Quiero dejar claro que, aunque quiero a mi hermano, he perdonado completamente a Erik... Más que nada, espero vivir lo suficiente para poder recibirte en mi casa. Para sentarnos juntos a la misma mesa. Para abrazarte. Eso me proporcionaría una paz y una alegría inconmensurables.
{{#rendered}} {{/rendered}}Otros familiares se hicieron eco del perdón y se comprometieron a proporcionarle un sólido sistema de apoyo si te liberaban.
A pesar de ese apoyo, los fiscales insistieron en que seguía siendo peligroso, y el fiscal adjunto del distrito Los , Habib Balian, afirmó: «No se ha reformado. Sigue siendo un riesgo irrazonable para la sociedad. No tiene conciencia de tus delitos».
En un comunicado, la familia Menéndez expresó su decepción por la decisión.
{{#rendered}} {{/rendered}}«Aunque respetamos la decisión, el resultado de hoy ha sido, por supuesto, decepcionante y no es lo que esperábamos. Pero nuestra confianza en Erik sigue siendo inquebrantable y sabemos que aceptará la recomendación de la Junta con naturalidad. Su arrepentimiento, su crecimiento y el impacto positivo que ha tenido en los demás hablan por sí solos. Seguiremos apoyándole y manteniendo la esperanza de que pueda volver pronto a casa», ha declarado la familia Menéndez.
«Mañana centraremos nuestra atención en la audiencia de Lyle. Y aunque sin duda será difícil, seguimos siendo cautelosamente optimistas y esperamos que el comisionado vea en Lyle lo que tantos otros han visto: un hombre que ha asumido su responsabilidad, ha transformado su vida y está listo para volver a casa».
VER: California de California deniegan la solicitud de libertad condicional de Erik Menéndez.
{{#rendered}} {{/rendered}}En un comunicado, el fiscal del condadoLos , Nathan Hochman, afirmó que la junta «tomó la decisión correcta» al denegar la libertad condicional a Erik.
«Felicito a la Junta por su meditada decisión y por sopesar todas las pruebas y los factores relevantes para la libertad condicional. Esta resolución hace justicia a José y Kitty Menéndez, víctimas de los brutales asesinatos cometidos por sus hijos el 20 de agosto de 1989. La moción de la administración anterior para que se revisara la sentencia no examinó ni consideró si los hermanos Menéndez habían demostrado comprender plenamente sus delitos y asumir toda la responsabilidad por ellos», afirmó en una declaración el jueves.
Durante más de tres décadas, tanto Erik como Lyle Menéndez han defendido una falsa alegación de legítima defensa, alegando que temían que sus padres los mataran, para justificar los brutales asesinatos de sus padres, que incluyeron disparos de escopeta en la espalda de su padre, un disparo a quemarropa en la cara de su madre y disparos en las rodillas para simular un asesinato de la mafia. El expediente muestra que incitaron al perjurio, incluyendo solicitar a otros que hicieran afirmaciones falsas de que su padre violó violentamente a la novia de Lyle y que su madre envenenó a la familia.
{{#rendered}} {{/rendered}}La Junta determinó correctamente que las acciones de Erik Menéndez hablan más que las palabras, y que su conducta en prisión y su mentalidad actual demuestran que sigue representando un riesgo irrazonable de peligro para la comunidad. Es importante destacar que la Junta no cedió ante el espectáculo público ni la presión, una moderación que defiende la dignidad y la integridad del sistema judicial.
Hochman dijo que la decisión refleja una «evaluación cuidadosa y basada en pruebas de los hechos y los factores de libertad condicional».
Aunque se ha denegado esta audiencia de libertad condicional, habrá otras posteriores, y nuestra oficina seguirá asistiendo y defendiendo el caso en nombre de la justicia y la seguridad pública. Los fiscales que han llevado a cabo este trabajo —el fiscal adjunto jefe Habib Balian y los fiscales adjuntos Ethan Milius y Seth son un ejemplo de los más altos estándares de profesionalidad y compromiso con la justicia, y sus esfuerzos han garantizado que se presentaran todos los hechos y se expusieran todos los argumentos con claridad y contundencia».
{{#rendered}} {{/rendered}}Próximos pasos
Dado que la California de Audiencias de Libertad Condicional California no ha recomendado la libertad condicional de Erik Menéndez, este permanecerá encarcelado. Podrá volver a solicitar la libertad condicional dentro de tres años.
Erik Menéndez, a la izquierda, y su hermano Lyle delante de su casa en Beverly Hills. (Los Times a través de Getty Images)
La decisión se tomó tras una impactante vista para la revisión de la sentencia celebrada en mayo en el Tribunal Superior Los , en la que el juez Michael redujo sus condenas de cadena perpetua sin posibilidad de libertad condicional a entre 50 años y cadena perpetua, lo que les permite optar a la libertad condicional.
En una rueda de prensa tras la sentencia del 14 de mayo, el gobernador Gavin explicó el complejo proceso de evaluación de la elegibilidad de los hermanos Menéndez para su puesta en libertad.
{{#rendered}} {{/rendered}}El gobernador explicó que, antes de tomar una decisión definitiva, un equipo de psicólogos forenses llevó a cabo evaluaciones de riesgo individualizadas de cada uno de los hermanos.
Los hermanos Menéndez solicitan clemencia CALIFORNIA , Newsom.
«Pensamos que sería prudente hacerlo», dijo Newsom, y añadió que esas valoraciones han sido «debatidas» no solo por Hochman y la familia de las víctimas, sino también por el juez, «tanto públicamente en otra conversación como, en parte, a puerta cerrada».
{{#rendered}} {{/rendered}}El tema de las evaluaciones exhaustivas de riesgos de los hermanos ha sido un punto conflictivo para Hochman.
Los hermanos fueron clasificados como «riesgo moderado», lo que supone un aumento con respecto a su anterior calificación de «riesgo bajo». El aumento del riesgo moderado se produjo después de que cada informe revelara que Erik y Lyle, en los últimos meses, habían sido sancionados por infringir las normas penitenciarias por contrabando, concretamente por posesión de teléfonos móviles.
El fiscal del distritoLos , Nathan Hochman, habla con los medios de comunicación a las puertas del tribunal de Van Nuys, California, el 13 de mayo de 2025. (Derek Shook para Fox News )
Hochman, refiriéndose al teléfono de contrabando, compartió primero los hallazgos sobre Lyle Menéndez, cuyas «acciones constituían un engaño».
{{#rendered}} {{/rendered}}Añadió que Lyle había «minimizado su infracción de las normas» y que su informe mostraba su «derecho y voluntad de satisfacer tus propias necesidades».
Los hermanos Menéndez solicitan clemencia CALIFORNIA , Newsom.
Además del uso ilícito del teléfono móvil, Erik fue acusado de posesión y tráfico de drogas y de ayudar a otros reclusos a cometer fraude fiscal. Hochman, que se presentó con un programa electoral basado en la dureza contra el crimen, ha criticado abiertamente la falta de rehabilitación de los hermanos.
{{#rendered}} {{/rendered}}Una foto sin fecha de la familia Menéndez tal y como apareció durante una mesa redonda en CrimeCon 2024 en Nashville el 2 de junio. (Fox News )
En agosto de 1989, José y Kitty Menéndez, miembros de la alta sociedad de Beverly Hills, fueron asesinados a tiros en su casa.
Hochman calificó anteriormente los asesinatos como «asesinatos mafiosos», destacando la naturaleza violenta de las repetidas ráfagas de disparos que se lanzaron contra los padres.
Los chicos, que entonces tenían 18 y 21 años, fueron condenados en 1996.
{{#rendered}} {{/rendered}}HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
La defensa afirmó que los hermanos habían sido empujados a la violencia por los años de abusos físicos y sexuales que habían sufrido a manos de su padre.
A pesar de que el primer juicio terminó en un jurado sin veredicto, lo que condujo a vuestra condena final en 1996, la opinión pública sigue dividida sobre si los hermanos actuaron por codicia o en defensa propia.