Un exalumnos de West Point, demandado por presuntamente drogar y obligar a su exnovia a abortar: «Es espantoso»
Caleb Suh se declaró culpable, pero se aplazó la sentencia para que pudiera terminar el semestre en Columbia
{{#rendered}} {{/rendered}}Un antiguo cadete de West Point que se declaró culpable de drogar a su entonces novia y de administrarle pastillas abortivas sin su consentimiento, lo que le provocó un aborto espontáneo, se enfrenta ahora a una demanda civil en la que se reclaman una indemnización por daños y perjuicios sin especificar.
Caleb Suh se declaró culpable en junio de un delito de agresión con lesiones graves a su pareja sentimental, en relación con el incidente ocurrido en marzo de 2022 en el que se vio involucrada la mujer, que por aquel entonces también era cadete en la Academia Militar de EE. UU.
Desde que ocurrió el incidente, Suh ha estudiado en dos universidades de la Ivy League, incluida una en la que empezó a asistir a clase tras declararse culpable. Se graduó este año en la Universidad de Cornell y estaba matriculado en un máster en la Universidad de Columbia cuando la mujer presentó la demanda el 28 de octubre.
{{#rendered}} {{/rendered}}La mujer quería tener al bebé, pero Suh no quería que se quedara con el niño. Suh le contó al juez que usó la identidad de la mujer para crear una cuenta en una farmacia online, pidió por correo medicamentos para abortar, consiguió Xanax de un amigo para usarlo como sedante y engañó a su novia para que se tomara lo que él le dijo que era un batido de proteínas prenatal. Cuando ella se quedó dormida, Suh le introdujo las pastillas abortivas en la boca y en la vagina.
Caleb Suh se declaró culpable este verano de la agresión, ocurrida en marzo de 2022, contra la mujer, que también era cadete. (AP Photo/Julia Demaree Nikhinson)
Erin Hawley, una abogada del grupo jurídico provida Alliance Defending Freedom que desempeñó un papel clave para ayudar a revocar la sentencia Roe contra Wade, dijo que la mujer se vio envuelta en una «situación absolutamente horrible».
{{#rendered}} {{/rendered}}«Estaba embarazada de un hijo que deseaba con todas sus fuerzas, la drogaron y la agredieron», declaró Hawley, que no representa a la mujer, a Fox News Digital. «La horrible agresión acabó provocando la muerte de ese hijo que tanto deseaba, algo que ninguna mujer debería tener que sufrir jamás. Obviamente, le ha causado mucho daño y trauma, además de la pérdida del bebé que tanto deseaba».
«La drogaron y le administraron pastillas abortivas, a pesar de que el señor Suh sabía que ella deseaba con todas sus fuerzas tener a ese niño. Espero que se le juzgue con todo el peso de la ley», añadió.
Suh sigue a la espera de que se dicte sentencia.
{{#rendered}} {{/rendered}}Según la demanda, Suh dejó a la mujer sola e incapacitada e ignoró sus intentos por llamarle la atención cuando se despertó y se dio cuenta de que estaba sangrando. Después la ingresaron en el hospital.
Mientras la mujer recibía atención médica, Suh volvió a la página web de la farmacia online y publicó preguntas sobre si los médicos podrían detectar el medicamento que le había administrado, según la demanda.
«Ha pasado por una experiencia que le ha cambiado la vida, con la que todavía está lidiando y con la que tendrá que lidiar el resto de su vida», declaró su abogado, Russell Kornblith, a The Associated Press la semana pasada.
{{#rendered}} {{/rendered}}«Esperamos que, al presentar esta demanda, nuestro cliente consiga, al menos, que esto no le pase nunca a nadie más», dijo Kornblith.
Caleb Suh se graduó este año en la Universidad de Cornell y era estudiante de posgrado en la Universidad de Columbia cuando la mujer presentó la demanda a finales del mes pasado. (TW Farlow/Getty Images)
Fox News Digital se puso en contacto con el abogado de Suh para que diera su opinión.
{{#rendered}} {{/rendered}}Durante una vista judicial celebrada en junio, Suh dijo que estaba «profundamente y enormemente arrepentido por mis actos y por el dolor que he causado».
La sentencia de Suh se ha aplazado hasta el 21 de enero de 2027, a petición de su abogado, lo que le permitirá terminar el semestre en Columbia. La fiscalía no se opuso al aplazamiento de la sentencia de Suh.
Además, ha estado asistiendo a un curso de tres meses sobre habilidades para la vida dirigido a personas que se enfrentan a cargos federales, según ha dicho su abogado en una carta al tribunal.
{{#rendered}} {{/rendered}}Suh se trasladó a Cornell durante el curso 2023-2024. La universidad dijo en un comunicado la semana pasada que él respondió «no» en una solicitud cuando se le preguntó si se le había declarado responsable de alguna infracción disciplinaria en alguna institución anterior.
La universidad dijo que West Point había señalado que tenía un buen expediente académico y que cumplía los requisitos para volver. Según la página web de la universidad, en Cornell se había dedicado a temas de salud y medicina y quería ser médico.
En septiembre, Suh empezó un máster en la Escuela Mailman de Salud Pública de la Universidad de Columbia, según le escribió su abogado al juez que lleva su caso federal. Una persona que conoce bien el asunto le dijo a The Associated Press que a los solicitantes de la Mailman no se les pregunta por sus antecedentes penales, pero sí si alguna vez han sido sancionados por infringir las normas de conducta estudiantil o por un bajo rendimiento académico.
{{#rendered}} {{/rendered}}Según te contó esa persona al medio, en la solicitud de Suh nunca se mencionaron los procedimientos disciplinarios anteriores.
Mientras la mujer recibía atención médica, Caleb Suh volvió a la página web de la farmacia online y publicó unas preguntas sobre si los médicos podrían detectar el medicamento que le había administrado. (Soumyabrata Roy/NurPhoto vía Getty Images)
«Independientemente de la postura que cada uno tenga sobre el aborto, no es buena práctica médica permitir que un medicamento abortivo se envíe desde cualquier parte del país a una habitación de residencia universitaria o a un domicilio sin que la mujer haya hablado antes con un médico», dijo Hawley.
«El acusado en este caso se hizo pasar por su novia, hizo que le enviaran esas drogas y luego la agredió con ellas. Eso nunca habría pasado si la FDA hubiera hecho su trabajo en 2023. Ojalá, cuando los tribunales hagan su trabajo y restablezcan esa medida de seguridad, esto no siga ocurriendo», continuó, refiriéndose a la demanda de Alliance Defending Freedom que impugna la decisión de la Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA) de 2023 de eliminar el requisito de dispensación presencial de la mifepristona, después de que la agencia ya hubiera dejado de aplicar dicho requisito en 2021.
{{#rendered}} {{/rendered}}HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
Sin embargo, la agresión tuvo lugar en marzo de 2022, antes de la decisión de la FDA de 2023. La agencia ya había anunciado en abril de 2021 que dejaría de exigir temporalmente el requisito de dispensación presencial durante la emergencia de salud pública por el COVID-19. En diciembre de 2021, la FDA anunció sus planes de eliminar definitivamente ese requisito, un cambio que se aplicó oficialmente en enero de 2023.
La FDA ha dicho que su decisión de eliminar ese requisito se tomó tras revisar la evidencia disponible. El resto de restricciones, como los requisitos de certificación de los médicos que recetan el medicamento, siguen vigentes.
{{#rendered}} {{/rendered}}Hawley añadió que el caso de West Point nunca habría ocurrido si se hubiera aplicado ese requisito.
«Incidentes tan horribles como ese en todo el país nunca habrían ocurrido si se hubiera aplicado esa medida de seguridad básica», dijo.
The Associated Press colaboró en la elaboración de este informe.