Si el pelotón de fusilamiento de Fort Hood funciona sin problemas, podría convertirse en un modelo para otras ejecuciones, según un experto
Deborah Denno, experta en pena de muerte de la Facultad de Derecho de Fordham, afirma que el pelotón de fusilamiento es más rápido y seguro que otros métodos, pero advierte de que el reciente caso de Sur Carolina , tuvo un «resultado problemático». Una ejecución sin contratiempos en Fort Hood podría marcar la pauta de cara al futuro.
La ejecución prevista mediante fusilamiento de Nidal Malik Hasan, el autor del tiroteo masivo de Fort Hood, podría allanar el camino para que se produzcan más ejecuciones por fusilamiento en todo Estados Unidos, según un destacado experto en la pena de muerte, quien afirma que este método podría ganar adeptos si la próxima ejecución del ejército se desarrolla sin contratiempos.
«Creo que es muy probable que, si el pelotón de fusilamiento funciona bien aquí —y digo “funciona bien” entre comillas porque aún no siempre sabemos por lo que está pasando una persona—, pero digamos que se trata de una ejecución muy rápida, resulte concebible que se utilice también con otros reclusos», declaró a Fox News Digital Deborah Denno, profesora de Derecho de Fordham y una de las principales expertas en pena capital.
En los últimos años, Idaho, Utah y el sur de Carolina han sido algunos de los estados que han apostado por el pelotón de fusilamiento como posible método de ejecución, ahora que la inyección letal está cayendo en desuso.
Hasan está actualmente encarcelado en el centro penitenciario disciplinario de EE. UU. de Fort Leavenworth, en Kansas. (Oficina del sheriff del condado de Bell, vía Getty Images)
El Gobierno de Trump anunció a principios de esta semana que Hasan será ejecutado por un pelotón de fusilamiento. Lo condenaron a muerte en 2013 tras un tiroteo masivo ocurrido en 2009 en una base del Ejército, en el que murieron 13 personas y otras 32 resultaron heridas.
El Pentágono confirmó este jueves a « Fox News Digital» que las autoridades tienen previsto retransmitir en directo la sentencia cuando se dicte el 3 de diciembre.
«Se considera que el pelotón de fusilamiento es más seguro», explicó Denno. «Se considera que es más rápido y también se considera que es, como yo lo llamo, el método de ejecución menos inhumano».
La cámara de ejecución del estado en Columbia, Carolina del Sur, con la silla eléctrica, a la derecha, y una silla para el pelotón de fusilamiento, a la izquierda. (Departamento de Instituciones Penitenciarias de Sur Carolina , vía AP)
Según ella, se cree que los condenados a muerte que son ejecutados por un pelotón de fusilamiento sufren menos dolor que los que reciben inyecciones letales u otros métodos de pena capital.
«Las personas con una puntería excelente también son más numerosas y están mejor entrenadas que los verdugos que utilizan otros métodos», dijo.
«Tenemos un sinfín de personas expertas en el tiro, ya sea a nivel profesional, porque son policías, funcionarios de prisiones o algo por el estilo», dijo. «Pero también hay gente que es excelente, tiradores magníficos, porque es su afición o lo que sea. Así que no es difícil encontrar a alguien que esté dispuesto a hacerlo».
Según el Ejército, la última ejecución militar en EE. UU. fue la del soldado raso John A. Bennett, el 13 de abril de 1961, en Fort Leavenworth, Kansas. Fue ahorcado tras ser condenado por violación e intento de asesinato.
Anteriormente, Denno había dicho que el pelotón de fusilamiento es el método de ejecución más humano y eficaz, con relativamente pocos contratiempos a lo largo de la historia de Estados Unidos.
En los últimos años, el pelotón de fusilamiento ha vuelto a ganar popularidad en algunos estados que aún aplican la pena capital, debido a preocupaciones como la escasa disponibilidad de los fármacos para la inyección letal y su fiabilidad.
Christa Gail Pike aparece en la imagen durante su juicio por el asesinato de Colleen A. Slemmer, ocurrido el 18 de marzo de 1996 en el Tribunal Penal del Condado de Knox. ( USA TODAY Network vía Reuters Connect)
La semana pasada, un recluso condenado a muerte en Tennessee sobrevivió a dos dosis de pentobarbital, convirtiéndose en la primera persona de la era moderna en sobrevivir a un intento de inyección letal y planteando nuevas dudas sobre si este método debería seguir siendo una forma válida de ejecución.
Christa Pike, de 50 años, se está recuperando después de que las inyecciones no lograran matarla la semana pasada. Había sido condenada a muerte por la tortura y el asesinato, en 1995, de Colleen Slemmer, de 19 años, en Knoxville.
Fotografía de retrato de Colleen Slemmer sin fecha, proporcionada por su madre. (May Martinez/Especial para News Sentinel)
«Los pelotones de fusilamiento han suscitado muchas menos polémicas a lo largo de la historia de Estados Unidos», dijo Denno. Hasta hace poco, solo se habían producido dos incidentes: uno en 1877 y otro en 1951.
«Claro que no ha habido tantas ejecuciones por fusilamiento, pero, por lo demás, teniendo en cuenta todo lo que se sabe sobre el fusilamiento, estos tiradores no deberían fallar el blanco», dijo.
Eso fue así hasta el año pasado, cuando surgieron dudas en torno a la ejecución en el sur de Carolina de Mikal Mahdi, un asesino doble de 42 años, según explicó ella.
REGÍSTRATE PARA RECIBIR LAS ÚLTIMAS NOTICIAS SOBRE CRÍMENES REALES
Mahdi mató a dos personas en 2004. Se trataba de un dependiente de una tienda llamado Christopher Boggs, a quien Mahdi disparó en la cabeza mientras le comprobaba el DNI, y de un agente fuera de servicio llamado James Myers, al que disparó ocho veces y quemó frente a su propia casa.
HACÉ CLIC AQUÍ PARA VER MÁS CONTENIDO DEL HUB « FOX TRUE CRIME »
Mikal Mahdi, de 41 años, será ejecutado el 11 de abril a las 18:00 h en una prisión de Columbia. (Departamento de Instituciones Penitenciarias de Sur Carolina , vía AP)
El condenado a muerte podía elegir entre la inyección letal, la silla eléctrica o el pelotón de fusilamiento, y se decantó por esta última opción.
Pero tras su ejecución, sus abogados señalaron que ninguna de las tres balas disparadas le había alcanzado en el corazón, tal y como se pretendía, lo que suscitó la sospecha de que el asesino del policía hubiera sido objeto de represalias.
«Los tiradores fallaron el objetivo previsto y las pruebas indican que solo le alcanzaron dos balas, no las tres previstas», dijo el Dr. Jonathan Arden, un patólogo forense contratado por la defensa de Mahdi. «Por lo tanto, la naturaleza de las lesiones internas causadas por las heridas de bala provocó que el proceso de muerte fuera más prolongado».
James Myers, de 56 años, capitán del Departamento de Seguridad Pública de Orangeburg, fue asesinado a sangre fría por Mikal Mahdi el 18 de julio de 2004 en un cobertizo de su propiedad. (Salón de la Fama de los Agentes de las Fuerzas del Orden de Carolina del Sur)
ESCUCHA EL NUEVO PODCAST «CRIME & JUSTICE WITH DONNA ROTUNNO»
Aún no se ha revelado públicamente quiénes fueron los ejecutores en el caso de Mahdi, pero Denno dijo que, presumiblemente, se trataba de tiradores con experiencia.
RECIBE LAS ÚLTIMAS NOTICIAS POR CORREO ELECTRÓNICO
«Parece que va a ser un resultado bastante complicado, así que es algo a lo que hay que prestar atención el 3 de diciembre», dijo.
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
Fox News' Jasmine , Baehr y Elizabeth Pritchett han colaborado en este reportaje.
