Titulares principales de Fox News para el 12 de noviembre
Aquí están los titulares principales Fox News . Echa un vistazo a lo más destacado en Foxnews.com.
El miércoles, Georgia desestimó el caso contra un hombre que había sido citado por violar una ordenanza municipal de Savannah que prohíbe las armas en vehículos sin cerrar con llave, dictaminando que la ordenanza viola la ley estatal y la Constitución de los Estados Unidos.
Clayton Papp fue citado por la policía de Savannah por infringir la ordenanza, que impone multas y posibles penas de cárcel por dejar armas en coches sin cerrar, en agosto de 2024. Tu abogado pidió al juez que presidía tu caso que desestimara la citación.
Es probable que la sentencia del juez Brian Joseph Jr. del Tribunal de Primera Instancia del condado de Chatham solo se aplique al caso de Papp, ya que él impugnó la ordenanza como parte de su defensa penal.
El alcalde de Savannah dijo que la ciudad seguirá aplicando la norma.
EL TRIBUNAL FEDERAL DE APELACIONES APRUEBA ILLINOIS SOBRE EL PORTE DE ARMAS EN EL TRANSPORTE PÚBLICO
Georgia desestimó el caso contra un hombre que fue citado por violar una ordenanza municipal de Savannah que prohíbe las armas en vehículos sin cerrar. (Kyle Bloomberg Getty Images)
«Llevamos bastante tiempo aplicando esta medida y hemos reducido el número de armas robadas de vehículos sin cerrar en Savannah», declaró a los periodistas el alcalde demócrata Van Johnson.
Johnson ha impulsado la ordenanza sobre armas como una forma de fomentar la tenencia responsable de armas sin infringir el derecho a poseerlas o portarlas. El miércoles afirmó que el número de armas robadas de coches sin cerrar con llave denunciadas a la policía de Savannah se redujo de más de 200 en 2023 a poco más de 100 este año.
El año pasado, el Ayuntamiento de Savannah votó por unanimidad prohibir las armas de fuego en vehículos sin cerrar, y los infractores se exponen a sanciones máximas de 1000 dólares de multa y 30 días de cárcel.
Los defensores de la medida argumentaron que la ley dificultaría a los delincuentes el robo de armas de fuego en el estado de Georgia, donde los legisladores republicanos han facilitado la posesión y el porte de armas.
«La preocupación por las armas de fuego robadas de vehículos y posteriormente utilizadas en delitos violentos es, de hecho, preocupante», afirmó el juez en su fallo. «Sin embargo, las buenas intenciones no eximen a la legislación del escrutinio constitucional».
El alcalde de Savannah, Van Johnson, dijo que la ciudad seguirá aplicando la ordenanza sobre armas. (Getty Images)
Huffman Jr. desestimó el caso en una sentencia dictada el miércoles en la que declaró la ordenanza de Savannah «nula e inaplicable».
El juez dijo que la ordenanza viola una ley estatal que prohíbe a los gobiernos locales regular «la posesión, propiedad, transporte (o) porte» de armas de fuego.
También dictaminó que la ordenanza «impone una carga a las conductas contempladas en el texto literal de la Segunda Enmienda».
El fiscal general Georgia , Chris , celebró la sentencia como «una gran victoria para los propietarios de armas que respetan la ley, que no deberían ser castigados por las acciones de los delincuentes [y] ladrones».
Aunque el juez consideró que la ordenanza de Savannah es ilegal, es probable que la sentencia solo se aplique al caso de Papp, ya que la impugnación se planteó como parte de una defensa penal y no como una demanda más amplia en la que se solicitaba una orden judicial para detener su aplicación, según explicó Anthony Michael , profesor de Derecho de la Universidad Georgia , The Associated Press.
«En teoría, la ciudad podría seguir aplicando la ordenanza y dejar que sean los acusados individuales quienes vuelvan a plantear esta cuestión como defensa», afirmó Kreis.
NRA CALIFORNIA la prohibición de las armas de fuego tipo Glock: «Viola la Segunda Enmienda».
Georgia generalGeorgia , Chris , celebró el fallo como «una gran victoria para los propietarios de armas que respetan la ley». (Getty Images)
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
El año pasado, otro juez del Tribunal Superior del condado de Chatham desestimó una demanda independiente presentada por otro propietario de armas con el objetivo de detener la aplicación de la ordenanza, dictaminando que el propietario de armas en ese caso carecía de legitimación para presentar la demanda porque no era residente de Savannah y no había sido citado en virtud de la ordenanza.
The Associated Press colaboró en la elaboración de este informe.
