Presuntos misiles iraníes avistados sobre Irak
Los medios de comunicación iraquíes difundieron un vídeo en el que supuestamente se ve el paso de misiles iraníes por el país.
- Los detenidos de la prisión iraquí de Abu Ghraib que alegan malos tratos declararán por primera vez ante un jurado estadounidense en una demanda contra la empresa militar contratista CACI, con sede en Virginia.
- Los abogados de CACI pusieron en duda que los demandantes puedan demostrar que sufrieron malos tratos o que los interrogadores de CACI les infligieron malos tratos. En cualquier caso, los abogados afirmaron que el ejército estadounidense, y no la empresa, supervisó la conducta de los interrogadores.
- Tras retrasarse más de 15 años, el juicio avanza ahora muy rápidamente.
Un ex detenido en la infame prisión de Abu Ghraib describió el lunes a los miembros del jurado el tipo de abusos que recuerdan el escándalo que estalló allí hace 20 años: palizas, ser desnudado y amenazado con perros, posturas de estrés destinadas a inducir agotamiento y dolor.
El testimonio de Salah Al-Ejaili, ex periodista de Al-Jazeera que pasó más de un mes en Abu Ghraib en 2003, marca la primera vez que los supervivientes de la prisión estadounidense en Irak han podido presentar sus denuncias de tortura ante un jurado estadounidense.
Al-Ejaili y otros dos detenidos de Abu Ghraib han demandado a CACI, contratista militar con sede en Virginia, acusándola de contribuir a su tortura al enviar interrogadores civiles en el marco de un contrato con el ejército. La demanda cita pruebas de investigaciones gubernamentales según las cuales los contratistas de CACI animaron a la policía militar a "ablandar" a los detenidos antes de sus interrogatorios.
El abogado de CACI, John O'Connor, reconoció que algunos detenidos de Abu Ghraib sufrieron abusos horribles, pero ofreció una triple defensa de la empresa en su declaración inicial ante el jurado.
En primer lugar, puso en duda que los tres detenidos que presentaron la demanda puedan demostrar realmente que ellos mismos sufrieron malos tratos. No aparecen en las fotografías ampliamente difundidas que se filtraron en 2004, cuando saltó la noticia de los malos tratos y conmocionó al mundo. Dijo al jurado que los registros oficiales no muestran ningún interrogatorio formal de Al-Ejaili, por ejemplo, a pesar de que éste declaró que fue interrogado muchas veces, y con frecuencia golpeado al comienzo de cada interrogatorio.
El jurado recibió una declaración escrita del gobierno estadounidense en la que se confirmaba que no existían registros formales del interrogatorio, pero esa declaración también decía vagamente que existía "otra información" que podría demostrar que un interrogador de la CACI interrogó a Al-Ejaili en algún momento.
Esta foto de finales de 2003 muestra a un detenido no identificado de pie sobre una caja con una bolsa en la cabeza y cables atados a él en la prisión de Abu Ghraib en Bagdad, Irak. Un juicio que está previsto que comience el 15 de abril de 2024 será la primera vez que los supervivientes de la prisión iraquí de Abu Ghraib presenten sus denuncias de tortura ante un jurado estadounidense. (AP Photo, Archivo)
El abogado de la CACI dijo también que, aunque los tres demandantes sufrieran malos tratos, no hay pruebas de que los interrogadores de la CACI les infligieran malos tratos. Dijo que los soldados que aparecen sonriendo en las fotos junto a detenidos desnudos y maltratados fueron quienes infligieron los malos tratos, y que fueron condenados con razón por delitos en juicios militares celebrados hace mucho tiempo.
"Eran policías militares que eran sádicos, que lo hacían por su cuenta y sin ningún estímulo", dijo O'Connor, sobre la gama en la policía militar.
Por último, afirmó que, incluso si los empleados de CACI cometieron irregularidades, fue el ejército estadounidense, y no la empresa, quien supervisó la conducta de los interrogadores. Rechazó la idea de que los civiles de CACI decidieran por su cuenta maltratar a los detenidos.
"El Ejército es bastante celoso sobre quién tiene el control de las operaciones en una zona de guerra", argumentó.
El abogado de los demandantes, Baher Azmy, dijo que es irrelevante que los interrogadores de CACI infligieran directamente malos tratos a sus clientes. La empresa es responsable, dijo, porque los interrogadores de CACI conspiraron con la policía militar instándoles a maltratar a los detenidos antes del interrogatorio.
Dijo que el jurado escuchará a dos generales del ejército, el general de división Antonio Taguba y el general de división George Fay, que concluyeron en una investigación que había un vacío en la cadena de mando que fue llenado por civiles. El informe de Taguba concluyó que al menos un interrogador del CACI debía rendir cuentas por dar instrucciones a la policía militar para que estableciera condiciones que equivalían a malos tratos físicos.
"Este caso trata de uno de los sucesos más inquietantes y vergonzosos de la historia reciente de Estados Unidos", dijo Azmy al comienzo de su declaración inicial.
El juicio en el Tribunal de Distrito de Alexandria, que se retrasó más de 15 años entre disputas legales y múltiples apelaciones, avanza ahora a un ritmo vertiginoso. Sólo el lunes se constituyó un jurado, se escucharon los alegatos iniciales y declararon tres testigos clave, entre ellos Al-Ejaili; un antiguo interrogador de la CACI, Torin Nelson, que declaró sobre su preocupación por las acciones de algunos de sus colegas; y el antiguo cabo del ejército Charles Graner, uno de los policías militares que fueron juzgados y condenados en consejo de guerra por maltratar a detenidos.
Nelson declaró que los demás interrogadores carecían de experiencia, y se sintió consternado cuando vio comentarios poco profesionales en sus informes, como el de un interrogador que señaló en un informe que un detenido "está llorando como un bebé en un rincón".
En el contrainterrogatorio, dijo que no había presenciado malos tratos físicos por parte de ningún interrogador de la CACI.
"Me preocupaba, pero no estaba presenciando nada con mis propios ojos", dijo Nelson.
El testimonio de Graner consistió en una declaración grabada en vídeo en 2013 que se reprodujo ante el jurado, en la que afirmaba que los interrogadores civiles le daban instrucciones sobre cómo tratar a los detenidos y le decían que estaba haciendo un buen trabajo.
El testimonio de Al-Ejaili fue emotivo y se atragantó varias veces al describir los malos tratos. Recordó que estaba desnudo en una celda fría y preguntó a una soldado si podía ponerse algo. Volvió con ropa interior roja de mujer.
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
En otra ocasión, los investigadores le esposaron las manos a un tubo mientras le colgaban los pies. Dijo al jurado, a través de un intérprete de árabe, que se sentía "como si te sacaran los hombros de su sitio".
Dijo que poder contar su historia ahora a un jurado, incluso 20 años después, era importante para él.
"Es una gran oportunidad para contar a la gente mi historia", dijo. "Quizá sea como una forma de tratamiento o un remedio".
