Un senador irlandés dice que los "derechos" se "restringen" por el "bien común
Un senador irlandés opina sobre un proyecto de ley para "restringir" la libertad de expresión por el "bien común". (Crédito: Houses of the Oireachtas, 13 de junio de 2023)
Un discurso pronunciado en junio por un legislador irlandés que afirmó que el trabajo de las legislaturas consiste en "restringir las libertades" en nombre del "bien común" se ha hecho viral, con críticas a ambos lados del Atlántico.
La senadora Pauline O'Reilly, del Partido Verde, en defensa de la propuesta irlandesa de Ley de Incitación a la Violencia o al Odio y de Delitos de Odio de 2022, habló en las Cámaras del Oireachtas en junio, diciendo: "Estamos restringiendo la libertad, pero lo hacemos por el bien común.
"Verás a lo largo de nuestra constitución, sí, tienes derechos, pero están restringidos por el bien común. Si tus opiniones sobre las identidades de otras personas van a hacer sus vidas inseguras, inseguras y les causan un malestar tan profundo que no pueden vivir en paz, entonces creo que es nuestro trabajo como legisladores restringir esas libertades por el bien común."
El vídeo se hizo viral la semana pasada tras los disturbios que se produjeron en Dublín en respuesta al apuñalamiento de una mujer y tres niños frente a una escuela primaria de la ciudad. El Irish Independent identificó al sospechoso como un hombre argelino de unos 50 años y dijo que seguía hospitalizado en coma desde el lunes.
Policías antidisturbios montan guardia junto a un vehículo policial en llamas cerca del lugar de un presunto apuñalamiento que dejó varios niños heridos en Dublín, Irlanda, 23 de noviembre de 2023. (REUTERS/Clodagh Kilcoyne)
Los defensores del proyecto impulsaron la ley tras los disturbios inspirados por activistas que creían que el autor de los delitos era un inmigrante. El primer ministro irlandés (Taoiseach), Leo Varadkar, prometió "modernizar las leyes contra el odio" en las próximas semanas, después de que varias decenas de personas fueran detenidas tras los disturbios de Dublín.
"Creo que ahora es muy evidente para cualquiera que pudiera haber dudado de nosotros que nuestra legislación sobre incitación al odio no está actualizada", dijo Varadkar.
Un coche arde mientras policías irlandeses permanecen en el lugar de un atentado en el centro de Dublín, 23 de noviembre de 2023. (Brian Lawless/PA vía AP)
"No está actualizada para la era de las redes sociales, y necesitamos que se apruebe esa legislación, y necesitamos que se apruebe en cuestión de semanas. Porque no son sólo las plataformas las que tienen una responsabilidad aquí, y la tienen. También están los individuos que publican mensajes e imágenes en línea que incitan al odio y a la violencia, y necesitamos poder utilizar las leyes para perseguirlos también individualmente."
Pero la legislación se enfrenta a duras críticas de los defensores de la libertad de expresión en la escena internacional.
Paul Coleman, director ejecutivo de ADF Internacional y autor del libro "Censurado", dijo: "Es responsabilidad de los gobiernos proteger, no aplastar, la libertad de expresión".
CONOR MCGREGOR REDOBLA SUS CRÍTICAS A LAS POLÍTICAS DE INMIGRACIÓN DE IRLANDA TRAS LOS DISTURBIOS
El Taoiseach Leo Varadkar habla en el Consejo Británico-Irlandés en el Castillo de Dublín el 24 de noviembre de 2023, para condenar la violencia en el centro de Dublín. (Gráinne Ní Aodha/PA vía AP)
"En toda democracia debe haber espacio para el desacuerdo. La draconiana propuesta irlandesa de prohibir la 'incitación al odio' -algo que el gobierno se niega a definir- tendrá graves consecuencias para el derecho humano básico a la libre expresión en la plaza pública", afirmó Coleman en una declaración a Fox News Digital.
Está claro que allí donde se han introducido leyes contra la "incitación al odio", el resultado es una severa represión de la expresión pacífica".
Coleman argumentó su punto de vista citando un caso en Finlandia, por ejemplo, en el que la parlamentaria y abuela Paivi Rasanen se enfrentó a una batalla legal de cuatro años y a tres cargos penales por expresar sus creencias basadas en la fe sobre la sexualidad humana y publicar un versículo de la Biblia en X, antes Twitter, que apoyaba sus opiniones.
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
El mes pasado, Rasanen fue declarado inocente de incitación al odio por segunda vez, esta vez por un tribunal de apelación de Helsinki.
"Las naciones occidentales deberían tener mucho cuidado de no reintroducir la arcaica 'ley de la blasfemia' en forma de leyes modernas de 'incitación al odio' que castigan a los ciudadanos simplemente por compartir opiniones que van en contra de las ortodoxias políticas o culturales del momento", añadió Coleman.
El proyecto de ley irlandés afirma: "El racismo y la xenofobia son violaciones directas de los principios de libertad, democracia, respeto de los derechos humanos y de las libertades fundamentales y del Estado de Derecho, principios en los que se basa la Unión Europea". Unión Europea y que son comunes a los Estados miembros".
Uno de los delitos punibles relacionados con la "xenofobia" es "la comisión de uno de los actos mencionados en la letra a) mediante la difusión o distribución pública de panfletos, imágenes u otro material", que puede aplicarse aproximadamente a los panfletos políticos que critican la afluencia de inmigrantes y refugiados en Irlanda.
La senadora irlandesa Sharon Keogan, independiente, se ha manifestado en contra de la legislación propuesta.
"El artículo 9 establece que se puede encarcelar a alguien por haber incitado a la violencia sin haber incitado realmente a ninguna violencia", dijo Keogan durante un discurso en septiembre de 2023. "Esto es cosa del mundo de los payasos. La ley está para proteger a las personas. Lo que tenemos aquí es una legislación draconiana que puede meter a alguien en la cárcel cuando ni una sola persona ha sido perjudicada o victimizada."
Fox News Danielle Wallace, de Digital, ha contribuido a este informe.
