Karmelo Anthony a 35 años por el asesinato de Austin ; se analizan los motivos de la apelación
Karmelo Anthony, condenado por asesinato en primer grado por el apuñalamiento mortal de Austin , de 17 años, en una competición Texas , recibe una pena de 35 años de cárcel. Jeff pronuncia una impactante declaración sobre el impacto en la víctima. El exfiscal federal Cully Stimson analiza los motivos para recurrir la sentencia, incluida una «alegación Batson» sobre la selección del jurado, mientras continúan las protestas por el supuesto sesgo racial frente al juzgado de McKinney.
El juez que presidió el sonado juicio por asesinato contra Karmelo Anthony mantiene firme en una de las decisiones más polémicas del caso y afirma que prohibir las cámaras en la sala del tribunal era necesario para garantizar un juicio justo.
El juez John , del Juzgado de Distrito n.º 296, ha dicho esta semana que prohibir las cámaras y las retransmisiones en directo durante el juicio por asesinato Anthony fue la decisión correcta.
Un jurado del condado de Collin condenó el martes Anthony 35 años de cárcel tras declararlo culpable de asesinato por la muerte a puñaladas de Austin , un estudiante de 17 años del instituto Memorial High School, durante una competición de atletismo escolar celebrada en Frisco, Texas.
En una entrevista con WFAA tras el veredicto, Roach defendió su decisión de prohibir las cámaras y las retransmisiones en directo desde la sala del tribunal.
Karmelo Anthony a la izquierda) fue condenado por matar a Austin (a la derecha). (Texas de Justicia PenalTexas ; Jeff )
«Sí, fue una decisión fácil», le dijo Roach a la emisora. «Te diré por qué. Mi objetivo principal en todos los casos es asegurarme de que tanto el acusado como la fiscalía tengan un juicio justo. Y punto».
«Sé que he enfadado a la gente, pero tampoco estoy aquí para hacerles felices», añadió.
La decisión de prohibir las cámaras y las retransmisiones en directo suscitó críticas por parte de los periodistas y de la ciudadanía, que querían tener un mayor acceso a las sesiones.
Un boceto judicial muestra a Karmelo Anthony su juicio en el condado de Collin, Texas, donde fue condenado por asesinato por la muerte a puñaladas de Austin , ocurrida en 2025, el 9 de junio de 2026. (Pat López)
«Tuve que encontrar un equilibrio entre el derecho de los medios a saber y a poder enterarse de lo que pasa, algo que me parece extraordinariamente importante. Creo que el público tuvo acceso a la sala del tribunal y pudo ver lo que estaba pasando», dijo Roach.
Texas dijo que su objetivo era evitar que los comentarios externos y la presión pública influyeran en el proceso o en el jurado.
«Mientras respete la ley, duermo tranquilo por las noches», dijo Roach.
El abogado defensor Mike Howard sus alegatos iniciales durante el juicio por asesinato Anthony Karmelo Anthony, en un boceto realizado en la sala del juzgado del condado de Collin. (Pat López)
Roach también desmintió las acusaciones de que tuviera una relación personal con la familia Metcalf.
«Si el señor Metcalf se me acercara ahora y me dijera “hola”, no lo reconocería antes de este juicio», dijo.
Cuando le preguntaron si el jurado había llegado al veredicto correcto, Roach dijo que creía que sí.
La abuela Anthony Karmelo Anthony, Toni Hayes, sale del juzgado de McKinney, Texas, el 9 de junio de 2026. Anthony condenado a 35 años por el asesinato de Austin en una competición de atletismo celebrada en Frisco el año pasado. (AJ Skuy para Fox News )
«Sí, lo hicieron porque fueron seleccionados según la ley, escucharon los hechos —que se expusieron en esta sala— y llegaron a un veredicto», dijo.
Roach también compartió sus impresiones sobre Anthony el juicio.
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
«Parece un chico majo que cometió un delito y que hoy entiende mejor que nunca las consecuencias de haber cometido un delito como el que cometió», dijo.
Stepheny y Julia , Fox News , han colaborado en este reportaje.
