Un psicólogo forense revela lo que hace "muy difícil" la selección del jurado en el nuevo juicio por asesinato de Karen Read
El Dr. John Delatorre, psicólogo forense, analiza en "The Story" la "difícil" selección del jurado en el nuevo juicio por asesinato de Karen Read.
Las declaraciones extrajudiciales de Karen Read, incluso en populares programas de televisión de crímenes reales, desempeñarán un papel clave en su segundo juicio por asesinato en la muerte de su novio, el policía de Boston John O'Keefe, según nuevos documentos judiciales.
Read está acusada de arrollar con su Lexus SUV a O'Keefe justo después de la medianoche del 29 de enero de 2022, y luego dejarlo morir en el suelo mientras una ventisca azotaba Nueva Inglaterra.
Habían discutido esa mañana, luego pasaron horas bebiendo juntos y supuestamente se enzarzaron en una pelea fuera de la casa de otro agente, donde se estaba celebrando una fiesta posterior. Ella se declaró inocente, y los miembros del jurado no llegaron a un acuerdo al final de su primer juicio el año pasado, lo que despejó el camino para un nuevo juicio.
Hank Brennan, un destacado abogado defensor Massachusetts que fue contratado para hacerse cargo del caso después de que el primer juicio terminara en nulidad, había solicitado anteriormente citaciones para transcripciones no publicadas de entrevistas con Read que incluían sus declaraciones, incluidos comentarios que se quedaron en el tintero tanto para la televisión como para publicaciones impresas.
MIRA 'KAREN READ, ¿ASESINA O FORASTERA CONVENIENTE? EN FOX NATION
Karen Read y John O'Keefe Karen Read)
"El acusado ha hecho numerosas declaraciones a testigos, primeros intervinientes, proveedores médicos, familiares y periodistas, así como declaraciones grabadas en el teléfono móvil de John O'Keefe", escribieron los fiscales en una presentación judicial desvelada el lunes. "Estas declaraciones van desde las impresiones inmediatas y el estado de ánimo del acusado en los minutos y horas que rodearon la muerte de John O'Keefe hasta narraciones elaboradas, a veces en presencia del abogado, que relatan la versión o las impresiones del acusado sobre los acontecimientos meses y años después del asesinato".
Read causó sensación con múltiples entrevistas públicas después de que el jurado llegara a un punto muerto el pasado julio, dando acceso a un redactor de una revista a su antigua casa durante un fin de semana y participando en múltiples entrevistas televisivas locales y nacionales en las que alegó que sus colegas de las fuerzas de seguridad la habían inculpado de la muerte de O'Keefe. Más recientemente, dijo que habría "aplaudido" el veredicto de O.J. Simpson si se hubiera dictado hoy.
Los críticos, incluidos los familiares de la investigadora principal a la que la Policía Estatal de Massachusetts despidió por acusaciones de mala conducta derivadas de su caso, califican su gira mediática de "campaña de "propaganda implacable y un intento de desviar la atención de las pruebas en su contra.
El fiscal Hank Brennan se presenta a los miembros del jurado en el Tribunal Superior de Norfolk durante la segunda semana del juicio contra Karen Read, el 8 de abril de 2025, en Dedham, Massachusetts. Matt Stone/The Boston Herald vía AP/Pool)
Una presentación de pruebas separada muestra algunos de los elementos de Read que el equipo de Brennan ha entregado a su defensa: Incluyen episodios de "Dateline" y "20/20", una transcripción de la entrevista de Read para "Un cuerpo en la nieve" de HBO Max y entrevistas con sus padres para la misma docuserie de crímenes reales.
El equipo de Brennan entregó 41 clips de audio o vídeo de declaraciones de entrevistas, pero no entró en detalles concretos sobre cada una de ellas.
SIGUE AL EQUIPO FOX TRUE CRIME EN X
Los fiscales también incluyeron una copia de la reciente auditoría del Departamento de Policía de Canton, currículos de testigos expertos y otros documentos de prueba.
Lee los tres expedientes en un solo PDF:
Ambas partes han acordado no llamar a declarar a una redactora de Boston Magazine, aunque sus reportajes puedan presentarse en el juicio. Esto la eximiría de las normas que obligan a secuestrar a los testigos antes de que declaren y le permitiría seguir cubriendo el juicio.
La acusada Karen Read y el abogado Alan Jackson revisan los cuestionarios del jurado durante el segundo día de su nuevo juicio en el Tribunal Superior de Norfolk en Dedham, Massachusetts, el 2 de abril de 2025. Greg Derr/Pool/Patriot Ledger)
Tiene una petición ante el Tribunal Supremo de EE.UU. para que desestime dos de los tres cargos que se le imputan, argumentando que, aunque los jurados nunca anunciaron un veredicto al final de su primer juicio, la habían absuelto de asesinato en segundo grado y de abandonar la escena de un accidente, pero se atascaron en el tercero, homicidio involuntario.
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
Read se enfrenta a cadena perpetua si es declarada culpable del cargo principal que se le imputa actualmente. La selección del jurado continuó el lunes, y las declaraciones iniciales podrían tener lugar cualquier día una vez que se elijan los 12 miembros del jurado y los seis suplentes.
Al final de la jornada del lunes, quedaban dos plazas libres.
