Este sitio web fue traducido automáticamente. Para obtener más información, por favor haz clic aquí.

Karen Read, acusada de acribillar a su novio policía de Boston, John O'Keefe, y dejarlo morir en el suelo en medio de una ventisca, dijo a un entrevistador que habría aplaudido la absolución de OJ Simpson de los cargos de asesinato en los años 90 si hubiera pasado por las mismas batallas legales a las que ahora se enfrenta, en aquel entonces.

"No estoy diciendo que crea que OJ era inocente, pero creo que no fue una investigación completamente legal", dijo Read, de 45 años, a Vanity Fair en unas declaraciones publicadas el jueves. "Ahora que am más inteligente, habría aplaudido esa absolución. Hay que exigir responsabilidades a los policías".

Cuando el juicio llegó a un veredicto en octubre de 1995, dijo, pensó que su "equipo de ensueño" de abogados defensores de élite de Los Ángeles "parecían todos vendedores de aceite de serpiente."

SE INSTA A LOS ABOGADOS DEFENSORES A REEXAMINAR LAS CONDENAS DIRIGIDAS POR EL DETECTIVE DESPEDIDO KAREN READ

La acusada Karen Read y el abogado Alan Jackson revisan los cuestionarios del jurado

La acusada Karen Read y el abogado Alan Jackson revisan los cuestionarios del jurado durante el segundo día de selección del jurado en su nuevo juicio en el Tribunal Superior de Norfolk en Dedham, Massachusetts, el miércoles 2 de abril de 2025. Greg Derr/ Pool The Patriot Ledger)

Ahora tiene su propio abogado de Los Ángeles, el ex fiscal Alan Jackson, que ayudó a condenar por asesinato al productor musical Phil Spector.

La semana pasada, Neama Rahmani, ex fiscal federal de Los Ángeles, comparó a Michael Proctor, el investigador principal despedido en el caso de Read, con el detective de homicidios que tuvo una experiencia igualmente dura en el estrado contra Simpson, calificándolo como "el peor testigo de las fuerzas del orden [que ha] visto desde Mark Fuhrman en el caso OJ". 

Furhman era un ex detective de la policía de Los Ángeles que fue grabado profiriendo insultos racistas. Posteriormente, el jurado declaró a Simpson inocente.

Proctor envió mensajes de texto lascivos sobre Read que se leyeron en el tribunal para el jurado, en los que decía que le buscaba selfies desnuda en el teléfono y que deseaba que se suicidara. El juez declaró la nulidad del juicio menos de un mes después, cuando los miembros del jurado llevaban días en punto muerto.

MIRA 'KAREN READ, ¿ASESINA O FORASTERA CONVENIENTE? EN FOX NATION

O.J. Simpson consulta a sus abogados durante su juicio.

Esta foto de archivo del 3 de mayo de 1995 muestra al acusado de asesinato O.J. Simpson (d) consultando con su amigo Robert Kardashian (c) y Alvin Michelson (i), el abogado que representa a Kardashian, durante una vista en Los Ángeles. (Vince AFP vía Getty Images)

"La defensa está haciendo su agosto aquí", dijo Rahmani. "No digo que Karen Read sea realmente inocente, y que esto sea un montaje, pero la defensa tiene mucho con lo que trabajar".

En el estrado de testigos del primer juicio de Read, Proctor calificó sus textos de "juveniles" y "poco profesionales", pero dijo que no cambiaban las pruebas contra Read ni los hechos del caso. El jurado llegó a un punto muerto.

KAREN READ Y JOHN O'KEEFE: EVOLUCIÓN INTERNA DEL MISTERIO DEL ASESINATO DE BOSTON DESDE LA ANULACIÓN DEL JUICIO EN JULIO

Primer plano de Karen Read sonriendo junto a John O'Keefe con un sombrero blanco hacia atrás.

Karen Read y John O'Keefe posan para una fotografía sin fecha. Karen Read)

Su esposa y su hermana, también citadas como testigos para el segundo juicio, lo han defendido públicamente como un veterano de la policía con 16 años de servicio, cuya única mancha se produjo cuando fue despedido a consecuencia de los textos. Read se dio cuenta y también les llamó la atención.

"Todo lo que hizo [su] declaración fue volver a poner su vil comportamiento en el ciclo de las noticias, ¿y tuvo que utilizar a dos mujeres para hacerlo?". declaró Read a Vanity Fair. "¿No puede hablar por sí mismo?

ACCEDE AQUÍ A LA COBERTURA COMPLETA DEL 2º JUICIO DE KAREN READ

Elizabeth Proctor, esposa del ex policía, declaró Fox News Digital que las numerosas entrevistas del acusado con los medios de comunicación forman parte de una campaña de "propaganda implacable " y de un intento de desviar la atención de las pruebas del caso.

"Lo que declaró la Sra. Read es inexacto, como de costumbre", dijo.Michael habló por sí mismo en el estrado bajo juramento, algo que la Sra. Read nunca hará. Nunca subirá al estrado y hablará a los miembros del jurado bajo juramento y, en cambio, sigue difundiendo una historia falsa a los medios de comunicación."

Señaló que los cargos y las pruebas contra Read no se han modificado tras una investigación federal, la revisión de la policía estatal que condujo al despido de su marido y una auditoría del Departamento de Policía de Canton, que desempeñó un papel de apoyo en la investigación de la muerte de O'Keefe.

Michael Proctor declara en el banquillo de los testigos durante el juicio por asesinato de Karen Read

Michael policía estatalMassachusetts Michael Proctor sube al estrado durante el primer juicio por asesinato de Karen Read en el Tribunal Superior de Norfolk. (Kayla Bartkowski/The Boston Globe vía Getty Images)

SIGUE AL EQUIPO FOX TRUE CRIME EN X

Read está pidiendo al Tribunal Supremo que desestime dos de los tres cargos a los que se enfrenta por segunda vez, argumentando doble incriminación, pero la selección del jurado ya se acerca a la competición, que podría ver las declaraciones iniciales a principios de la próxima semana. 

Al final de la jornada del jueves se habían seleccionado dieciséis jurados -12 para deliberar y cuatro suplentes-, pero la juez Beverly Cannone dijo que quería que se añadieran otros dos suplentes al panel, según declaró un funcionario del tribunal a Fox News Digital. El proceso se reanudará el lunes.

Si Read es declarada culpable del cargo principal de asesinato en segundo grado, podría enfrentarse a cadena perpetua.

La juez Beverly Cannone preside la selección del jurado durante el juicio de Karen Read en el Tribunal Superior del Condado de Norfolk

La juez Beverly Cannone preside la selección del jurado durante el juicio contra Karen Read en el Tribunal Superior del Condado de Norfolk, el jueves 18 de abril de 2024, en Dedham, Massachusetts. David McGlynn/NewNew York Post vía AP, Pool)

INSCRÍBETE PARA RECIBIR EL BOLETÍN DE TRUE CRIME

Si prospera su petición ante el máximo tribunal del país, el único cargo que le quedaría sería el de homicidio involuntario.

La fiscalía alega que, en una pelea de borrachos tras una noche de copas, Read arrolló a O'Keefe a unos 40 km/h, tirándolo al suelo antes de huir sin él. Una fuerte tormenta de nieve azotó la región aquella noche, y a la mañana siguiente fue descubierto en el jardín delantero de Brian Albert, otro agente de la policía de Boston.

Aunque la forma de muerte de O'Keefe se consideró "indeterminada", la causa fue una combinación de traumatismo craneoencefálico e hipotermia, según la autopsia del forense.

Brian Albert lleva camisa azul, corbata amarilla y chaqueta oscura en el banquillo de los testigos

El testigo Brian Albert declara durante el juicio de Karen en el Tribunal Superior del Condado de Norfolk, el viernes 10 de mayo de 2024, en Dedham, Massachusetts. AP PhotoCharles Krupa, Pool)

RECIBE ACTUALIZACIONES EN TIEMPO REAL DIRECTAMENTE EN EL TRUE CRIME HUB

Read ha negado los cargos y se ha declarado inocente. Afirma que otra persona mató a O'Keefe y lo arrastró al frío, y que la están incriminando.

Su caso llevó a los residentes de la comunidad, Canton, Massachusetts, a encargar una auditoría de su departamento de policía. A principios de este mes se publicó un informe sobre las conclusiones de la auditoría.

KAREN LEE LA SELECCIÓN DEL JURADO: DECENAS DE PERSONAS YA TIENEN UNA OPINIÓN SOBRE EL CASO

Karen saluda a sus seguidores al entrar en el tribunal para el primer día de selección del jurado en su segundo juicio.

Karen llega a la selección del jurado para su juicio en el Tribunal Superior del Condado de Norfolk, el martes 1 de abril de 2025, en Dedham, Massachusetts. AP PhotoCharles Krupa)

No halló pruebas de que la policía de Canton hubiera participado en una conspiración para inculpar a Read, pero la agencia principal del caso fue la Policía Estatal Massachusetts .

Proctor, el investigador principal, perdió su empleo en la Policía Estatal Massachusetts en marzo, después de que se iniciara una revisión interna sobre su gestión del caso tras el primer juicio de Read. 

HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS 

El informe disciplinario determinó que se había comportado de forma poco profesional, había compartido información confidencial con personas que no estaban al corriente de la información policial sobre el caso y había consumido alcohol en el trabajo. No se le acusó de inventar pruebas contra Read.