Esta sitio web fue traducido automáticamente. Para obtener más información, haz clic aquí.
¡NUEVO! ¡Ahora puedes escuchar Fox News de Fox News !

El nuevo equipo de abogados Anthony Karmelo Anthony acusa al juez que presidió su juicio por asesinato de parcialidad y sostiene que las restricciones impuestas en la sala violaron su derecho constitucional a un juicio público, en dos mociones presentadas tras la condena con las que pretenden anularla.

Según los documentos judiciales revisados por FOX 4 Dallas, el equipo de defensa Anthony pide que el juez John , del condado de Collin, se recuse de todos los trámites posteriores al juicio que queden pendientes, al tiempo que solicita un nuevo juicio basándose en lo que la defensa describe como errores constitucionales y jurídicos cometidos durante el proceso Anthony.

Anthony, de 19 años, fue declarado culpable del asesinato de Austin , de 17 años, tras apuñalarlo mortalmente durante un altercado en una competición de atletismo en Frisco. Un jurado del condado de Collin lo condenó a 35 años de cárcel.

STEPHEN A. SMITH DICE QUE «KARMELO ANTHONY A AUSTIN

El juez John preside el juicio Anthony de Carmelo Anthony en un boceto de la sala del tribunal

El juez John aparece en un boceto de la sala del tribunal durante el juicio Anthony Carmelo Anthony . (Pat López)

Estas solicitudes son las primeras actuaciones importantes presentadas por el nuevo equipo de abogados Anthony, liderado por el abogado Russell Wilson, quien ya había aceptado representar a Anthony gratuita durante el proceso de apelación.

Fox News se puso en contacto con la oficina de Wilson para recabar sus comentarios. Un representante dijo que Wilson no va a hacer declaraciones sobre el caso por ahora.

En un comunicado de prensa al que ha tenido acceso FOX 4, la defensa ha dicho que presentó una moción verificada para recusar a Roach, alegando que sus comentarios públicos tras el juicio daban la impresión de que no podría pronunciarse de forma imparcial sobre las mociones Anthony tras el juicio.

EL PADRE AUSTIN ACUSA A LOS COMENTARISTAS DE LOS MEDIOS DE INTENTAR SACAR RENTA DE LA MUERTE DE SU HIJO «POR CLICS»

Karmelo Anthony

En la foto Anthony Karmelo Anthony tras haber sido puesto bajo la custodia del Texas de Justicia Penal Texas . Lo trasladaron a su centro de reclusión, la Unidad Pack, cerca de Navasota. (Texas de Justicia PenalTexas )

Según la moción, Roach dijo a los periodistas tras el veredicto que el jurado «había acertado» y defendió varias de sus resoluciones durante el juicio, incluida su decisión de descartar a tres candidatos a jurado de raza negra y su gestión del acceso a la sala del tribunal.

La defensa sostiene que esas declaraciones dan la impresión de que el juez no puede valorar de forma imparcial la solicitud Anthony de un nuevo juicio.

La solicitud de nuevo juicio, de 63 páginas, que se adjunta, se centra en las supuestas violaciones constitucionales, más que en la culpabilidad o inocencia Anthony.

ESCUCHA: LA FAMILIA AUSTIN SE ENFRENTA A AMENAZAS Y DIFICULTADES ECONÓMICAS MIENTRAS ANTHONY DE KARMELO ANTHONY ES OBJETO DE CRÍTICAS

El padre Austin , Jeff , habla sobre la muerte de su hijo, que fue apuñalado en una competición de atletismo del instituto.

Austin , de 17 años, murió durante un altercado con desenlace fatal en una competición de atletismo en Frisco, Texas. (Jeff )

Entre sus argumentos principales, la defensa sostiene que se violó el derecho Anthony a un juicio público, recogido en la Sexta Enmienda, porque se prohibió la presencia de cámaras en la sala del tribunal y solo había 27 asientos disponibles para el público durante el proceso.

Los abogados también alegan que la fiscalía no respetó un acuerdo extraoficial sobre las pruebas relativas al carácter y a los actos ajenos al caso, lo que obligó Anthony elegir entre declarar o exponerse a información que pudiera perjudicarle.

Además, la moción impugna las instrucciones dadas al jurado, alegando que dificultaron que los miembros del jurado valoraran plenamente el argumento de legítima defensaAnthony.

La defensa sostiene que el efecto acumulativo de esos supuestos errores privó Anthony un juicio justo y justifica que se celebre uno nuevo.

Tras el juicio, Roach defendió su decisión de prohibir las cámaras en la sala del tribunal y declaró Fox News aquel momento que las restricciones tenían como objetivo proteger el proceso judicial, a los testigos y a los miembros del jurado, al tiempo que prometió una mayor transparencia una vez concluido el proceso.

HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS

Según Texas , se espera que Roach remita la moción de recusación a un juez administrativo regional, quien decidirá si es necesario celebrar una vista sobre la solicitud.

Fox News pidió copias de los documentos al administrador adjunto del condado de Collin y, por otra parte, solicitó comentarios a la oficina de Roach. Ninguno de los dos respondió de inmediato.