El ataque a un tribunal de Las Vegas pone de relieve el problema de la violencia contra los jueces: expertos
Un vídeo muestra a Deobra Redden lanzándose contra la juez Mary Kay Holthus y un alguacil después de que ésta le denegara la libertad condicional
{{#rendered}} {{/rendered}}
La violencia contra los jueces estadounidenses se está convirtiendo en un problema cada vez más acuciante, según los expertos que reaccionaron a la noticia de que un acusado atacó brutalmente el miércoles a un juez de Nevada que le denegó la libertad condicional.
Un vídeo del ataque obtenido por FOX 5 Las Vegas, que se ha hecho viral en las redes sociales, muestra al acusado, Deobra Redden, lanzándose contra la juez del tribunal de distrito del condado de Clark, Mary Kay Holthus, y contra un alguacil después de que ésta le denegara la libertad condicional.
"Parece haber una tendencia hacia la anarquía... que se ha extendido por varias partes del país. La gente ve que este tipo de comportamientos se producen con regularidad, y parece haber, y de hecho hay, una falta de responsabilidad para quienes actúan con violencia contra otras personas o contra la propiedad", declaró a Fox News Digital Kevin Ellmann, ex fiscal adjunto superior del 18º Distrito Judicial de Colorado.
{{#rendered}} {{/rendered}}
"Estas acciones se ven impulsadas por la reforma de la fianza y las políticas de no enjuiciamiento que se están imponiendo en varias jurisdicciones".
Ellmann, ahora presidente de Ellmann & Ellmann P.C., añadió que, sin rendición de cuentas, los agresores "no tienen restricciones ni miedo a actuar por sí mismos", especialmente si la enfermedad mental es un factor.
{{#rendered}} {{/rendered}}
"Ataques como éste contra un juez son raros, pero coherentes con las recientes amenazas y protestas ante las residencias privadas de los jueces cuando la gente está descontenta con una decisión", añadió Ellmann.
"La reciente irrupción de un asaltante armado en el edificio del Tribunal Supremo de Colorado es sólo un ejemplo más. A menos que se responsabilice públicamente a los autores de ataques inaceptables contra el sistema judicial (jueces, fiscales, abogados, testigos), este tipo de agresiones aumentarán en frecuencia y violencia."
La agresión contra el juez Holthus es una de varias agresiones de gran repercusión llevadas a cabo contra jueces en los últimos años. En un caso similar de febrero de 2021, un acusado en un caso de violencia doméstica intentó agredir a la juez del condado de Pike, Aubrey Rimes, en un tribunal de Mississippi. Rimes inmovilizó al acusado contra una mesa.
{{#rendered}} {{/rendered}}
El teniente retirado Randy Sutton, veterano de 30 años en las fuerzas del orden que sirvió en Las Vegas y Nueva Jersey, dijo a Fox News Digital que las agresiones contra jueces "en la sala de vistas son relativamente raras" debido a la presencia de personal de seguridad en la mayoría de los tribunales.
Pero "ha habido varios ataques a jueces cuando no están realmente en la sala del tribunal, incluso en sus propios domicilios y, por supuesto, hemos visto amenazas y protestas en los domicilios de los jueces del Tribunal Supremo".
{{#rendered}} {{/rendered}}
"Al igual que otras actividades delictivas que están aumentando, es la falta de consecuencias o la percepción de falta de consecuencias por las amenazas y la violencia lo que alimenta estos delitos".
"La falta de procesamientos por las amenazas y protestas en los domicilios de los jueces del Tribunal Supremo es un ejemplo de ello", dijo Sutton. "Cuando se juzga o comparece un acusado especialmente amenazador o violento, a menudo se pone personal de seguridad adicional para hacer frente a las posibles amenazas. De ello suele encargarse el tribunal, el personal de seguridad o los sheriffs de los condados cuya jurisdicción incluye los tribunales."
A pesar de la rareza de los ataques físicos, el Servicio de Alguaciles de EE.UU. registró aproximadamente 4.500 amenazas proferidas contra jueces estadounidenses en 2022, informó Reuters, citando al director del Servicio de Alguaciles de EE.UU., Ronald Davis. Ocasionalmente, los autores planean matar a los jueces, y algunos lo consiguen.
En octubre, el hombre de Maryland Pedro Argote fue nombrado sospechoso del asesinato del juez del Tribunal de Circuito de Maryland Andrew Wilkinson, de 52 años, que fue encontrado muerto en la entrada de su casa. hallado muerto en la entrada de su casa frente a su casa de Hagerstown, pocas horas después de que presidiera una vista judicial en el caso de divorcio del sospechoso. Wilkinson había concedido la custodia completa de los hijos del sospechoso a su esposa, de la que estaba separado.
{{#rendered}} {{/rendered}}
HALLADO MUERTO EL ASESINO DEL JUEZ DE MARYLAND PEDRO ARGOTE, SEGUN LA POLICIA
Argote fue hallado muerto el 26 de octubre, aproximadamente una semana después de que presuntamente disparara a Wilkinson.
En junio de 2022 un hombre de Wisconsin disparó y mató al juez jubilado del condado de Juneau John Roemer, 15 años después de que Roemer lo condenara a prisión.
{{#rendered}} {{/rendered}}
En 2020, la juez federal de Nueva Jersey Esther Salas perdió a su hijo después de que Roy Den Hollander disparara mortalmente al joven de 20 años en un ataque por motivos raciales dirigido contra Salas. El pistolero, que iba disfrazado de conductor de reparto, mató a Daniel Anderl e hirió gravemente al marido de Salas, Mark Anderl.
Salas dijo el jueves a Fox News que el vídeo viral del ataque contra el juez Holthus es "una oportunidad para que Estados Unidos vea a qué se enfrentan los jueces a diario".
{{#rendered}} {{/rendered}}
"Este tipo de ira, la experimentamos dentro y fuera de la sala del tribunal".
Salas cree que deberían promulgarse más leyes para proteger a unos 30.000 jueces en Estados Unidos.
"Hay muchos estados que no tienen leyes que protejan a los jueces, y me refiero realmente a nuestra información personal identificable", dijo. "Pero éste es un ejemplo de que quizá haya que estudiar el endurecimiento de los tribunales y los protocolos para proteger a los jueces dentro y fuera de la sala".
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
{{#rendered}} {{/rendered}}
En diciembre, el presidente Biden promulgó la Ley de Seguridad y Privacidad Judicial Daniel Anderl, cuyo objetivo es proteger la seguridad de los jueces mediante la protección de su información personal. Pero Salas afirma que hay que hacer más para evitar que los jueces sean víctimas de delitos selectivos.