Se cuestiona la carta que centró la petición de libertad de los hermanos Menéndez
El fiscal del distrito de Los Ángeles, George Gascón, dice que la decisión sobre la nueva sentencia se anunciará el jueves a la 1:30 pm PT
{{#rendered}} {{/rendered}}PRIMERA EN FOX: Mientras el fiscal del distrito de Los Ángeles, George Gascón, dice a los periodistas que el jueves por la tarde anunciará una decisión sobre si solicitará una nueva condena para los asesinos hermanos Menéndez, un abogado de su tío advierte de que las "nuevas" pruebas del caso podrían ser un fraude.
En una entrevista con People esta semana, Gascón dijo que no cree que los hermanos supongan un "peligro para la sociedad" y que "probablemente no lo han sido durante mucho tiempo". Luego, en una declaración el jueves, dijo que anunciaría públicamente su decisión durante una rueda de prensa a las 13.30 hora local.
Erik y Joseph "Lyle" Menéndez irrumpieron en la mansión de sus padres en Beverly Hills a las 22.30 horas del 20 de agosto de 1989 y les dispararon con escopetas mientras comían en el salón, viendo la televisión. Mataron a su padre, el ex ejecutivo de RCA Records José Menéndez, y a su madre, Mary "Kitty" Menéndez.
{{#rendered}} {{/rendered}}MIRA EN FOX NATION: HERMANOS MENENDEZ: ¿VÍCTIMAS O VILLANOS?
Erik y Lyle Menéndez escuchan durante su juicio en la década de 1990. El fiscal del distrito del condado de Los Ángeles, George Gascón, dijo que su oficina revisará nuevas pruebas en el caso de asesinato de los hermanos. (Ted Soqui/Sygma)
Más tarde dijeron a un terapeuta que mataron a su padre porque le odiaban y que el asesinato de su madre fue un "asesinato piadoso", según documentos judiciales. Se quedaron sin cartuchos y tuvieron que ir al coche a por más antes de asestarle el disparo mortal.
En el último año, han recurrido a las nuevas leyes de California para intentar salir de la cárcel, con una petición de hábeas corpus que argumenta que deberían haber sido condenados por homicidio involuntario, no por asesinato, y una petición a la oficina de Gascon solicitando una nueva sentencia.
{{#rendered}} {{/rendered}}Lee el expediente
Su apelación se basa en dos pruebas clave: las acusaciones recientemente reveladas de que su padre también abusó de Roy Rosselló, antiguo miembro de la banda Menudo, en la década de 1980, y una carta que Erik Menéndez escribió a su primo, Andy Cano, que salió a la luz en 2015, años después de su muerte.
SIGUE AL EQUIPO FOX TRUE CRIME EN X
{{#rendered}} {{/rendered}}Una foto sin fecha de la familia Menéndez tal y como aparece en pantalla durante un panel en la CrimeCon 2024 en Nashville, Tennessee, el 2 de junio. Los hermanos Lyle y Erik fueron condenados por matar a tiros a sus padres en 1989. (Michael Ruiz/Fox News Digital)
Los críticos dicen que la luz verde de Gascón a una nueva sentencia sería polémica porque se presenta a la reelección en menos de dos semanas y se enfrenta a un fuerte desafío del candidato independiente Nathan Hochman.
Aunque dos docenas de familiares han expresado públicamente su apoyo a su excarcelación a pesar de las condenas a cadena perpetua sin posibilidad de libertad condicional, su tío se opone a cualquier cambio en la condena, según su abogada, Kathleen Cady, destacada defensora de las víctimas.
En un escrito presentado ante el tribunal el miércoles, solicitó presentar un amicus curiae en nombre de Milton Andersen, hermano de Kitty Menéndez.
{{#rendered}} {{/rendered}}Erik Menéndez, en el centro, y su hermano, Lyle, aparecen en una foto el 12 de agosto de 1991, en Beverly Hills. (MIKE NELSON/AFP via Getty Images)
Cady escribió al juez que "sólo en los últimos días he recibido información de varias fuentes distintas de que la carta es esencialmente un fraude".
Hablando por teléfono con Fox News Digital, no quiso entrar en detalles, pero dijo que estaba dispuesta a entregar las pruebas a la oficina de Gascón.
{{#rendered}} {{/rendered}}"[Las fuentes] afirman que tienen pruebas que parecen poner en duda la veracidad de estas 'nuevas pruebas' que la defensa ha presentado en su petición de hábeas", dijo.
MIRA: La familia de los hermanos Menéndez habla
Erik Menéndez y su primo testificaron sobre los abusos de José Menéndez en el segundo juicio de los hermanos, después de que el primero acabara en juicio nulo.
{{#rendered}} {{/rendered}}"Y ninguno de los dos mencionó la carta", escribió Cady. "Aunque ciertamente esperamos que la fiscalía haya emprendido un análisis de la carta, es mucho más probable que la carta, si fue escrita por Erik, lo fuera en los últimos años y no antes de los asesinatos, como sugiere ahora la defensa".
INSCRÍBETE PARA RECIBIR BOLETÍN DE TRUE CRIME
En la foto, una carta supuestamente escrita por Erik Menéndez y enviada a su primo, Andy Cano, ocho meses antes de los asesinatos de José y Kitty Menéndez. (Tribunal Superior del estado de California, condado de Los Ángeles)
También señaló el testimonio en el juicio de testigos que dijeron que los hermanos les pidieron que mintieran por ellos bajo juramento.
{{#rendered}} {{/rendered}}"Dados los intentos de los acusados de cometer perjurio, las 'nuevas pruebas' deben considerarse con escepticismo", escribió Cady. "Sin embargo, incluso en su valor nominal, las 'nuevas pruebas' no requerirían una instrucción sobre legítima defensa imperfecta".
Cano declaró en el juicio que su primo le había hablado de los abusos cuando sólo tenía 13 años, pero los fiscales restaron importancia a las acusaciones de abusos sexuales y dijeron que los hermanos sólo querían llevar un estilo de vida fastuoso con su herencia, señalando todo lo que compraron después de los asesinatos, que incluía un Porsche, relojes Rolex y un restaurante.
Andersen, su tío, está de acuerdo con los fiscales en que el motivo fue la codicia.
{{#rendered}} {{/rendered}}LOS HERMANOS MENÉNDEZ: ¿MONSTRUOS O INCOMPRENDIDOS?
Los hermanos Menéndez -Erik, izquierda, y Lyle- sentados en la escalera de su casa de Beverly Hills en noviembre de 1989. (Ronald L. Soble/Los Angeles Times)
Los hermanos Menéndez tienen ahora 50 años. Tenían 21 y 18 en el momento de los asesinatos.
La carta, según su abogado defensor, Mark Geragos, refuerza el testimonio de Cano. Lleva mucho tiempo sosteniendo que, debido al pensamiento contemporáneo, las acusaciones de abuso sexual de los hermanos no se tomaron en serio, y ha dicho repetidamente que, para empezar, si fueran las "hermanas Menéndez" nunca habrían sido condenadas por asesinato.
{{#rendered}} {{/rendered}}Entre 2005 y principios de este año, señaló Geragos, habían agotado todos los recursos posibles y se habían resignado a la idea de que nunca saldrían en libertad. Ambos han sido presos ejemplares durante ese tiempo, dijo.
Exteriores de la antigua mansión de los hermanos Menéndez en 1989, mostrando la amplia piscina. (Clark Fogg, especialista forense jubilado del Departamento de Policía de Beverly Hills)
"Podrías tomar dos caminos al respecto", dijo a los periodistas la semana pasada. "Podrías convertirte en un duro o irreconciliable, reincidente, o podrías hacer lo que ellos han hecho, que es crear programas, asesorar a la gente, desarrollar programas increíbles, orientar a la gente, ir a la universidad, obtener títulos".
{{#rendered}} {{/rendered}}La oficina de Gascón no respondió inmediatamente a una solicitud de comentarios sobre la autenticidad de la carta.
SIGUE AL EQUIPO FOX TRUE CRIME EN X
Unas dos docenas de familiares que sí apoyan una reducción de la condena se reunieron con la oficina de Gascón la semana pasada. El fiscal no se ha reunido con Andersen ni ha respondido a sus peticiones de información sobre el caso, dijo Cady.
{{#rendered}} {{/rendered}}"El Sr. Gascón ha ignorado absolutamente nuestras peticiones, y es francamente ofensivo que el fiscal de distrito electo piense que está bien violar la Constitución", declaró a Fox News Digital.
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
La elección del fiscal no tiene ninguna relación con la petición de hábeas de los hermanos, que Cady también ha alegado que debe rechazarse.
{{#rendered}} {{/rendered}}"Así que, con todo eso, Milton Andersen sigue creyendo que las acusaciones de abuso sexual eran inventadas y falsas, y cree que el jurado emitió el veredicto correcto y que también se dictó la sentencia correcta", dijo Cady. "Una de las preocupaciones para él, y debería serlo para todos en realidad, fue que en el juicio, los hermanos Menéndez intentaron que dos testigos concretos acudieran y mintieran por ellos. Y esos testigos declararon y dijeron: 'Sí. Nos pidieron que mintiéramos por ellos'".