Un experto en derecho dice que el jurado del caso de Lindsay debe sopesar si hubo premeditación o si se trató de un brote psicótico total
Margaret McLean, exfiscal y profesora de Derecho en el Boston College, habló sobre el testimonio Patrick en el juicio por el asesinato de su exmujer.
Si tú o alguien que conoces tiene pensamientos suicidas, por favor, llama a la Línea Nacional de Prevención del Suicidio al 1-800-273-TALK (8255).
Patrick , el padre de tres niños pequeños que fueron estrangulados en su Massachusetts , fue el primer testigo el lunes en el juicio por asesinato contra su exmujer, y les contó a los miembros del jurado un relato desgarrador sobre el deterioro de la salud mental que vio antes de que murieran.
Fue el primer testigo que declaró en el juicio contra Lindsay , acusada de asesinato por la muerte de los tres hijos de la pareja en enero de 2023. La fiscalía sostiene que actuó de forma deliberada, mientras que los abogados defensores afirman que sus actos se debieron a una grave enfermedad mental.
Patrick vio cómo su entonces mujer caía en una «gran espiral» después de empezar a tomar Seroquel, y declaró que perdió peso, entró en una depresión grave y empezó a tener pensamientos suicidas.
«Pésimo», dijo cuando le preguntaron cómo Lindsay físicamente después de empezar con la medicación. «Ahí fue realmente donde empezó su gran caída. Empezó a perder mucho peso, se puso muy deprimida y lo estaba pasando muy mal».
EL MARIDO LINDSAY PODRÍA DECLARAR A SU FAVOR EN EL JUICIO POR LA MUERTE DE SUS TRES HIJOS
Patrick subió al estrado el lunes y contó cómo vio cómo su mujer se sumía en una «gran espiral» antes de que, supuestamente, estrangulara a sus tres hijos pequeños en la Massachusetts de la familia Massachusetts . (Greg Patriot Ledger)
Patrick declaró que Lindsay le Lindsay que tenía pensamientos intrusivos sobre hacer daño a sus hijos, aunque ella negaba tener ningún plan y decía que esos pensamientos le inquietaban.
«Nunca vi Lindsay los niños», les dijo a los miembros del jurado.
Patrick sale del Tribunal Superior de Plymouth, en Plymouth (Massachusetts), el lunes 27 de julio de 2026. Su exmujer, Lindsay , está siendo juzgada por el asesinato de sus tres hijos. (David para Fox News )
Margaret McLean, una exfiscal penal y abogada litigante que imparte clases de Derecho en la Carroll School of Management del Boston College, dijo que el tono mesurado Patrickno lograba ocultar la angustia de un padre obligado a revivir los meses previos a la muerte de sus hijos.
«Creo que su actitud en el estrado es realmente bastante fría y objetiva. Lo cuenta tal y como es», dijo McLean a Fox News . «Se nota la angustia en los ojos de este hombre, en sus expresiones faciales. Se nota que está angustiado ahí arriba, y es horrible tener que revivirlo y hablar de ello».
McLean dijo que Patrick estar controlando sus emociones mientras escuchaba con atención las preguntas y daba respuestas directas.
«Tiene que superar esto», dijo ella. «Tiene que escuchar las preguntas y responder lo mejor que pueda, y creo que lo está haciendo».
Lindsay reacciona mientras se leen en el juicio, este lunes, los detalles de la muerte de sus hijos. (Greg Patriot Ledger)
Patrick que no se preocupó por la seguridad de los niños cuando Lindsay le contó Lindsay que esos pensamientos intrusivos le decían que se hiciera daño a sí misma y también a sus hijos. Según él, momentos después de hablar de esos pensamientos, se la veía preparando la comida a los niños, jugando con ellos o preparándolos para irse a la cama.
Patrick los miembros del jurado que se alarmó al saber que Lindsay recetado 13 medicamentos psiquiátricos en los meses previos a los asesinatos y que insistió en que tuviera una cita presencial porque creía que había una «desconexión» entre la gravedad de su estado y las breves sesiones de telesalud que estaba recibiendo.
«Parecía que la mayoría de sus citas de telemedicina eran bastante rápidas y que, bueno, no le prestaban mucha atención», dijo.
Patrick contó que llevó Lindsay urgencias y que la ayudó a ingresar en el Hospital McLean después de que ella siguiera expresando pensamientos suicidas.
Declaró que «habría pagado lo que fuera» si el seguro se hubiera convertido en un obstáculo para que ella siguiera ingresada.
Lindsay fue acusada de tres cargos de asesinato por cada una de las muertes, ocurridas en 2023, de su hija Cora, de 5 años, su hijo Dawson, de 3 años, y su hijo Callan, de 7 meses. Se declaró inocente de los cargos. (Greg Patriot Ledger vía Pool)
El testimonio podría hacer que los miembros del jurado se pregunten si la advertencia provocó una respuesta adecuada, dijo McLean, al tiempo que advirtió que no hay que culpar a Patrick los familiares que quizá no entendieran la gravedad del riesgo.
«Hoy en día hay mucha gente que no entiende lo que es la salud mental, así que no le culpo para nada», dijo McLean. «Cualquiera podría haber hecho lo que él hizo, pero eso es precisamente lo que me asustó».
MIRA: Lindsay se agarra a los pañuelos mientras el jurado escucha hablar de sus tres hijos
RECIBE LAS ÚLTIMAS NOTICIAS POR CORREO ELECTRÓNICO
El testimonio Patrickse produjo tras unos alegatos iniciales totalmente diferentes por parte de la fiscalía y la defensa.
La fiscal adjunta Shanan Buckingham les dijo a los miembros del jurado que Cora, de 5 años, Dawson, de 3, y Callan, de 8 meses, fueron «asesinados de forma deliberada y meticulosa» por su madre el 24 de enero de 2023.
Buckingham afirmó que Clancy mandó a propósito Patrick su casa de Duxbury a por medicación y comida para llevar, lo que le dio tiempo suficiente para estrangular a cada uno de los niños con una banda elástica de ejercicio antes de intentar suicidarse.
McLean dijo que Buckingham les dio a los miembros del jurado una «hoja de ruta de una intención fría y calculada», al tiempo que humanizaba los intereses de cada niño y se centraba en el tiempo y el esfuerzo físico necesarios para llevar a cabo tres estrangulamientos distintos.
«La fiscalía hizo eso porque ella [Buckingham] quiere que el jurado recuerde que estrangular a alguien lleva tiempo y esfuerzo físico», dijo McLean. «Se necesita una decisión consciente para seguir haciéndolo tres veces distintas».
La fiscal adjunta del condado de Plymouth, Shanan Buckingham, pronuncia su alegato inicial en el juicio este lunes. (Greg Patriot Ledger)
REGÍSTRATE PARA RECIBIR LAS ÚLTIMAS NOTICIAS SOBRE CRÍMENES REALES
Según ella, la estrategia de la Fiscalía es rechazar la tesis de la defensa de que Clancy sufrió un brote psicótico repentino y, en su lugar, presentarla como una persona organizada, decidida y controlada.
Durante sus alegatos iniciales, el abogado defensor Kevin reconoció que Clancy mató a los niños, pero argumentó que lo único que realmente se discute es lo que pasaba por su cabeza.
¿TE GUSTA LO QUE ESTÁS LEYENDO? HAZ CLIC AQUÍ PARA VER MÁS
«Ella sabe que mató a esos niños», les dijo Reddington a los miembros del jurado. «Lo que hay que analizar es qué pasaba por la cabeza de esa mujer».
McLean describió esa concesión como una jugada calculada de un abogado litigante con mucha experiencia.
«Al hacer eso, está intentando restar impacto a los argumentos de la fiscalía y obligar al jurado a centrarse únicamente en la capacidad mental Lindsay », dijo ella.
Reddington argumentó que Clancy no tenía ningún motivo para matar a los niños a los que había querido y cuidado. Además, mostró unas fotos muy explícitas del hospital en las que se veía a Clancy con heridas en el cuello y las muñecas.
Se espera que el juicio por asesinatoLindsay dure entre seis y ocho semanas, y la lista de testigos tiene más de 200 nombres. (Greg Patriot Ledger vía Pool)
McLean dijo que la defensa estaba presentando la parálisis de Clancy «no como consecuencia de un delito, sino como el trágico síntoma final de un brote psicótico posparto total».
ESCUCHA EL NUEVO PODCAST «CRIME & JUSTICE WITH DONNA ROTUNNO»
Clancy, que antes trabajaba como enfermera en la unidad de partos Massachusetts Hospital, se ha declarado inocente de tres cargos de asesinato y otros tres de estrangulamiento. Sus abogados no niegan que matara a los niños, pero sostienen que no era penalmente responsable debido a una psicosis posparto grave.
El juez William les dijo a los miembros del jurado que la Fiscalía debe demostrar más allá de toda duda razonable que Clancy era penalmente responsable en el momento en que los niños fueron asesinados.
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
«Para algunos va a ser blanco o negro, mientras que para otros habrá una zona gris», dijo McLean. «Va a ser una de las decisiones más difíciles que este jurado, o cualquier jurado, haya tenido que tomar jamás».
