Alerta roja en Los Ángeles por vientos que podrían avivar las llamas
Jonathan corresponsal jefe Fox News Jonathan Hunt, cuenta enSpecial Report cómo los residentes California y los bomberos se están preparando para los vientos extremos de Santa Ana que se prevén.
Un legislador California pide que se produzcan cambios serios en la lucha contra los incendios forestales y su prevención.
"Hay muchas similitudes. Y eso es parte del problema, que no sé si realmente aprendemos las lecciones del pasado", dijo el líder de la minoría en la Asamblea James Gallagher, a Fox News Digital.
Gallagher estaba describiendo el incendio Paradise de 2019 que asoló su distrito y dijo que hay que hacer mucho más para combatir y prevenir los incendios forestales catastróficos en todo el Estado Dorado.
"Es el mismo tipo de incendio catastrófico provocado por el viento. Seguimos viendo movimiento de madera muerta y moribunda y maleza en terrenos federales, en ese caso, diezmó a toda una comunidad", dijo Gallagher.
El gobernadorCalifornia Gavin Newsom, se defiende de las críticas a su respuesta a los incendios forestales de Los Ángeles mientras continúan las crecientes reacciones en su contra. (Jae C. Hong/AP | Jeff Gritchen/MediaNews Group/Orange County Register via Getty Images)
"Así, desde Paradise hasta Palisades, en los últimos siete años, hemos visto un incendio catastrófico tras otro y nuestros dirigentes en California, realmente han hecho un trabajo bastante malo a la hora de abordar la cuestión fundamental".
Gallagher dijo que cree que los dirigentes estatales y locales han sido "muy deficientes" en su respuesta a los incendios forestales.
"Cuando ves que no sale agua de las bocas de incendios y nadie parece saber por qué. Y luego el gobernador dice: 'Bueno, voy a investigarlo', es sólo una especie de espectáculo secundario en un momento en que necesitamos un liderazgo realmente definitivo y fuerte", continuó Gallagher.
"Es sólo una especie de espectáculo secundario en un momento en que necesitamos un liderazgo realmente definitivo y fuerte".
"Probablemente el mejor contraste que se puede trazar es cómo DeSantis manejó los huracanes en Florida frente a cómoCalifornia el gobernadorCalifornia Gavin Newsom] ha manejado este desastre. Definitivamente puedes ver las diferencias de liderazgo".
Izzy Gardon, director de comunicaciones de la oficina de Newsom, combatió las críticas a la gestión de los incendios forestales por parte del gobernador.
"El Gobernador está centrado en proteger a la gente, no en jugar a la política, y en asegurarse de que los bomberos disponen de todos los recursos que necesitan", dijo Gardon a Fox News Digital.
"El Gobernador está centrado en proteger a la gente, no en jugar a la política, y en asegurarse de que los bomberos tienen todos los recursos que necesitan".
La oficina del gobernador compartió una carta sobre las bocas de riego que se quedaban sin agua, afirmando que "aunque el suministro general de agua en el sur de California no es un problema, la movilidad del agua en la respuesta inicial sí lo era."
"Por eso @CAGovernor Newsom ha ordenado una revisión completa e independiente del LADWP. Esto no puede volver a ocurrir", decía el post de X.
Gallagher dijo que, aunque lo que estamos viendo en California en estos momentos es desgarrador, es hora de que todo el mundo se una para ayudar a la gente a recuperarse, pero también para "abordar de una vez por todas los problemas fundamentales de California."
"Es una falta de infraestructuras. Es una falta de gestión adecuada de nuestras tierras para garantizar la seguridad de las comunidades", declaró Gallagher.
El incendio de Palisades arrasa un barrio en medio de fuertes vientos en el barrio de Pacific Palisades de Los Ángeles el 7 de enero. AP Photo Swope)
Gallagher dijo que en 2021 él y otros legisladores lucharon por conseguir 1.000 millones de dólares de financiación para combatir y prevenir los incendios forestales catastróficos, y añadió que tanto la prevención de incendios forestales como los problemas con el mercado estatal de seguros deben abordarse y que desde entonces se ha producido una importante reducción de las asignaciones.
"Se trata realmente de volver a los fundamentos del gobierno, la seguridad pública, los bienes públicos y las infraestructuras, en los que Gavin Newsom y los demócratas han hecho un trabajo terrible. No se han ocupado de ese deber básico fundamental del gobierno, y han estado persiguiendo todo tipo de quimeras liberales esencialmente, sin ocuparse de lo básico", dijo.
Una vista aérea muestra escombros de propiedades quemadas en el barrio de Pacific Palisades de Los Ángeles el viernes. ReutersDaniel Cole )
La oficina del gobernador Newsom ha rebatido estas afirmaciones y ha dicho que, bajo la dirección del gobernador, el presupuesto de CalFIRE casi se ha duplicado desde 2019, pasando de 2.000 millones de dólares a 3.800 millones.
Su oficina añadió que los embalses de agua del sur de California están en niveles récord y que no hay escasez de agua en el sur de California.
"Hay mucha desinformación por ahí. La VERDAD: CA NO ha recortado su presupuesto de lucha contra incendios. Casi hemos duplicado el tamaño de nuestro ejército de bomberos y hemos construido la mayor flota aérea de extinción de incendios del mundo. CA ha AUMENTADO diez veces la gestión forestal desde que asumimos el cargo", escribió Newsom en un post en X.
El senador estatal republicano Brian Dahle afirmó que Newsom había dado la espalda a los residentes de California al vetar un bill destinado a proteger a las víctimas de los incendios, algo que Newsom niega.
"Recordatorio amistoso: Newsom dio la espalda a las víctimas de los incendios forestales al vetar mi bill SB 542, que excluía del impuesto sobre la renta las indemnizaciones concedidas a las víctimas del incendio de Mill de 2022 y del incendio de Dixie de 2021. Apuesto a que también piensa IMPUESTAR a los residentes de SoCal por los pagos de sus indemnizaciones". publicó Dahle en X.
La oficina de Newsom argumentó que "apoya incondicionalmente la intención de estos proyectos de ley".
"En 2022, firmé leyes que establecían exclusiones fiscales similares para las reclamaciones de indemnizaciones resultantes de incendios forestales catastróficos ocurridos en los cinco años anteriores. Al firmar esas leyes, declaré que las medidas futuras, como esas leyes, deberían incluirse como parte del proceso presupuestario anual, dadas las implicaciones para el Fondo General. Al año siguiente, la Legislatura promulgó una exclusión del impuesto sobre la renta para un incendio forestal adicional en la Ley Presupuestaria de 2023-24. Por ello, animo encarecidamente a la Legislatura a que incluya estas propuestas en el marco presupuestario del próximo año", escribió Newsom en una carta anterior enviada al Senado del Estado California California.
Newsom también recibió críticas de varios legisladores después de que convocara una "sesión especial" para "preparar a Trump" para cuando el presidente electo Trump tomara posesión y después añadiera a la agenda la ayuda a los incendios forestales.
"Se acabaron oficialmente los juegos políticos sobre los incendios. Es un error sugerir que se pongan condiciones a la ayuda federal para catástrofes", escribió el asambleísta Greg Wallis, republicano, en un post en X.
"Es un error vincular los fondos de ayuda contra incendios al bill partidista bill financiación de la sesión especial de California 'a prueba de Trump'. Sin ataduras. Centrémonos en ayudar a las víctimas y en hacer llegar a las víctimas los fondos de ayuda que necesitan desesperadamente", dijo.
El líder de la minoría del Senado, Brian Jones, también republicano, se hizo eco de Wallis, calificando de "insultante" la sesión especial de Newsom.
"Los legisladores demócratas parecen enfrentados entre sí por la insultante sesión especial de Newsom, que mezcla financiación de emergencia crítica para los incendios de Los Ángeles con 50 millones de dólares en financiación políticamente motivada para demandar a Trump", escribió Jones en un post en X.
"Insto encarecidamente a mis colegas demócratas a que se sitúen por encima de la agenda política divisiva de Newsom y se centren únicamente en la ayuda en caso de catástrofe. Esos 50 millones de dólares estarían mucho mejor empleados ayudando a las víctimas del incendio a recuperarse y reconstruir. Dejemos a un lado los ángulos políticos y las condiciones de la ayuda: las víctimas de los incendios merecen una respuesta respetuosa y no partidista", continuó.
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
Inicialmente estaba previsto que la sesión extraordinaria se celebrara el martes, pero se canceló debido a la amenaza constante de incendios forestales.
Charles Creitz, de Fox News Digital, ha contribuido a este informe.
Stepheny Price es redactor para Fox News Digital y FOX Business. Puedes enviar sugerencias e ideas a stepheny
Get all the stories you need-to-know from the most powerful name in news delivered first thing every morning to your inbox