Un juez de Nueva York desestima el cargo de terrorismo interno contra Luigi por CEO presunto CEO
El corresponsal Fox News , Eric Shawn enSpecial Report sobre las últimas novedades del caso contra Luigi , acusado de matar a un CEO.
Los abogados del Departamento de Justicia rebatieron una serie de argumentos presentados por el equipo de defensa Luigi presunto asesino Luigi , alegando que sus recursos contra la posible pena de muerte han sido desestimados repetidamente en los tribunales federales durante décadas.
Los fiscales federales argumentaron en una «oposición general» de 144 páginas presentada el viernes que Mangione aún puede tener un juicio justo, a pesar de que el Gobierno solicita la pena de muerte.
«La publicidad —incluso la intensa— no es nada nuevo en este distrito», escribió Sean , un abogado del Gobierno federal, al juez. «Los tribunales juzgan habitualmente aquí casos de gran repercusión mediática, con sólidas medidas preventivas contra los prejuicios derivados de la exposición mediática, como cuestionarios escritos para los jurados en los que se indaga sobre su exposición a los medios, un proceso de selección de jurados individualizado y aislado, instrucciones que prohíben el consumo de medios, el aislamiento de los testigos y advertencias específicas».
LUIGI : LA FISCALÍA RESPONDE A LAS ACUSACIONES DE «ESCUCHAR A OCULTAS»
Luigi comparece ante el Tribunal Supremo de Manhattan para una vista en el caso de asesinato que se le imputa por el presunto homicidioCEO UnitedHealthcare ,Brian , el 16 de septiembre de 2025. (Curtis Means para DailyMail/Pool)
Este extenso escrito servía para rebatir toda una serie de alegaciones que la defensa de Mangione presentó en septiembre y octubre: contra la pena de muerte, contra la notificación del Gobierno de su intención de solicitar la pena de muerte y contra la acusación federal contra Mangione.
Buckley calificó algunos de los argumentos de la defensa de prematuros, especulativos y sin fundamento probatorio.
Las fuerzas del orden han pisoteado de forma metódica y deliberada sus derechos constitucionales al interrogarlo sin leerle sus derechos Miranda, infringiendo así la Quinta Enmienda, y al registrar ilegalmente su propiedad sin una orden judicial, infringiendo así la Cuarta Enmienda.
« Las mociones de la defensa tienen pocas o ninguna posibilidad de prosperar, y su objetivo es más bien preservar los argumentos y plantear cuestiones para la apelación en caso de que condenen a Mangione a muerte», dijo Neama Rahmani, un abogado litigante Los y exfiscal federal.
Mangione está acusado del asesinato delCEO UnitedHealthcare ,Brian , a quien se ve en un vídeo recibiendo un disparo por la espalda frente a un hotel de Manhattan el 4 de diciembre de 2024, mientras se dirigía a una conferencia de inversores que debía comenzar esa misma mañana.
«EL DIARIO LUIGI NO ES UN “MANIFIESTO” SOBRE LAS QUEJAS DEL SECTOR SANITARIO», ARGUMENTA EL ABOGADO
Al parecer,Luigi mató aBrian ,CEO UnitedHealthcare . (AP Photo Group vía AP)
Mangione se enfrenta a cargos en el estado de Nueva York y a nivel federal en relación con el asesinato, además de otra serie de cargos en Pensilvania relacionados con la identificación falsa y la pistola ilegal que, según la policía, le encontraron cuando lo detuvieron en un McDonald's Altoona.
Pero solo el caso federal prevé la pena de muerte, y Buckley argumentó que el Departamento de Justicia actuaría de acuerdo con una jurisprudencia consolidada al solicitarla si Mangione es declarado culpable.
«Lo que el acusado presenta como una crisis constitucional no es más que una reformulación de argumentos que la jurisprudencia dominante ha rechazado en repetidas ocasiones, y ninguno de ellos justifica la desestimación de la acusación ni la exclusión categórica de una sanción autorizada por el Congreso», escribió.
LUIGI , SOSPECHOSOCEO UNITEDHEALTHCARE , HA SIDO IMPUTADO EN NUEVA YORK
Una captura de pantalla de las imágenes de vigilancia difundidas por la policía de Nueva York muestra a un presunto sospechoso buscado en relación con el asesinato a tiros delCEO UnitedHealthcare ,Brian , en Midtown Manhattan el 4 de diciembre de 2024. (NYPD Crime Stoppers)
La defensa de Mangione está luchando en varios frentes. A principios de este año, su equipo consiguió que un juez de Nueva York desestimara los cargos de terrorismo a nivel estatal.
En el juicio federal, sus abogados han pedido al juez que desestime los cargos de asesinato con arma de fuego y acoso que figuran en la acusación federal, y que se descarte la posibilidad de la pena de muerte. Tanto en el juicio de Nueva York como en el federal, solicitan a los tribunales que excluyan de las pruebas los documentos incautados de su mochila durante su detención, así como las declaraciones que hizo antes de que se le leyeran sus derechos.
«Las fuerzas del orden han pisoteado de forma metódica y deliberada sus derechos constitucionales al interrogarlo sin leerle sus derechos Miranda, lo que viola la Quinta Enmienda, y al registrar ilegalmente su propiedad sin una orden judicial, lo que viola la Cuarta Enmienda», escribió el martes la abogada de Mangione, Karen Agnifilo, en una carta dirigida a un juez de Nueva York.
Los abogados de Mangione han alegado que el registro de sus pertenencias sin orden judicial durante su detención en un McDonald's de Pensilvania McDonald's ilegal. (Distrito Sur de Nueva York)
Buckley replicó que el argumento de la defensa contra esos cargos tiene fallos jurídicos, que el registro de la mochila se habría llevado a cabo de todos modos, y que la única declaración previa a la advertencia de Miranda que los fiscales piensan usar en su contra es aquella en la que supuestamente mintió sobre su nombre al responder a una pregunta que no requería dicha advertencia.
Según los documentos judiciales, una de las preocupaciones de seguridad que tenían los agentes en el lugar era que pudiera haber una bomba en la bolsa, algo que ella descartó tras registrarla, según la fiscalía.
«La detención de Mangione fue válida y el registro de su mochila fue legal, ya que se trató de un registro incidental a la detención o de un registro de inventario», declaró Rahmani a Fox News . «Los fiscales tienen la facultad de solicitar la pena de muerte, y los argumentos de la defensa sobre la influencia de la publicidad previa al juicio en el grupo de posibles jurados y sobre la doble incriminación —debido a que existen procesos paralelos a nivel estatal y federal— han sido repetidos y rechazados por los tribunales de apelación durante décadas».
Thompson, de 50 años, era padre de dos hijos y vivía en Minnesota. En el momento de su asesinato se encontraba de visita en Nueva York para asistir a una conferencia de inversores.
La jueza Margaret Garnett aún no se ha pronunciado sobre las mociones de Mangione.
Luigi entra en la sala del Tribunal Penal de Nueva York el 23 de diciembre de 2024. Mangione fue procesado por cargos estatales por el presunto asesinato delCEO UnitedHealthcare ,Brian . (Rashid Umar Abbasi para Fox News )
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
Sin embargo, accedió a su petición de que pudiera llevar ropa de calle en la próxima vista sobre el asunto.
Mangione tiene que volver al tribunal estatal el lunes.
«Los argumentos restantes son circunstancias atenuantes que deben tener en cuenta el jurado o el comité de revisión de casos de pena capital del Departamento de Justicia, no algo que un juez pueda usar para descartar la pena de muerte en esta fase del proceso», dijo Rahmani. «En resumen, no hay nada de concreto, pero esto es lo que se espera que hagan los abogados defensores en los casos de pena capital para intentar salvar la vida de su cliente».
