La defensa de Murdaugh dice que las muestras de ADN de reserva que se acaban de revelar deberían enviarse a Othram antes de que el Estado las analice
Los abogados quieren que Othram, Texas, analice las muestras de reserva antes de que los investigadores estatales realicen más pruebas de STR
{{#rendered}} {{/rendered}}Los abogados Alex dicen que la fiscalía ha revelado recientemente que en el caso de asesinato aún quedan muestras de ADN de reserva que no se habían analizado, lo que ha dado un nuevo impulso a la iniciativa de que un laboratorio independiente analice las pruebas antes de que Carolina Sur realicen pruebas adicionales.
Los abogados defensores señalaron que, si se permite que la División Carolina del Sur (SLED) realice primero pruebas adicionales de repeticiones en tándem cortas (STR), esto podría agotar o deteriorar el ADN restante antes de que la empresa Othram Inc., Texas, tenga la oportunidad de analizarlo.
En un escrito presentado el 30 de julio, al que ha tenido acceso WSAV en Savannah ( Georgia) y que ha revisado Fox News , los abogados de Murdaugh le pidieron al juez que entregara las muestras de ADN de reserva a Othram antes de que la SLED realizara más análisis.
{{#rendered}} {{/rendered}}En el escrito se argumentaba que el orden en que se realizaban las pruebas era fundamental, ya que las pruebas de polimorfismos de un solo nucleótido (SNP) de Othram requieren ADN que no se haya agotado ni degradado a causa de análisis previos.
Alex , Carolina del Sur que ha caído en desgracia, fue condenado en marzo por el asesinato de su mujer, Maggie, y de su hijo menor, Paul, en su finca de caza en junio de 2021. (Andrew . Whitaker/The Post And Courier vía AP, Pool, archivo)
{{#rendered}} {{/rendered}}«Como los análisis de SNP requieren una muestra genética que no se haya agotado ni degradado por análisis previos, el orden en el que se analicen las muestras de reserva de los puntos 70 y 71 es importante», dice el memorándum. «La repetición de los análisis STR que propone SLED corre el riesgo de agotar precisamente el material que Othram necesitaría, mientras que hacer primero el análisis de SNP de Othram no impide que SLED pueda realizar después los análisis STR que aún quiera llevar a cabo».
En el memorándum se señalaba que los fiscales revelaron «por primera vez» que las muestras de ADN de reserva de los elementos 70 y 71 aún no se han analizado.
{{#rendered}} {{/rendered}}En el escrito se describía una reunión por Webex celebrada el 7 de julio en la que participaron abogados defensores, fiscales, peritos forenses de la SLED y CEO de Othram, CEO . David , tras una vista celebrada el 29 de junio para debatir las pruebas propuestas.
REGÍSTRATE PARA RECIBIR LAS ÚLTIMAS NOTICIAS SOBRE CRÍMENES REALES
Alex , condenado por matar a su mujer, Maggie, y a su hijo menor, Paul, en junio de 2021, aparece sentado durante una vista sobre una solicitud de nuevo juicio, el martes 16 de enero de 2024, en el Centro Judicial del condado de Richland, en Columbia, Carolina del Sur. (Tracy State vía AP, Pool)
La defensa argumentó además que la SLED «no había aportado ninguna base científica» para repetir los análisis ya realizados sobre las pruebas. Los abogados señalaron que otra ronda de análisis de STR podría reducir de forma permanente la cantidad de ADN disponible para un análisis independiente.
{{#rendered}} {{/rendered}}¿TE GUSTA LO QUE ESTÁS LEYENDO? HAZ CLIC AQUÍ PARA VER MÁS
«Según la documentación actual, no hay ninguna razón científica para utilizar más material de las muestras de reserva con el fin de obtener un segundo resultado de STR», dice el escrito. «A falta de algún fundamento claro que permita creer que repetir las pruebas de STR aportará información nueva o diferente, el único efecto evidente de permitir que la SLED siga adelante es gastar material de las muestras que no se puede reemplazar antes de que Othram... tenga la oportunidad de analizarlo».
{{#rendered}} {{/rendered}}La defensa también volvió a criticar la forma en que la SLED ha gestionado las pruebas forenses, citando las disputas anteriores sobre las pruebas de sangre encontradas en una de las camisetas de Murdaugh como una justificación más para que se realicen análisis independientes.
Paul, Alex, Maggie y Buster Murdaugh en un evento deportivo. Alex fue condenado por matar a tiros a su mujer y a su hijo. (Facebook)
LA CONDENA POR DOBLE ASESINATO ALEX HA SIDO ANULADA POR UNANIMIDAD POR EL TRIBUNAL CAROLINA DEL SUR
En el memorándum se estimaba que Othram podría terminar su análisis en un plazo de entre 60 y 90 días, a cargo de Murdaugh.
{{#rendered}} {{/rendered}}El mes pasado, la fiscalía pidió a un juez que rechazara las últimas solicitudes de Murdaugh para que se realizaran pruebas de ADN independientes y se ampliara su acceso a los documentos electrónicos del caso mientras sigue en la cárcel a la espera de un nuevo juicio.
ESCUCHA EL NUEVO PODCAST «CRIME & JUSTICE WITH DONNA ROTUNNO»
En los escritos presentados en junio, la fiscalía se opuso a dos mociones del equipo de abogados de Murdaugh: una en la que se solicitaba un análisis de ADN independiente relacionado con las pruebas encontradas bajo las uñas de Maggie Murdaugh y otra en la que se pedía permiso para que Murdaugh pudiera consultar los documentos del caso por vía electrónica mientras estuviera en prisión.
{{#rendered}} {{/rendered}}RECIBE LAS ÚLTIMAS NOTICIAS POR CORREO ELECTRÓNICO
Estos documentos se presentan justo cuando Murdaugh se prepara para un segundo juicio por asesinato, después de que el Tribunal Carolina del Sur anulara sus condenas en mayo, al determinar que la exsecretaria judicial del condado de Colleton, Rebecca ky Rebecca Hill, había manipulado al jurado, lo que vulneró su derecho a un juicio justo.
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
{{#rendered}} {{/rendered}}En marzo de 2023, Murdaugh fue condenado por el asesinato de su mujer, Maggie, y de su hijo, Paul, en la finca de caza de la familia en el condado de Colleton, en junio de 2021. El jurado también lo declaró culpable de dos delitos relacionados con armas.