Todas las opciones están sobre la mesa después de que el Tribunal Carolina del Sur anule la condena de Alex
La abogada penalista Donna Rotunno analiza la decisión del Carolina Sur de anular la condena por asesinato Alex , alegando errores de procedimiento por parte del secretario del tribunal. Rotunno explica que es probable que se celebre un nuevo juicio, y el fiscal general del estado, Alan Wilson, ha confirmado que todas las opciones legales están sobre la mesa, incluida la pena de muerte.
El Tribunal Carolina del Sur acaba de dejar el historial limpio a Alex , pero la segunda fase de su juicio por doble asesinato ya se perfila como algo muy distinto.
Apenas unos días después de que se anularan por unanimidad sus condenas por los asesinatos de su esposa, Maggie, y su hijo, Paul, los fiscales y los abogados defensores ya se preparan para un duro enfrentamiento en torno a la pena de muerte, la selección del jurado, las pruebas sobre delitos financieros y la presentación de una teoría alternativa sobre un posible sospechoso.
Esto es lo que podría cambiar en esta segunda ocasión:
Alex reacciona mientras se dirige al tribunal durante la vista para dictar sentencia por haber estafado a 18 clientes, en el juzgado del condado de Beaufort, en Beaufort (Carolina del Sur), el 28 de noviembre de 2023. (Andrew . Whitaker/The Post And Courier)
1. Ahora se está debatiendo la pena de muerte
Carolina general Carolina del Sur, Alan Wilson, ha confirmado que su oficina está considerando solicitar la pena de muerte contra Murdaugh si vuelve a ser declarado culpable, a pesar de que no la solicitaron durante el primer juicio.
El abogado defensor Dick criticó duramente esa posibilidad el lunes, acusando a Wilson de llevar a cabo una maniobra con motivaciones políticas relacionada con sus ambiciones de llegar a gobernador.
ALEX : CRONOLOGÍA DE LA ESPECTACULAR CAÍDA DEL QUE OJALÁ FUERA UN PODEROSO CAROLINA DEL SUR
«La pregunta es: ¿qué sabe hoy que no supiera hace cinco años?», dijo Harpootlian durante una rueda de prensa de la defensa celebrada el lunes. «¿Por qué dice que va a pedir la pena de muerte? ¿Hay alguna prueba nueva?»
VÍDEO: El fiscal general denuncia las «acusaciones descaradas» del abogado de Murdaugh tras la demanda por violación de los derechos civiles
Wilson respondió con dureza a esas críticas, calificando las acusaciones de Harpootlian de «teatro político» e insistiendo en que la reconsideración se basa en realidades jurídicas que han cambiado desde 2022.
«En 2022, cuando nos enfrentamos por primera vez a estas decisiones, la pena de muerte no era una opción viable para nosotros porque hacía 13 años que no se llevaba a cabo ninguna ejecución», declaró Wilson el lunes Fox News «America Reports» Fox News. «No teníamos la capacidad para llevarla a cabo. Eso ha cambiado desde entonces».
Wilson dijo que los fiscales están «barajando todas las opciones» porque el nuevo juicio vuelve a poner el caso «en cero».
2. La defensa quiere que se cambie la fecha del juicio
Harpootlian ya ha confirmado que la defensa tiene previsto solicitar un cambio de jurisdicción, alegando que podría resultar imposible encontrar un jurado imparcial en el mismo condado donde se celebró el primer juicio, que fue retransmitido a nivel nacional.
«Este caso tiene una notoriedad extraordinaria, a diferencia de la mayoría de los demás que he llevado», dijo Harpootlian.
La defensa también quiere que el voir dire lo lleven a cabo los abogados, lo que significa que serían ellos mismos quienes interrogarían directamente a los posibles miembros del jurado, además de solicitar su posible aislamiento y un análisis exhaustivo de sus perfiles en las redes sociales.
«Ahora podemos acceder a las redes sociales de la gente, a sus cuentas de Instagram y todo eso», explicó Harpootlian a Fox News . «Y lo revisaremos todo antes de que tengan la oportunidad de aparecer».
MIRA: Becky Hill entra en el juzgado del condado de Colleton
Wilson le dijo a Fox News están «estudiando el lugar» y que podrían plantearse otras opciones.
«Por ahora, nuestra intención es intentar volver al mismo lugar, pero vamos a valorar todas nuestras opciones y sopesar cada decisión», dijo. «Puede que cambiemos de opinión. Puede que sigamos el camino que ya habíamos decidido. Todo esto es muy reciente y está muy en el aire, y queremos hacerlo bien».
3. Los fiscales podrían enfrentarse a restricciones más estrictas en cuanto a las pruebas de delitos financieros
El Tribunal Carolina del Sur dictaminó que la fiscalía aún puede utilizar parte de las pruebas sobre delitos financieros de Murdaugh, ya que son relevantes para el móvil, pero criticó la amplitud con la que se presentaron durante el juicio original, que duró seis semanas.
Harpootlian sostiene que la fiscalía se pasó casi dos semanas convirtiendo el caso de Murdaugh en una «campaña de desprestigio» antes incluso de que los miembros del jurado hubieran examinado a fondo las pruebas del asesinato.
«Así que, para cuando llegamos a las pruebas reales, [el jurado] ya no tenía ningún interés en escucharlas porque era un hombre horrible, malvado y mentiroso», dijo Harpootlian.
EL TRIBUNAL CAROLINA DEL SUR ANULA POR UNANIMIDAD LA CONDENA POR DOBLE ASESINATO ALEX
El Tribunal Supremo también criticó a los fiscales por dedicar unas 12,5 horas a exponer detalles sensacionalistas que se podrían haber tratado de forma mucho más concisa.
Eso significa que en el nuevo juicio se podría presentar una visión mucho más limitada de los robos y las irregularidades financieras de Murdaugh.
4. La defensa podría plantear la posibilidad de otro sospechoso
Harpootlian también acusó a los investigadores estatales de tener una visión limitada nada más llegar a la finca de la familia Murdaugh, situada junto a Moselle Road, en el condado de Colleton ( Carolina del Sur), el 7 de junio de 2021.
«Esa noche decidieron que él era el culpable y todo lo que hicieron después descartó cualquier otra posibilidad», declaró Harpootlian a Fox News el viernes. «Y por eso no tienen pruebas que lo relacionen con la escena del crimen».
Cuando le preguntaron por las nuevas pruebas relacionadas con un perfil de ADN masculino desconocido que se encontró bajo las uñas de Maggie Murdaugh, Griffin criticó cómo se había gestionado esa pista.
SUSCRÍBETE PARA RECIBIR EL BOLETÍN DE CRÍMENES REALES
«Durante el último juicio señalamos que encontraron ADN masculino desconocido bajo la uña de Maggie, que no tiene relación con ningún Murdaugh ni con nadie de la familia de ella», dijo Griffin. «Pero eso no se investigó a fondo. No tenemos ese ADN, así que no podemos hacer nada con él. Quizás, en un nuevo caso, podríamos solicitar una orden judicial para obligarles a enviarlo al CODIS. Si estuviéramos al mando y tuviéramos las instalaciones, el laboratorio forense que ellos tenían y pudiéramos obtener órdenes de registro, habríamos actuado de forma muy diferente y con mayor rapidez. Se ha perdido una gran oportunidad».
NUEVOS MENSAJES DE TEXTO IMPULSAN LA SOLICITUD ALEX DE UN NUEVO JUICIO
5. Alex podría volver a declarar, o quizá no
El dramático testimonio de Murdaugh durante el primer juicio se convirtió en uno de los momentos clave del mismo. Aún no se sabe si volverá a subir al estrado.
«Eso se decidirá el mismo día del partido», dijo Harpootlian.
Alex es interrogado por el fiscal Creighton Waters tras subir al estrado en su juicio por asesinato en el juzgado del condado de Colleton el 24 de febrero de 2023. (Joshua State)
Por su parte, la fiscalía está tratando el nuevo juicio como un caso totalmente nuevo.
ESCUCHA EL NUEVO PODCAST «CRIME & JUSTICE WITH DONNA ROTUNNO»
«Por ahora, queremos actuar como si este juicio no hubiera tenido lugar», declaró Wilson a Sandra Smith y John , Fox News.
6. El caso de Becky Hill y la manipulación del jurado se cierne sobre nosotros
El nuevo juicio solo se celebra porque el Tribunal Carolina del Sur dictaminó que la exsecretaria judicial del condado de Colleton, Rebecca Becky» Hill, influyó indebidamente en los miembros del jurado durante el juicio original.
¿TE GUSTA LO QUE ESTÁS LEYENDO? ENCUENTRA MÁS EN EL HUB DE CRÍMENES REALES
Los jueces señalaron que Hill«intervino en el proceso judicial», privando a Murdaugh de su derecho a un juicio justo.
Ahora los abogados de Murdaugh están intensificando la batalla al demandar a Hill ante un tribunal federal, acusándola de violar sus derechos constitucionales y reclamando una indemnización por daños y perjuicios relacionados con el juicio original.
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
Vista lateral de la casa situada en la finca Murdaugh Moselle, en Islandton (Carolina del Sur), el 1 de marzo de 2023. (Andrew . Whitaker/The Post and Courier)
La demanda alega que Hill presionó indebidamente a los miembros del jurado para que no creyeran el testimonio de Murdaugh porque quería un veredicto de culpabilidad que le ayudara a vender libros sobre el juicio.
Los abogados defensores dijeron el lunes que tienen la intención de recurrir a las herramientas de la fase de instrucción civil, como citaciones y declaraciones, para seguir investigando la conducta de Hill y determinar si ha habido alguien más implicado.
«Vamos a averiguar exactamente qué pasó», dijo Harpootlian el lunes. «¿Actuó por su cuenta?»
