Imprimir
Close
Las «erróneas» leyes de Nueva York, que favorecen a los acusados, contribuyeron a que se desestimaran las pruebas contra Mangione: policía jubilado
Por Adam
Publicado el 19 de mayo de 2026
Las leyes de justicia penal de Nueva York son «erróneas» y favorecen a los acusados en detrimento de las víctimas, afirma un experto, quien señala que la decisión de un juez de descartar pruebas clave en el caso del asesinato Luigi es la última prueba de ello.
El debate sobre las leyes de justicia penal de Nueva York ha vuelto a ser el centro de atención después de que el juez Gregory Carro dictaminara que la policía de Pensilvania llevó a cabo un registro inconstitucional de la mochila de Mangione, lo que ha invalidado las pruebas del caso contra el presunto autor del tiroteo en el que murióBrian ,CEO UnitedHealthcare , en el centro de Manhattan en diciembre de 2024.
Por ejemplo, en 2019, Nueva York eliminó la fianza en efectivo para la mayoría de los delitos menores y los delitos graves de menor gravedad.
Tras la aprobación de la ley, los jueces ya no podían fijar una fianza en efectivo para la mayoría de las personas acusadas de delitos graves no violentos, como posesión de drogas, hurto en tiendas, hurto mayor, robo con allanamiento de morada y otros.
Luigi comparece en una vista para la exclusión de pruebas en el Tribunal Supremo de Manhattan, en la ciudad de Nueva York, el 18 de mayo de 2026. (StevenNew York Post)
La fianza es una opción para una lista limitada de delitos conocidos como «delitos que dan derecho a fianza», que incluyen delitos graves violentos, delitos sexuales, terrorismo y algunos otros.
Paul Mauro, exinspector de la Policía de Nueva York y Fox News , declaró a Fox News que Nueva York se considera uno de los estados más favorables para los acusados en procesos penales, y señaló que cuenta con «las mayores garantías constitucionales para los acusados en materia de registro y confiscación».
En el caso de Mangione, como lo detuvieron en Pensilvania, Mauro dijo que las leyes de Nueva York ayudaron a excluir pruebas que se pueden presentar ante el tribunal.
Luigi llega a una vista para la exclusión de pruebas en el Tribunal Supremo de Manhattan, en la ciudad de Nueva York, el 18 de mayo de 2026. (JeenahReuters)
Señaló una diferencia en las leyes sobre registros y señaló que, aunque tanto la legislación de Nueva York como la federal permiten a la policía registrar un bolso que se encuentre cerca de un sospechoso sin necesidad de una orden judicial, Nueva York aplica un criterio más estricto a la hora de determinar qué se considera «al alcance de la mano».
SUSCRÍBETE PARA RECIBIR EL BOLETÍN DE CRÍMENES REALES
«Si el sospechoso puede estirarse y coger un objeto, si está lo suficientemente cerca como para que pueda hacerlo, puedes registrarlo, incluso si es una bolsa cerrada. Pero si no puede estirarse para cogerlo, tienes que conseguir una orden de registro», dijo Mauro.
Nueva York también concede a los jueces un amplio margen de discrecionalidad a la hora de dictar sentencia, dijo Mauro, lo que se suma a las razones por las que cree que el estado se muestra muy favorable hacia los acusados en procesos penales.
«Podría caerle un juez estatal que, por alguna razón ideológica, no le imponga la pena máxima», dijo.
Tras la ley de reforma de la fianza en efectivo aprobada en 2019, el sheriff del condado de Ontario, David , declaró a Spectrum News que se está haciendo demasiado por los delincuentes y no por las víctimas.
ESCUCHA EL NUEVO PODCAST «CRIME & JUSTICE WITH DONNA ROTUNNO»
«Nos estamos volcando demasiado con los sospechosos y los agresores, y no estamos haciendo lo suficiente por nuestras víctimas», dijo Cirencione. «Creo que hay que hacer mucho más».
Luigi llega a una vista para la exclusión de pruebas en el Tribunal Supremo de Manhattan, en la ciudad de Nueva York, el 18 de mayo de 2026. (JeenahReuters)
La abogada penalista Donna Rotunno calificó a Nueva York como uno de los estados más «favorables» para los acusados en causas penales, y añadió que los fiscales progresistas no han hecho más que agravar el problema.
¿TE GUSTA LO QUE ESTÁS LEYENDO? ENCUENTRA MÁS EN EL HUB DE CRÍMENES REALES
«Cualquier gran ciudad demócrata con fiscales del distrito progresistas siempre va a ser un lugar más favorable para los acusados», dijo Rotunno. «Ya sabes, tienen programas progresistas de libertad provisional. Ya no hay fianza en efectivo... Creo que, desde ese punto de vista, sí».
En concreto, Carro dictaminó que el registro de la mochila de Mangione en un McDonald's inconstitucional porque se llevó a cabo fuera del alcance de la mano. La supuesta pistola encontrada durante el registro, que Mangione presuntamente utilizó para matarCEO UnitedHealthcare ,Brian , es admisible como prueba en el juicio y puede mostrarse al jurado.
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
Carro también dictaminó que la mayoría de las declaraciones que Mangione hizo a la policía de Pensilvania también podrían ser admisibles, salvo un comentario que el sospechoso de asesinato hizo sobre su supuesta identificación falsa después de que se le leyeran sus derechos.
Michael , Fox News , ha colaborado en este reportaje.
https://www.foxnews.com/us/new-york-wrong-headed-defendant-friendly-laws-helped-toss-mangione-evidence-retired-cop