Este sitio web fue traducido automáticamente. Para obtener más información, por favor haz clic aquí.
Únete a Fox News para acceder a este contenido
Además de acceso especial a artículos selectos y otros contenidos premium con tu cuenta, de forma gratuita.
Al introducir tu correo electrónico y pulsar continuar, estás aceptando las Condiciones de uso y la Política de privacidad de Fox News', que incluye nuestro Aviso de incentivo económico.
Introduce una dirección de correo electrónico válida.
Al introducir tu correo electrónico y pulsar continuar, estás aceptando las Condiciones de uso y la Política de privacidad de Fox News', que incluye nuestro Aviso de incentivo económico.

Nueva York introdujo un cambio "revolucionario" en la ley electoral que nacionalizará y cambiará el tejido de las elecciones locales, pero ha pasado abrumadoramente desapercibido para el público, según un abogado especializado en elecciones. 

"Realmente ni siquiera ha recibido la atención dentro de Nueva York que yo habría pensado que recibiría, porque, de nuevo, se trata de un cambio monumental para el electorado", dijo Joe Burns, abogado electoral republicano de Nueva York, a Fox News Digital. 

Pocos días antes de Navidad, la gobernadora demócrata de Nueva York, Kathy Hochul, firmó un proyecto de ley respaldado por los demócratas que trasladaba las elecciones municipales, municipales y de condado a los años pares, junto con las elecciones a gobernador e incluso presidenciales, de mayor perfil. Es probable que la nueva ley ponga patas arriba las elecciones locales, ya que se espera que se vean ahogadas por las campañas masivas para cargos estatales y federales, y los candidatos locales podrían centrar su atención en cuestiones nacionales en lugar de en plataformas de campaña hiperlocales, explicó Burns a Fox News Digital. 

"Es poco menos que revolucionario", dijo Burns. 

EL ESFUERZO DEL ESTADO AZUL POR DESARRAIGAR LA LEY ELECTORAL PODRÍA CAMBIAR PARA SIEMPRE LAS CONTIENDAS LOCALES: EXPERTO

He votado pegatinas

Pegatinas de "Yo voté" apiladas en un colegio electoral. (Chip Somodevilla/Getty Images)

Este mes, los republicanos del condado neoyorquino de Onondaga, donde se encuentra Siracusa, en el centro del estado, votaron a favor de aprobar 100.000 dólares en fondos para iniciar el proceso de demandar al estado de Nueva York, argumentando que los drásticos cambios violan las normas locales. 

"Autorizaremos al ejecutivo del condado, Ryan McMahon, a emprender acciones legales contra la última extralimitación del estado de Nueva York contra la independencia constitucional y estatutaria del condado", declaró el presidente republicano de la asamblea legislativa del condado de Onondaga, Timothy Burtis, según Spectrum News. 

LA DECISIÓN DEL TRIBUNAL DE NUEVA YORK DA A LOS DEMÓCRATAS VENTAJA EN LOS DISTRITOS COMPETITIVOS DE LA CÁMARA DE REPRESENTANTES

"La nueva ley es un audaz intento de desmantelar la independencia jurídica del condado de Onondaga sin el debido proceso", añadió Burtis. 

Los republicanos del condado dicen que la nueva ley es un ataque a los estatutos de su condado. 

Capitolio del Estado de Nueva York

El Capitolio del Estado de Nueva York en Albany. (Fox News Photo/Joshua Comins)

"Ese es realmente el gran problema", dijo Burns. "La Constitución estatal ofrece enormes protecciones sobre cómo se organizan. Es decir, que el estado simplemente no puede entrar y exigir que estos cargos locales -ejecutivos de condado, legisladores de condado- exijan que trunquen sus mandatos, exijan que elijan a los funcionarios en años pares", dijo Burns. 

Burns envió una carta a la Legislatura del Condado de Onondaga la semana pasada, antes de que se reservara oficialmente el dinero para la demanda, argumentando que el "cambio radical" es "malo para nuestros gobiernos locales, y malo para la democracia". 

"En esta era de política airada e hiperpartidista, ¿es esto lo que realmente necesita Nueva York? ¿Fortalecerá nuestra democracia? ¿Mejorará nuestro sistema de autogobierno? No, no y no", escribió Burns. 

Los demócratas que apoyaron el proyecto de ley argumentaron que aumentaría la participación electoral, ya que las elecciones presidenciales o estatales de alto perfil atraen a más votantes en comparación con la participación en las elecciones locales. El proyecto de ley había circulado por Albany en los últimos años y se esperaba que se aprobara en 2022, pero fue en vano. La Asamblea Estatal y el Senado aprobaron finalmente el proyecto de ley en junio, pocas horas antes de que finalizara la sesión legislativa de 2023. 

La ley entrará oficialmente en vigor el año que viene. 

EL PLAN DE LOS DEMÓCRATAS PARA ELIMINAR A TRUMP DE LA PAPELETA ELECTORAL DE NY TIENE VARIOS FALLOS SEGÚN LA LEY ESTATAL: EXPERTO ELECTORAL

KAthy Hochul en Albany

La gobernadora de Nueva York, Kathy Hochul, habla durante el discurso sobre el Estado del Estado en Albany, Nueva York, el martes 9 de enero de 2024. (AP Photo/Seth Wenig)

"Creo que es un gran argumento", dijo Burns sobre cómo los republicanos del condado están preparando la demanda. "Esta nueva ley, que obliga a estos condados a elegir a sus funcionarios en años pares, viola el Artículo IX de la Constitución estatal, que incluye la declaración de derechos de los gobiernos locales".

El abogado neoyorquino dijo a Fox News Digital que cree que hay "muchas probabilidades de éxito" con la demanda, y que otros condados podrían seguirle pronto o, al menos, están supervisando la situación. 

Otros condados "pueden pensar, 'dejémosles seguir adelante. Esperemos que tengan éxito'. Y luego eso se aplicaría a gobiernos de condados similares, concretamente a condados con una carta orgánica como el condado de Onondaga", dijo. 

LOS DEMÓCRATAS RECURREN A LOS TRIBUNALES ESTATALES COMO "ARMA" POLÍTICA EN MEDIO DEL BOMBARDEO GERRYMANDER DE 2024: EXPERTOS

La ley desplazó las elecciones de condados y pueblos, pero no afecta a elecciones como las de ciudad, fiscal de distrito o sheriff, ya que éstas se rigen por la constitución del estado. Burns dijo que es probable que el cambio masivo de las elecciones haya recibido poca atención local y nacional, ya que la ley no afecta a la ciudad de Nueva York. 

vista de pájaro del centro de Manhattan

La ley no afecta a la ciudad de Nueva York. (Fox News Photo/Joshua Comins)

"¿Cuál es la capital mediática no sólo de Nueva York, sino probablemente del mundo? La ciudad de Nueva York. Adivina qué. ¿Qué tienen en Nueva York? Tienen oficinas municipales. Es decir, no les afecta". 

Sin embargo, los gobiernos locales fuera de las ciudades probablemente verán cómo sus candidatos dirigen su atención a cuestiones nacionales, en lugar de a cuestiones locales como las infraestructuras o el despliegue de camiones de nieve para limpiar las carreteras durante una tormenta, argumentó Burns. 

HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS 

"Con esta nueva ley, las elecciones para cargos como el de secretario municipal, superintendente de carreteras municipales y legislador del condado aparecerían en la misma papeleta de las Elecciones Generales que las contiendas para el Congreso, el Senado de EEUU y el Presidente. Los candidatos a estos cargos locales -carreras en las que los candidatos pueden recaudar y gastar tan sólo un par de miles de dólares en todo un ciclo de campaña- se verán obligados a competir con candidatos en contiendas multimillonarias por la atención de los votantes", escribió Burns en su carta de apoyo a la demanda prevista. 

"Las preocupaciones locales se silenciarán; la política local se nacionalizará".