Se han resuelto los problemas que provocaron la toma de rehenes, dice Qatar
El ex embajador israelí en EE.UU. Michael Oren reacciona al último avance en el acuerdo de alto el fuego y liberación de rehenes en 'FOX News Live'.
Estados Unidos desempeñó un papel directo al ayudar a establecer la oficina de Hamás en Qatar durante la administración Obama, buscando el apaciguamiento y la diplomacia blanda, pero fracasando en última instancia a la hora de controlar al grupo terrorista mientras se enconaba en Gaza.
"Durante muchos años, tanto Estados Unidos como Israel han vivido en un mundo de fantasía política en el que hemos tolerado la existencia de Hamás en Doha y hemos creído que Doha sería una influencia moderadora", declaró a Fox News Digital Richard Goldberg, coordinador de la campaña de máxima presión de la administración Trump sobre Irán.
"Esa tesis quedó refutada el 7 de octubre, así que lo que haya ocurrido en los últimos años no importa porque el 7 de octubre se erige ahora como la nueva realidad", declaró Goldberg, también asesor principal de la Fundación para la Defensa de las Democracias. "Refuta las hipótesis de cualquiera de que Hamás se convertiría de algún modo en una entidad gobernante, no en un grupo terrorista".
El embajador de Qatar en Washington, Meshal bin Hamad Al Thani, escribió en un artículo de opinión en el Wall Street Journal que su gobierno creó la oficina política de Hamás en Doha "tras una petición de Washington para establecer líneas de comunicación indirectas" en 2012. Afirmó que la oficina participaba "con frecuencia" en labores de mediación y ayudaba a rebajar la tensión de los conflictos entre Israel y los territorios palestinos.
"La presencia de la oficina de Hamás no debe confundirse con un respaldo, sino que establece un importante canal de comunicación indirecta", escribió el ministro.
El presidente de Estados Unidos, Barack Obama, pronuncia su esperado mensaje al mundo musulmán desde el auditorio del campus de la Universidad de El Cairo, en El Cairo, durante una visita de un día a Egipto, el 4 de junio de 2009. Obama dijo que desea "un nuevo comienzo" con los 1.500 millones de musulmanes del mundo, y pidió que se ponga fin a un ciclo de "sospecha y discordia". (CRIS BOURONCLE/AFP vía Getty Images)
El Departamento de Estado declaró a Fox News Digital que "Qatar es un actor influyente, especialmente cuando existen vías de comunicación limitadas con grupos como los talibanes y Hamás", y añadió que Estados Unidos sigue "trabajando activamente con Qatar para conseguir la liberación de los rehenes en poder de Hamás y el secretario (Antony) Blinken expresó su agradecimiento por su ayuda en este esfuerzo", al tiempo que subrayó que Blinken "ha condenado repetidamente los actos desmedidos de brutalidad de Hamás y ha dejado claro que no puede haber más negocios como de costumbre con Hamás".
La oficina de enlace qatarí de Hamás ha desempeñado un papel en ayudar a conseguir la liberación de 50 rehenesa cambio de 150 prisioneros palestinos y un alto el fuego de cuatro días. Qatar anunció por primera vez el acuerdo una vez que ambas partes lo habían ultimado la semana pasada.
El ministro de Asuntos Exteriores iraní, Hossein Amir-Abdollahian, izquierda, se reúne con el presidente del Buró Político de Hamás, Ismail Haniyeh, centro, en Doha, Qatar, el 31 de octubre. (Ministerio de Asuntos Exteriores iraní / Handout/Anadolu via Getty Images)
Fox News Digital confirmó con un ex funcionario del Departamento de Estado de la administración Obama que Estados Unidos sí solicitó la creación de la oficina de Hamás, pero Goldberg y Steven Simon, un alto directivo del Consejo de Seguridad Nacional (NSC) para Oriente Medio y el Norte de África durante la administración Obama, dijeron que Estados Unidos se limitó a apoyar la creación de la oficina en Doha.
"Hamás iba a ir a algún sitio, y los qataríes querían acogerlo", dijo Simon a Fox News Digital. "Por supuesto, se discutió con Estados Unidos, y dijimos: 'adelante'".
Goldberg argumentó que la oficina de Doha era "claramente una política que ya estaba en línea con el pensamiento de la administración Obama sobre cómo rehacer Oriente Próximo a imagen de los Hermanos Musulmanes, y los qataríes jugaron justo a favor de ello".
ISRAEL-GAZA PODRÍAN LLEGAR A UN ACUERDO PARA LIBERAR A MUJERES Y NIÑOS REHENES
Explicó que los qataríes lo veían como tomar a su "cliente de siempre, Hamás", y tratar de "ayudar a moderarlos y a separarlos de los iraníes", vendiéndolo como un "ganar-ganar para todos".
"Pues bien, 11 años después, estamos pagando un precio muy, muy alto por ese error fatal de permitir que Doha nos venda esta ruta, y si no invertimos finalmente esta política y acabamos con el apoyo qatarí a Hamás, nos estamos garantizando más y más [atentados] del 7 de octubre en el futuro", declaró Goldberg.
El presidente del Buró Político de Hamás, Ismail Haniyeh, se dirige a sus seguidores durante una concentración en solidaridad con los palestinos ante la mezquita del imán Muhammad Abdel-Wahhab de Qatar, en la capital, Doha, el 15 de mayo de 2021. (Karim Jaafar/AFP vía Getty Images)
Simon, que ahora enseña estudios sobre Oriente Medio en la Universidad de Washington y trabaja como investigador en el Quincy Institute for Responsible Statecraft, subrayó que los qataríes veían el cargo como una oportunidad para mejorar su posición y su papel en Oriente Medio y reforzar las relaciones con Estados Unidos.
"Creo que había un amplio acuerdo, en primer lugar, en que no tenía sentido tratar de impedir que Qatar acogiera a estos tipos... pero podría haber una ventaja en ello, y ciertamente ésa era la perspectiva israelí, porque los israelíes estaban utilizando a los qataríes como tapadera para tratar con Hamás", explicó Simon.
El secretario de Estado Antony Blinken, izquierda, y el primer ministro y ministro de Asuntos Exteriores de Qatar, Mohammed bin Abdulrahman Al Thani, hacen una declaración tras su reunión en Doha el 13 de octubre. (Karim Jaafar/AFP vía Getty Images)
"Los dirigentes de Hamás necesitaban un lugar donde tuvieran acceso sin trabas a los medios de comunicación, a las comunicaciones y a una infraestructura sencilla de atención y alimentación, y un lugar, por supuesto, donde estuvieran seguros, y Doha era un lugar estupendo para ello", lamentó. "Habrían encontrado un entorno cómodo: que las personas con las que trataban a diario, el gobierno qatarí en particular, se sintieran cómodas tratando con ellos".
Simon argumentó que acoger a Hamás también daba a Qatar la oportunidad de "pinchar" a sus rivales regionales, los saudíes y los emiratíes, "en el ojo con un palo afilado" porque se oponían a la Hermandad Musulmana, de la que Hamás acabó surgiendo.
EL DEPARTAMENTO DE ESTADO DICE QUE DEBE SEGUIR UN "PERIODO DE TRANSICIÓN" A LA GUERRA ISRAEL-HAMAS
"Así que funcionó en cierto modo en términos de rivalidades intragolfo... luego, funcionó para Qatar porque ellos, como muchos de estos Estados más pequeños del Golfo, se creen un gran actor, y aquí tenían la oportunidad de ser un gran actor porque eran un factor fundamental en el ámbito político que implicaba a Israel y Estados Unidos, entre otros", añadió. "Tenían influencia. Tenían algo de jugo, y eso les gustaba".
Soldados israelíes operan en el interior de la Franja de Gaza, en medio de la actual operación terrestre del ejército israelí contra el grupo islamista palestino Hamás, el 7 de noviembre. (Fuerzas de Defensa Israelíes/Handout via REUTERS)
Ni Simon ni Goldberg pudieron hablar sobre cuánto y hasta qué punto sus respectivas administraciones hicieron uso de esta oficina. Fox News Digital también se puso en contacto con otros altos funcionarios del Estado y del NSC de las administraciones Obama y Trump, todos los cuales declinaron hacer comentarios o no respondieron a una solicitud de comentarios en el momento de la publicación.
Sin embargo, tanto Simon como Goldberg señalaron que el atentado del 7 de octubre contra Israel ha cambiado las actitudes hacia la oficina y el papel de Qatar. Simon señaló que Qatar sigue desempeñando un papel importante mientras Hamás continúa negociando para liberar a algunos de los más de 200 rehenes que siguen en su poder, pero que tras el atentado "se pudo ver la transformación de las actitudes".
Vista aérea de edificios destruidos por ataques aéreos israelíes en el campo de refugiados palestinos de Yabalia, en la ciudad de Gaza, el 11 de octubre. (YAHYA HASSOUNA/AFP vía Getty Images)
"Están en modo de gestión de crisis, en modo de limitación de daños", subrayó, diciendo que se hará un esfuerzo por "salvar" el valor de la oficina en el futuro, sea lo que sea.
Goldberg discrepó en este punto, argumentando que Estados Unidos tiene que buscar el fin de la oficina de Doha, utilizando la influencia que Washington tiene con Qatar.
"Tiene que haber una decisión política de que ya no toleraremos un Estado patrocinador o un puerto seguro para Hamás, y punto", argumentó Goldberg. "Si ésa es la política de Estados Unidos, la siguiente pregunta es: ¿Cuáles son las consecuencias para cualquier Estado que viole esa política?".
Entre las opciones que sugirió, incluida una vía para que las víctimas estadounidenses del atentado del 7 de octubre demanden a Hamás -similar a la vía proporcionada a las familias de las víctimas del 11-S para demandar a Arabia Saudí-, Goldberg cree que Estados Unidos debería trasladar su base aérea fuera de Doha y abandonar el estatus de aliado no perteneciente a la OTAN proporcionado a Qatar el año pasado.
Un vehículo de la Cruz Roja, que forma parte de un convoy que se cree transporta rehenes secuestrados por militantes de Hamás durante el ataque del 7 de octubre contra Israel, llega a la frontera de Rafah, en medio de un acuerdo de intercambio de rehenes y prisioneros entre Hamás e Israel, visto desde el sur de la Franja de Gaza el 24 de noviembre de 2023. (REUTERS/Ibraheem Abu Mustafa)
"No estamos atrapados allí. Tenemos otras opciones en la región", afirmó. "Estoy seguro de que otros países del Golfo que desean importantes compromisos estratégicos de defensa por parte de Estados Unidos pagarían gustosamente el traslado de nuestras fuerzas a su país".
"Debemos iniciar absolutamente ese proceso, pase lo que pase", continuó. "No necesitamos estar allí. Los qataríes creen que somos de su propiedad porque tenemos una base allí. Se merecen una llamada de atención".
El embajador Al Thani arremetió contra quienes critican a Qatar por su papel en el conflicto, afirmando que los "comentaristas" han hecho afirmaciones "falsas" de que Qatar ha financiado y patrocinado a Hamás.
"Estas narrativas crean obstáculos para los esfuerzos constructivos de mediación y pretenden hacer descarrilar las negociaciones", escribió el embajador en su artículo del Wall Street Journal. "Casi tan pronto como comenzó el conflicto, Qatar se convirtió en el objetivo de una sostenida campaña de desinformación sobre la naturaleza de nuestro papel como mediador para la paz en la región".
HAZ CLIC PARA OBTENER LA APP DE FOX NEWS
"La liberación de varios rehenes la semana pasada demuestra que la política de Qatar de dialogar con todas las partes puede dar resultados positivos", escribió, refiriéndose a los dos primeros rehenes liberados en el conflicto el mes pasado. "Evitar más pérdidas de vidas civiles y garantizar la liberación de los rehenes debe ser la prioridad de todos. Los canales abiertos de comunicación pueden conducir a una paz duradera".
El portavoz de la embajada qatarí en Washington D.C. y el portavoz del ministerio de Asuntos Exteriores en Doha no respondieron a las repetidas peticiones de comentarios de Fox News Digital en el momento de la publicación.
