La "retribución" de OJ Simpson: La fama y una "segunda oportunidad" legal le cuestan a la estrella de la NFL en el caso del robo de Las Vegas.
El juicio por el robo de OJ Simpson en Las Vegas tuvo consecuencias más duras de lo esperado, según los expertos
{{#rendered}} {{/rendered}}Más de dos décadas después de que un jurado declarara inocente de los cargos de asesinato a O.J. Simpson, la estrella de la NFL caída en desgracia, por un apuñalamiento en Los Ángeles que dejó a su ex esposa y a la amiga de ésta muertas en un patio empapado de sangre, un jurado de Nevada lo declaró culpable de una serie de delitos graves por un robo a mano armada relacionado con algunos de sus propios recuerdos.
Tras su absolución en el juicio por asesinato de California, en el que según algunos analistas influyó el aumento de las tensiones raciales tras la absolución de un grupo de policías de Los Ángeles por la paliza a Rodney King en 1992, el tribunal se ensañó con él por cargos menores por el atraco de Las Vegas, según los expertos.
A los 61 años, Simpson fue condenado a 33 años de prisión por robo y secuestro y obtuvo la libertad condicional en 2017 tras cumplir el mínimo de nueve años. En el juicio, Simpson mantuvo que intentaba recuperar algunas de sus propias pertenencias cuando ayudó a tramar y ejecutar un robo a mano armada en un hotel de Las Vegas.
{{#rendered}} {{/rendered}}O.J. Simpson (C), flanqueado por los abogados Gabriel Grasso (I) y Yale Galanter (D), comparece ante el tribunal acusado de secuestro, agresión y robo en el Centro de Justicia Regional del Condado de Clark el 19 de septiembre de 2007 en Las Vegas, Nevada. (Clint Karlsen/AFP vía Getty Images)
"La justicia de los famosos funciona en ambos sentidos", dijo Royal Oakes, un abogado de Los Ángeles especializado en medios de comunicación que lleva décadas siguiendo el caso Simpson y que desempeñó un papel en el inicio de la cobertura televisiva de los crímenes reales cuando convenció al juez para que permitiera la entrada de cámaras de televisión en el tribunal. Simpson salió bien parado (en Los Ángeles) en gran parte debido a su fama y riqueza, pero en el juicio de Las Vegas recibió una condena mucho mayor de la que habría recibido un tipo normal, debido a su fama y al deseo de una "segunda oportunidad" judicial".
Oakes también actuó como analista de los medios de comunicación en el juicio posterior, celebrado en Las Vegas más de una década después.
{{#rendered}} {{/rendered}}También hubo informes de supuesta "anulación del jurado", en los que se acusaba al jurado, de mayoría negra, de absolverle por motivos raciales.
Una imagen dividida muestra las diferentes reacciones mientras grandes grupos de personas se reunían para escuchar el veredicto en el juicio por asesinato de O.J. Simpson en los años 90 por las muertes de su ex esposa Nicole Brown Simpson y su amigo Ronald Goldman. (Hector Mata/AFP vía Getty Images; Michael Montfort/Michael Ochs Archives/Getty Images)
"Aunque los miembros del jurado sospecharan [o] estuvieran convencidos de que Simpson era un asesino doble, la ira por el racismo en el sistema de justicia penal fue suficiente para producir el veredicto de inocencia, y suficiente para que mucha gente sostenga, incluso hoy, que era inocente", dijo Oakes a Fox News Digital.
En Las Vegas, el martillo osciló en sentido contrario, según los juristas.
{{#rendered}} {{/rendered}}OJ SIMPSON HA MUERTO A LOS 76 AÑOS, SEGÚN SU FAMILIA
"La condena de Las Vegas fue una retribución por el doble asesinato ocurrido con Nicole Brown Simpson y Ron Goldman", dijo David Gelman, ex fiscal y ahora abogado defensor en Nueva Jersey.
O.J. Simpson y Nicole Brown Simpson posan en el estreno de "Naked Gun 33 1/3: The Final Insult", protagonizada por O.J. el 16 de marzo de 1994 en Los Ángeles, California. (Vinnie Zuffante/Getty Images)
"Las pruebas del caso de Las Vegas no eran ni de lejos tan sólidas como las del caso de asesinato", dijo.
{{#rendered}} {{/rendered}}Además, dijo, Simpson se acercó más a la pena máxima de lo que habría recibido un acusado normal.
FOTOS: OJ SIMPSON A TRAVÉS DE LOS AÑOS
"Eso demuestra que el jurado conocía el asesinato, porque todo el mundo lo conocía", dijo. "Y casi se empeñaron en castigarle, aunque se supone que el castigo no es el objetivo".
{{#rendered}} {{/rendered}}O.J. Simpson es visto el 12 de noviembre de 2023 en Las Vegas, Nevada. (Mega/GC Images)
Las condenas por robo conllevan una pena mínima de 2 a 15 años en Nevada, según el Grupo de Defensa de Las Vegas. Si se utiliza un arma mortal, como en el caso de Simpson, la pena aumenta de 1 a 15 años más.
Gelman dijo que una condena más típica habría sido de 5 a 7 años de prisión por el caso de robo.
"Pero debido a lo que ocurrió hace años, tenía una diana en la cabeza", dijo.
{{#rendered}} {{/rendered}}Foto de familia de Ronald Goldman, asesinado junto a Nicole Brown Simpson, ex mujer de O.J. Simpson, el 12 de junio de 1994. (Lee Celano/WireImage)
En la sentencia del caso de robo, la juez de Nevada Jackie Glass negó que los asesinatos de Brown Simpson y Goldman influyeran en su decisión.
"No estoy aquí para intentar causar ninguna retribución ni ninguna venganza por nada más", la citó The Associated Press.
Tras su absolución de los cargos de asesinato, Simpson perdió una demanda por homicidio culposo en un tribunal civil y se le ordenó pagar 33,5 millones de dólares a la herencia de su ex mujer. La mayor parte de ese dinero nunca llegó.
{{#rendered}} {{/rendered}}HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
Simpson falleció el miércoles en Las Vegas a los 76 años tras una batalla contra el cáncer. Ganó el Trofeo Heisman en 1968 como corredor de la Universidad del Sur de California y en 1973 se convirtió en el primer corredor de la NFL en correr más de 2.000 yardas en una sola temporada.
Tras una carrera de 11 años en la NFL con los Buffalo Bills y los San Francisco 49ers, le llegó el turno en Hollywood y coprotagonizó junto a Leslie Nielsen y Priscilla Presley "La pistola desnuda", una comedia policíaca.
{{#rendered}} {{/rendered}}Associated Press colaboró en la elaboración de este informe.