El abogado de toda la vida Scott dice tener «nuevas» pruebas
Mark , el abogado de toda la vida Scott , afirma que nuevas pruebas podrían obligar a revisar la condena por asesinato de Peterson, justo antes del estreno de un documental este verano sobre este caso tan sonado.
LAS VEGAS El abogado de toda la vida Scott afirma que su equipo tiene nuevas pruebas que podrían obligar a los tribunales a revisar su condena por asesinato, justo antes del estreno de un documental sobre el caso.
El documental, que se estrenará este verano, llega después de que, el 27 de abril, un juez del Tribunal Superior del condado de San Mateo rechazara su última solicitud para anular la condena por asesinato. El Proyecto Inocencia Los , que representa a Peterson, ha dicho que recurrirá la sentencia ante un tribunal superior.
Peterson fue condenado por matar a su esposa Laci y a su hijo nonato alrededor del 24 de diciembre de 2002 en Modesto, California.
Su abogado defensor de toda la vida, Mark , declaró a Fox News en la CrimeCon de Las Vegas nunca ha visto «nada que vincule a Scott con una condena penal en este caso».
SUSCRÍBETE PARA RECIBIR EL BOLETÍN DE CRÍMENES REALES
Scott y Laci Peterson aparecen en una imagen fija de la próxima serie documental «American Murder: Laci Peterson». (Cortesía de Netflix)
Geragos dijo que una furgoneta calcinada que se encontró cerca de la casa de los Peterson tras un robo podría estar relacionada con el caso, y afirmó que la fiscalía ocultó inicialmente esa prueba.
«Había una furgoneta, la habían abandonado y le habían prendido fuego muy cerca de la casa, a pocos kilómetros», dijo Gergaos. «Esa furgoneta contenía un tesoro de pruebas que deberían haberse analizado en tiempo real; algunas se analizaron, otras aún existen, y ellos están haciendo todo lo posible por no hacerlo o por impedir que la defensa lo haga».
El asesino condenado Scott comparece ante el tribunal el miércoles 29 de mayo de 2024 para solicitar un nuevo juicio. (Cortesía de KTVU)
En un escrito judicial anterior, su equipo de defensa afirmó que Laci Peterson se topó con dos ladrones que intentaban entrar en una casa al otro lado de la calle el 24 de diciembre de 2002. Según los abogados de Peterson, eso lo exoneraría porque habría ocurrido después de que él se fuera de pesca, lo que significa que no habría estado por allí cuando su mujer desapareció.
Geragos dice que el Proyecto Inocencia Los presentó al tribunal una «lista interminable» de pruebas que podrían someterse a nuevos análisis de ADN, pero que fue rechazada.
ESCUCHA EL NUEVO PODCAST «CRIME & JUSTICE WITH DONNA ROTUNNO»
Scott comparece por videollamada en una vista preliminar celebrada en el Tribunal Superior del condado de San Mateo, en Redwood City (California), el 12 de marzo de 2024. (Andy Alfaro/Modesto Bee/Tribune News Service)
«¿Por qué no ibas a querer hacerlo? ¿Por qué no ibas a querer demostrar tu razón si eres la acusación? La única explicación es que no estás seguro de haber pillado al tipo equivocado», dijo Geragos.
Dijo que «sin duda van a salir cosas nuevas» y añadió que «todavía quedan sorpresas por llegar».
¿TE GUSTA LO QUE ESTÁS LEYENDO? ENCUENTRA MÁS EN EL HUB DE CRÍMENES REALES
Scott aparece en la sala del Tribunal Superior de San Mateo junto a su abogado, Mark , en 2004. A Peterson se le denegó la libertad bajo fianza antes de una vista judicial prevista para diciembre, en la que se espera que un juez le condene de nuevo a cadena perpetua sin posibilidad de libertad condicional. (Fred Getty Images)
Ninette Toosbuy, una detective jubilada del Departamento de Policía Los y investigadora privada que colabora con el equipo de defensa de Peterson, declaró Fox News que varios testigos se pusieron en contacto con el Departamento de Policía de Modesto y afirmaron que no habían visto a Laci Peterson la mañana del 24 de diciembre, pero que no se les hizo ninguna comprobación
«Creo que hay dos aspectos realmente cruciales en los que no se facilitó información exculpatoria al equipo de la defensa», dijo Toosbuy. «Uno de ellos fueron los múltiples testigos que se habían puesto en contacto con la policía de Modesto para decir que habían visto a Laci Peterson la mañana del día 24. No se investigó a todos esos testigos».
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
Aquí se ve aScott en una imagen fija tomada durante un interrogatorio policial el día de Navidad de 2002, pocas horas después de que se denunciara la desaparición de su esposa embarazada, Laci Peterson, en el condado de San Mateo, California. (Tribunal del condado de San Mateo)
«Si se hubiera investigado a tan solo uno o dos testigos y estos hubieran podido confirmar que, de hecho, vieron a Laci Peterson en el parque o en el barrio, y que su declaración fuera fiable, eso habría descartado inmediatamente Scott como sospechoso, en las primeras 48 horas. Y, sin embargo, ese fue un aspecto que la policía de Modesto decidió no investigar. Y desde mi punto de vista como investigadora, es un auténtico fracaso de la investigación», añadió.
A&E estrenará un documental en dos partes, «Scott : The New Evidence», los días 16 y 17 de julio, que incluirá testimonios de testigos, así como entrevistas con Geragos y otras personas cercanas al caso.
