Décadas después del asesinato de Laci Peterson, un experto jurídico afirma que la condena Scott sigue en pie
El exfiscal federal Neama Rahmani explica por qué es poco probable que Scott vuelva a salir en libertad décadas después de su condena.
Más de dos décadas después de que Laci Peterson desapareciera de su casa en Modesto, California, el caso de asesinato que cautivó a todo el país sigue suscitando impugnaciones legales, debate público y un renovado interés.
Ahora que el año llega a su fin, Scott , condenado en 2004 por el asesinato de su esposa embarazada y de su hijo nonato, Conner, sigue entre rejas, cumpliendo cadena perpetua sin posibilidad de libertad condicional. Su esposa desapareció en la víspera de Navidad de 2002 y, unos meses después, se encontraron los restos de Laci y Conner en la San Francisco .
Aunque la condena de Peterson lleva años en vigor, el caso sigue dando que hablar, ya que sus abogados presentaron el pasado mes de abril un recurso para intentar anularla.
Scott pasará el resto de su vida en una prisiónCalifornia », declaró a Fox News el exfiscal federal Neama Rahmani, un abogado California. «En un principio fue condenado a muerte, pero en apelación, el Tribunal California dictaminó que excluir a ciertos miembros del jurado por sus opiniones sobre la pena de muerte había sido un error legal».
Laci Peterson y Sharon Rocha en una foto familiar sin fecha que aparece en la próxima serie documental «American Murder: Laci Peterson». (Cortesía de Netflix)
Esa sentencia anuló la pena de muerte de Peterson, aunque no su condena. Posteriormente, la fiscalía decidió no volver a celebrar la fase de determinación de la pena después de que la familia de Laci Peterson optara por no seguir adelante con ella, alegando la moratoria de la pena de muerte California. Como resultado, la condena de Peterson se redujo a cadena perpetua sin posibilidad de libertad condicional.
Fue tras esa nueva sentencia cuando el Proyecto Inocencia Los se hizo cargo del caso de Peterson, alegando que él no había matado a su mujer ni a su hijo nonato.
«Cuando el Innocence Project se hace cargo de tu caso, la gente empieza a fijarse», dijo Rahmani. «Hay muchas celebridades y abogados de renombre que siguen trabajando en este caso más de veinte años después».
La defensa y el Innocence Project han planteado una teoría alternativa, según la cual Laci Peterson fue secuestrada por unos ladrones y posteriormente asesinada, y su cadáver fue arrojado a la San Francisco para inculpar a Scott una vez que se supo que él había estado pescando en esa zona.
«Esa es, de hecho, la teoría alternativa que están defendiendo ahora mismo la defensa y el Innocence Project», dijo Rahmani.
A pesar de que el litigio sigue en marcha, Rahmani dijo que el caso original contra Peterson sigue siendo sólido.
«Es un caso basado en pruebas circunstanciales, pero había muchas pruebas que implicaban a Scott en el asesinato de su mujer y de su hijo nonato», dijo.
Scott y Amber Frey en una foto tomada en una fiesta de Navidad el 14 de diciembre de 2002, antes del asesinato de Laci Peterson y antes de que Frey supiera que Scott estaba casado. (Tribunal Superior de California, condado de San Mateo)
Rahmani señaló varios factores que, según la fiscalía, demostraban la culpabilidad de Peterson, entre ellos su aventura extramatrimonial, la proximidad del cadáver de Laci Peterson al lugar donde él había estado pescando y su comportamiento tras la desaparición de ella.
«Su cuerpo acabó a solo unos kilómetros de donde él estaba pescando ese día», dijo Rahmani. «Había comprado cemento. Su cuerpo estaba lastrado con cemento. Se había teñido el pelo, llevaba dinero en efectivo, el DNI de otra persona y material de acampada: un comportamiento propio de alguien que intenta huir».
El caso también ha seguido en el punto de mira, en parte gracias a los documentales y las series sobre crímenes reales que siguen abordando la condena de Peterson. Rahmani dijo que la atención de los medios puede tener un gran peso a la hora de moldear la percepción del público y, a veces, los resultados judiciales.
Scott escucha al fiscal durante su juicio por el asesinato de su esposa, Laci Peterson, el 4 de enero de 2004, en Modesto, California. (Bart Ah You/Modesto Bee/Tribune News Service vía Getty Images)
«La realidad es que la cobertura mediática puede influir en un caso», dijo Rahmani. «La presión pública y política puede alterar los resultados, aunque cada caso debería resolverse en función de sus propios méritos jurídicos y fácticos».
Ahora que el 2025 llega a su fin, Rahmani dice que uno de los mayores malentendidos en torno al caso es que Scott está a punto de salir en libertad.
«Todavía quedan algunos recursos judiciales, pero son de alcance limitado», dijo. «En cuanto a los hechos, en realidad se trata de esta teoría alternativa que está defendiendo la defensa».
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
Aunque Rahmani reconoce que a Peterson aún le queda una vía legal, cree que las posibilidades siguen siendo escasas.
«No creo que sea una foto especialmente buena», dijo Rahmani. «Y sí que espero que Scott muera en la prisión California ».
Fox News se puso en contacto con el Proyecto Inocencia Los .
Stepheny cubre temas relacionados con la delincuencia, incluyendo personas desaparecidas, homicidios y delitos cometidos por inmigrantes. Envía tus sugerencias de noticias astepheny.
