Décadas después del asesinato de Laci Peterson, un experto jurídico afirma que la condena Scott sigue en pie
El exfiscal federal Neama Rahmani explica por qué es poco probable que Scott vuelva a salir en libertad décadas después de su condena.
Más de dos décadas después de que Laci Peterson desapareciera de su casa en Modesto ( California), el caso de asesinato que cautivó a todo el país sigue suscitando impugnaciones legales, debate público y una renovada atención.
Ahora que el año llega a su fin, Scott , condenado en 2004 por el asesinato de su mujer embarazada y de su hijo nonato, Conner, sigue entre rejas, cumpliendo cadena perpetua sin posibilidad de libertad condicional. Su mujer desapareció la Nochebuena de 2002 y, unos meses después, se encontraron los restos de Laci y Conner en la San Francisco .
Aunque la condena de Peterson lleva años en vigor, el caso sigue acaparando titulares, ya que sus abogados presentaron el pasado mes de abril un recurso para intentar anularla.
Scott va a pasar el resto de su vida en una prisiónCalifornia », declaró a Fox News el exfiscal federal Neama Rahmani, un abogado California. «En un principio fue condenado a muerte, pero en apelación, el Tribunal California dictaminó que excluir a ciertos miembros del jurado por sus opiniones sobre la pena de muerte había sido un error jurídico».
Laci Peterson y Sharon Rocha en una foto familiar sin fecha que aparece en la próxima serie documental «American Murder: Laci Peterson». (Cortesía de Netflix)
Esa sentencia anuló la pena de muerte de Peterson, aunque no su condena. Más tarde, la fiscalía decidió no volver a celebrar la fase de determinación de la pena después de que la familia de Laci Peterson optara por no seguir adelante con ella, alegando la moratoria de la pena de muerte California. Como resultado, la condena de Peterson se redujo a cadena perpetua sin posibilidad de libertad condicional.
Fue tras esa nueva sentencia cuando el Proyecto Inocencia Los se hizo cargo del caso de Peterson, alegando que él no había matado a su mujer ni a su hijo que aún no había nacido.
«Cuando el Innocence Project se hace cargo de tu caso, la gente empieza a fijarse», dijo Rahmani. «Hay un montón de famosos y abogados de renombre que siguen trabajando en este caso más de 20 años después».
La defensa y el Innocence Project han planteado una teoría alternativa, según la cual Laci Peterson fue secuestrada por unos ladrones y posteriormente asesinada, y su cadáver fue arrojado a la San Francisco para inculpar a Scott en cuanto se supo que había estado pescando por esa zona.
«Esa es, de hecho, la teoría alternativa que están defendiendo ahora mismo la defensa y el Innocence Project», dijo Rahmani.
A pesar de que el litigio sigue en marcha, Rahmani dijo que el caso original contra Peterson sigue siendo sólido.
«Es un caso basado en pruebas circunstanciales, pero había muchas pruebas que implicaban a Scott en el asesinato de su mujer y de su hijo que aún no había nacido», dijo.
Scott y Amber Frey en una foto tomada en una fiesta de Navidad el 14 de diciembre de 2002, antes del asesinato de Laci Peterson y antes de que Frey supiera que Scott estaba casado. (Tribunal Superior de California, condado de San Mateo)
Rahmani señaló varios factores que, según la fiscalía, demostraban la culpabilidad de Peterson, entre ellos su aventura extramatrimonial, la proximidad del cadáver de Laci Peterson al lugar donde él había estado pescando y su comportamiento tras la desaparición de ella.
«Su cuerpo acabó a solo unas millas de donde él estaba pescando ese día», dijo Rahmani. «Había comprado hormigón. Su cuerpo estaba anclado con hormigón. Se había teñido el pelo, llevaba dinero en efectivo, el DNI de otra persona y material de acampada; un comportamiento propio de alguien que intenta huir».
El caso también ha seguido en el punto de mira, en parte gracias a los documentales y las series sobre crímenes reales que siguen abordando la condena de Peterson. Rahmani dijo que la atención de los medios puede tener un gran impacto a la hora de moldear la percepción del público y, a veces, incluso los resultados judiciales.
Scott escucha al fiscal durante su juicio por el asesinato de su mujer, Laci Peterson, el 4 de enero de 2004, en Modesto, California. (Bart Ah You/Modesto Bee/Tribune News Service vía Getty Images)
«La realidad es que la cobertura mediática puede influir en un caso», dijo Rahmani. «La presión pública y política puede cambiar los resultados, aunque cada caso debería decidirse en función de sus fundamentos jurídicos y fácticos».
Ahora que el 2025 llega a su fin, Rahmani dice que uno de los mayores malentendidos en torno al caso es que Scott está a punto de salir en libertad.
«Todavía hay algunos recursos legales, pero son de alcance limitado», dijo. «En cuanto a los hechos, en realidad se trata de esta teoría alternativa que está defendiendo la defensa».
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
Aunque Rahmani reconoce que Peterson todavía tiene una vía legal para seguir adelante, cree que las posibilidades siguen siendo escasas.
«No creo que sea una foto especialmente buena», dijo Rahmani. «Y sí que espero que Scott muera en la prisión California ».
Fox News se puso en contacto con el Proyecto Inocencia Los .
Stepheny cubre temas relacionados con la delincuencia, incluyendo personas desaparecidas, homicidios y delitos cometidos por inmigrantes. Envía tus sugerencias de noticias astepheny.
