El abogado de Sean 'Diddy' Combs dice que la ley progresista de NYC en el centro de la demanda por tráfico de Jane Doe es falsa

Los abogados del asediado magnate del hip-hop Sean "Diddy" Combs piden a un juez de Nueva York que desestime una demanda de tráfico sexual de Jane Doe contra el multimillonario artista, argumentando que una ampliación del plazo de prescripción creada por el ayuntamiento progresista de la Gran Manzana contradice la ley estatal y no es válida.

La explosiva demanda, presentada en virtud de la Ley de Protección de las Víctimas de la Violencia de Género (VGM) de Nueva York, acusa a Combs y a otros dos ejecutivos de Bad Boy de agredir sexualmente a una estudiante de undécimo grado en 2003 y de llevarla en avión de Detroit a Nueva York y viceversa en una noche trepidante de alcohol, sexo y drogas.

Jonathan Davis, uno de los poderosos abogados de Combs en Manhattan, calificó las acusaciones de "totalmente falsas y horrendas", al argumentar que la ley municipal, que creó una segunda prórroga para presentar demandas que ya estaban limitadas por la anterior ley de prescripción, está invalidada por una ley estatal similar que también ha prescrito.

LOS ACUSADORES DE SEAN 'DIDDY' COMBS NO PUEDEN SER SILENCIADOS POR ACUERDOS DE CONFIDENCIALIDAD EN LA INVESTIGACION SOBRE TRAFICO: EXPERTOS

"El Sr. Combs y sus empresas niegan categóricamente la historia de décadas del Demandante contra ellos, que ya ha causado un daño incalculable a la reputación y la posición empresarial de los Demandados Combs, incluso antes de que se haya presentado ninguna prueba", escribió Davis. 

El meollo de su argumento es que la ley de prescripción ha expirado, al igual que la prórroga creada por la Ley de Víctimas Infantiles (CVA) de Nueva York, que concedía a las víctimas menores de 18 años en el momento de la presunta agresión sexual un plazo de dos años para presentar sus demandas. Ese plazo se cerró en 2021.

"En la parte superior del escrito de la Demandante hay una 'advertencia desencadenante' en negrita, legalmente irrelevante, calculada para centrar la atención en sus alegaciones salaces y depravadas. Este truco pretende mostrar de forma prominente una demanda infundada y prescrita, que fue diseñada para causar a los Demandados Combs publicidad no deseada, vergüenza y costes financieros, para que el Demandante pudiera extraer de ellos una inmerecida recuperación financiera."

- Jonathan Davis, abogado de Sean "Diddy" Combs

El alcalde de Nueva York, Eric Adams, entregó a Combs la simbólica "llave de la ciudad" el año pasado, antes de que llegaran sus problemas legales. Pero es la enmienda de 2022 a la ley de la ciudad de Nueva York, la VGM, dominada por los demócratas, la que también creó otra prórroga de dos años a partir del 1 de marzo de 2023. Entre sus partidarios progresistas se encuentra la concejala pro "desfinanciación de la policía" Tiffany Caban, según los documentos incluidos en el expediente.

Los abogados de Combs discuten la validez de esa ley municipal.

INVESTIGACIÓN SOBRE SEAN 'DIDDY' COMBS: LA DISCOGRÁFICA CONTRAATACA DESPUÉS DE QUE UN PRODUCTOR MUSICAL ACUSARA AL MAGNATE DE AGRESIÓN SEXUAL

LEER EL EXPEDIENTE - USUARIOS DE APP, HAZ CLIC AQUÍ

Argumentan que "la ley del estado de Nueva York prevalece sobre la ley de la ciudad de Nueva York, sin excepción" y piden al tribunal que cierre esa ventana.

"Nadie debe tomarse en serio nada de lo que digan '[D]iddy' o sus abogados. La moción no es más que un intento desesperado de Combs de evitar rendir cuentas por las acusaciones de violación en grupo y agresión sexual de la Sra. Doe. No funcionará".

- Michael J. Willemin, abogado de Jane Doe

"El demandante no puede basarse en esta disposición porque la disposición de supervivencia de la reclamación del CVA prevalece sobre la disposición de supervivencia de la reclamación del VGM", escribió Davis, citando un precedente reciente.

También argumentó que la reclamación VGM no puede aplicarse retroactivamente a las empresas de Combs.

Michael Willemin, socio del bufete de abogados Wigdor, que representa a Doe en la demanda, se mostró confiado en que el juez fallará en contra de Combs en este asunto.

"Llegados a este punto, nadie debería tomarse en serio nada de lo que digan '[D]iddy' o sus abogados", declaró a Fox News Digital. "La moción no es más que un intento desesperado de Combs de evitar rendir cuentas por las acusaciones de violación en grupo y agresión sexual de la Sra. Doe. No funcionará".

Los expertos jurídicos describieron expectativas encontradas ante la moción de desestimación de Combs.

David Gelman, abogado defensor y ex fiscal de Nueva Jersey, dijo que Davis "dio en el clavo".

"Es un escrito de respuesta y un argumento realmente bien escritos", dijo a Fox News Digital. "La ciudad no puede cambiar unilateralmente la ley e ir contra el Estado".

Neama Rahmani, abogado litigante de Los Ángeles y ex fiscal federal, dijo que cree que los abogados de Combs presentaron "argumentos creativos", pero que espera que el juez permita que el caso siga adelante.

SEAN 'DIDDY' COMBS PUBLICA UN CRÍPTICO VÍDEO SOBRE CÓMO MANTENERSE 'FIRME EN LA TORMENTA' MIENTRAS CONTINÚAN LOS PROBLEMAS LEGALES

"Está bien establecido que las legislaturas pueden reabrir el plazo de prescripción para las demandas civiles, pero no para los cargos penales", dijo a Fox News Digital. "Y si Diddy actuaba en el curso y el ámbito de las empresas, debe ser el jurado quien decida, porque han alegado suficientes hechos. Aunque no haya responsabilidad indirecta, los demandantes pueden alegar que las empresas demandadas fueron negligentes al contratar o supervisar a Diddy."

La demanda civil incluye fotos que supuestamente muestran a la víctima no identificada en un estudio musical vinculado a Combs, que es nombrado junto a dos de sus empresas de entretenimiento, el ex ejecutivo de Bad Boy Harve Pierre y otro hombre identificado en los documentos judiciales sólo como "Tercer Asaltante".

Combs ha negado todas las acusaciones de infracción y no ha sido acusado de ningún delito. Pierre también ha negado haber actuado mal, y su abogado envió una carta al tribunal solicitando unirse a la petición de sobreseimiento de Combs, argumentando que su cliente debería ser sobreseído del caso según el mismo razonamiento expuesto por el equipo de Combs.

SEAN 'DIDDY' COMBS NO ES EL ÚNICO 'CHICO MALO' EN EL DRAMA DEL CRIMEN DE ALTO RIESGO

Pero también ha estado en el punto de mira durante meses debido a una serie de demandas similares y a redadas federales en dos de sus mansiones en marzo, como parte de una investigación de Seguridad Nacional.

En declaraciones anteriores, dijo que algunos de sus acusadores sólo buscan "una paga infravalorada".

HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS

Además de las demandas por abusos sexuales, Combs también se enfrenta a un litigio que le acusa de dejar a una empresa de diseño de Nueva Orleans en la estacada por 100.000 dólares en costes de material tras posponer un acto para el que la había contratado para construir una estructura.

El abogado de ese caso dijo a FOX Business este mes que espera ver más demandas relacionadas con empresas.