Un republicano de 70 años califica de "colmo" la defensa del "tejado inclinado" de Cheatle: Podría correr a su alrededor 'todo el día

Un alto cargo republicano del Comité de Seguridad Nacional de la Cámara de Representantes rechazó las sugerencias de la directora del Servicio Secreto de EE.UU., Kimberly Cheatle, de que el "tejado inclinado" del nido del francotirador del intento de asesinato de Thomas Crooks impedía que estuviera debidamente protegido.

El congresista Carlos Giménez, republicano de Florida, formó parte de una delegación bipartidista de miembros del comité que recorrió el lunes el recinto ferial Butler Farm Show Grounds, donde los miembros escalaron de hecho el mismo edificio de la fábrica de cristal que Thomas Crooks antes de apuntar al ex presidente Trump la semana pasada.

Giménez dijo que lleva tiempo frustrado con el departamento de Seguridad Nacional, incluso en relación con la porosa frontera y ahora en relación con su agencia subordinada, el Servicio Secreto, por su gestión del mitin de Trump.

Toda esta administración es un completo desastre.

- Diputado Carlos Giménez

"Toda esta administración es un completo desastre", afirmó.

TIROTEO CONTRA TRUMP: LA CRONOLOGÍA DEL INTENTO DE ASESINATO PLANTEA PREGUNTAS SOBRE CÓMO EL HOMBRE ARMADO ELUDIÓ LA SEGURIDAD

"Y lo que realmente me molesta, y la razón por la que subí al tejado -tengo 70 años-, fue que el director dijera: 'bueno, la inclinación del tejado no permite que los agentes del Servicio Secreto estén ahí arriba'... Eso fue la gota que colmó el vaso para mí".

Giménez siguió pidiendo la dimisión de Cheatle.

Reiteró que, aunque está en buena forma para su edad, sigue teniendo 70 años.

"Podría correr por ese tejado todo el día".

- Diputado Carlos Giménez

"Podría correr por ese tejado todo el día", dijo.

"[Cheatle] debería dimitir porque es evidente que no sabe de lo que habla".

El senador Ron Johnson, republicano de Wisconsin, publicó previamente una cronología de los hechos el 13 de julio. El legislador afirmó que las conclusiones preliminares revelaron que el Servicio Secreto no asistió por la mañana a una reunión informativa sobre seguridad ofrecida a los equipos SWAT y de francotiradores locales. Según las averiguaciones, las fuerzas de seguridad locales revelaron que no estaban en comunicación regular con los agentes del Servicio Secreto. Johnson dijo también que el Servicio Secreto no tenía previsto inicialmente incluir francotiradores en el mitin, antes de cambiar de planes por razones poco claras.

EL SENADOR SEÑALA UN "ERROR" DEL SERVICIO SECRETO EN EL JUEGO DE CULPAS SOBRE EL BARRIDO DEL EDIFICIO DONDE ESTUVO EL TIRADOR DE TRUMP

"Después de todos los fallos que he visto sólo con recorrer la escena y los pecados capitales que estoy oyendo que cometió el Servicio Secreto, supondría que esto es sólo una parte más de esto", respondió Giménez. 

"Y debes tener una lectura final", dijo. "Debes tener una lectura final sobre quién es responsable de qué. Y qué hace cada uno".

"Después de todos los fallos que he visto simplemente recorriendo la escena y los pecados capitales que estoy oyendo que cometió el Servicio Secreto, asumiría que esto es sólo otra parte de esto" 

Giménez dijo que él también se enteró de que las autoridades locales no tenían presencia en el centro de mando del Servicio Secreto, lo que, en su opinión, crea un entorno propicio para la desorganización y la falta de comunicación en caso de que se presente una amenaza.

"No se trata de ciencia espacial. Es una simple medida de seguridad que tomaría cualquiera", dijo.

Giménez también se hizo eco de las preocupaciones del representante Elijah Crane, republicano de Arizona, que señaló una torre de agua muy alta al este del recinto de la feria agrícola.

Como antiguo SEAL y francotirador de la Marina estadounidense, identificó inmediatamente la torre como un puesto crucial para los contrafrancotiradores del Servicio Secreto, junto con otros errores de seguridad.

"Esto no es ciencia espacial". 

"Desde allí se veía todo", dijo Giménez. "No tendrías ningún, ningún problema de línea de visión porque estás muy por encima de los árboles", dijo, mientras otros legisladores señalaban que un árbol oscurecía parcialmente un ángulo oblicuo para vigilar el tejado de Crooks. 

Por su parte, Crane dijo a los periodistas que ese aspecto es sólo una prueba más de que "nos están gasificando y mintiendo".

Desde la perspectiva demócrata, el miembro de mayor rango, el representante Bennie Thompson, demócrata de Mississippi, dijo que algunos hechos sobre la escena "hablan por sí solos" y sientan las bases para el trabajo de la comisión a finales de esta semana.

EL PERFILADOR DICE QUE EL TIRADOR DE TRUMP, THOMAS MATTHEW CROOKS, PROBABLEMENTE NO ESTABA MOTIVADO POLÍTICAMENTE, ERA UN "PENSADOR ORGANIZADO

"Algunos de nosotros sólo somos miembros del Congreso; no somos expertos. Pero ver lo que ocurrió ese día es importante porque mañana tenemos una vista", dijo.

MIRA:

El representante de Nueva York Nick LaLota dijo a Fox News Digital que el Servicio Secreto se equivocó "horriblemente" el 13 de julio, afirmando que fueron "frustrados" por Crooks, de 20 años.

"El Servicio Secreto se equivocó horriblemente el 13 de julio", dijo. "Se vieron frustrados por un veinteañero sin formación militar ni policial".

EL DIRECTOR DE PATRIMONIO DEL SERVICIO SECRETO DICE QUE LA AGENDA DE LA DEI ES UN "IMPERATIVO DE LA MISIÓN", EL "OBJETIVO FINAL

"Y sin embargo hay una agencia con un presupuesto de 3.000 millones de dólares y 3.000 empleados", dijo. "Es una vergüenza horrible para la agencia".

LaLota dijo que ver el lugar donde Crooks abrió fuego "trajo la realidad a la situación".

"Por supuesto, he visto innumerables clips en la televisión y en las redes sociales, y he visto algunos de los resúmenes digitales, pero estar aquí sobre el terreno aporta una buena perspectiva sobre dónde estaba el posible asesino y dónde estaba el escenario".

LaLota dijo que espera que la directora del Servicio Secreto , Kimblery Cheatle, tenga el "valor" de "dar la cara" en la audiencia del comité el martes en Washington D.C.

El Representante dijo que tiene preguntas sobre la táctica del día, la toma de decisiones estratégicas y preguntas sobre el Servicio Secreto.

"Tengo preguntas en tres áreas principales", dijo. "Uno, las tácticas de aquel día, ¿qué hubo o no hubo con respecto a las comunicaciones? ¿Por qué no utilizamos drones? ¿Cuáles fueron las autoridades y las comunicaciones entre los departamentos y funcionarios estatales y locales y los federales?"

"La segunda es estratégica, ¿por qué en los días previos se tomaron decisiones para ver a las autoridades estatales y locales dentro de perímetros que normalmente se sabe que están protegidos por el propio Servicio Secreto, qué decisiones estratégicas se toman y por qué? Cuando Trump con los agentes de la campaña de Trump pidieron más recursos al Servicio Secreto, ¿por qué los jefes del Servicio Secreto denegaron esas peticiones?"

LaLota dijo que también tiene dudas sobre la administración del Servicio Secreto y la cultura que fomentó el director Cheatle.

"¿Están afectando negativamentelas prioridades de la DEI a los procesos de contratación, promoción y asignación dentro del departamento, haciéndolos así menos eficaces?", dijo. "Deberíamos ser una nación basada en el mérito, y queremos a nuestros mejores y más brillantes en estos, en estos importantes puestos de trabajo".

"¿Está la DEI infectando al Servicio Secreto hasta el punto de poner en peligro al principal candidato a la presidencia en 2024?", dijo. "Éstas son las preguntas a las que tenemos que llegar hasta el fondo".

Las declaraciones de los representantes se produjeron después de que el senador Ron Johnson, republicano por Wisconsin, hiciera públicas las conclusiones preliminares oficiales de 13 páginas de la investigación de su oficina sobre el intento de asesinato. 

Las conclusiones preliminares determinaron que el Servicio Secreto no asistió a una reunión informativa sobre seguridad que se dio a los equipos SWAT y de francotiradores locales la mañana del 13 de julio, que las fuerzas de seguridad locales dijeron que las comunicaciones estaban aisladas y que no estaban en contacto frecuente por radio directamente con el Servicio Secreto, que las fuerzas de seguridad locales notificaron al mando lo de Crooks antes del tiroteo y recibieron confirmación de que el Servicio Secreto estaba al corriente de la notificación y que el Servicio Secreto fue visto en el tejado del edificio American Glass Research (AGR) con las fuerzas de seguridad locales tras el tiroteo.

HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS

La investigación también descubrió que se enviaron fotos del tirador a la ATF para su reconocimiento facial y que las fuerzas de seguridad locales dijeron que, en un principio, el Servicio Secreto no tenía previsto enviar francotiradores a la concentración.

El Servicio Secreto no respondió a las peticiones de comentarios de Fox News Digital.

Fox NewsLandon Mion ha contribuido a este informe.