Esta sitio web fue traducido automáticamente. Para obtener más información, haz clic aquí.
¡NUEVO! ¡Ahora puedes escuchar Fox News de Fox News !

Un juez federal de distrito ha dictado una medida cautelar que suspende temporalmente la aplicación de las disposiciones clave del Bill del Senado n. Bill en los distritos escolares independientes Houston, Katy Plano mientras se resuelve el caso.

El juez federal de distrito Charles , nombrado por el presidente Donald en 2019, dictó la sentencia el 20 de febrero, prohibiendo a los tres distritos aplicar o hacer cumplir cuatro artículos de la prohibición estatal sobre las iniciativas de diversidad, equidad e inclusión (DEI) en las escuelas de primaria y secundaria.

Entre las disposiciones bloqueadas se incluyen la prohibición de crear clubes estudiantiles «basados en la orientación sexual o la identidad de género», restricciones a la asignación o el desempeño de«funciones relacionadas con la diversidad, la equidad y la inclusión», y límites a la enseñanza o los programas en el aula relacionados con la orientación sexual o la identidad de género.

La orden también prohíbe a los distritos aplicar normas que impidan a los empleados ayudar a los alumnos en lo que la ley define como «transición social».

UN JUEZ SUSPENDE PARTE DE TEXAS QUE LIMITA LAS MANIFESTACIONES EN LOS CAMPUS DESPUÉS DEL ANOCHECER: «LA PRIMERA ENMIENDA NO TIENE HORA DE ACUERCARSE»

Capitolio Texas

El Capitolio Texas en Austin. (Brandon Getty Images)

La orden judicial solo se aplica a los distritos Houston, Katy Plano.

En un dictamen de 44 páginas publicado ese mismo día, Eskridge excluyó del proceso judicial al comisionado de la Agencia Texas , Mike , al dictaminar que la ley SB 12 otorga la competencia para hacer cumplir la ley a los distritos escolares locales, y no al comisionado.

El juez dijo que el que realmente hace cumplir la ley no es el comisionado de educación del estado, sino los distritos escolares locales. Como el comisionado no se encarga directamente de aplicar ni de velar por el cumplimiento de las normas en cuestión, el tribunal dictaminó que no se le puede culpar de ningún perjuicio que, según los demandantes, estén sufriendo. Por eso se le retiró del caso.

UN TRIBUNAL FEDERAL DESESTIMA EL RECURSO CONTRA OKLAHOMA QUE PROHÍBE EL TRATAMIENTO DE TRANSICIÓN DE GÉNERO PARA MENORES

Texas , Greg , llega a la rueda de prensa

Texas , Greg , promulgó la ley SB 12 en junio de 2025, y entró en vigor el 1 de septiembre. (AntranikReuters)

El tribunal concedió la medida cautelar tras constatar que los tres distritos escolares no defendieron la ley en cuanto al fondo.

«Los distritos escolaresHouston, Katy y Plano no dan ninguna explicación al respecto. Tampoco se refieren a ningún hecho ni presentan ningún argumento jurídico que se oponga a la concesión de la medida cautelar solicitada», escribió Eskridge.

La Unión Americana por las Libertades Civiles de Texas, el Transgender Law Center y el bufete de abogados Baker McKenzie presentaron la demanda en agosto en nombre de varios grupos de defensa de los estudiantes, un sindicato de profesores, dos estudiantes y un profesor. Los demandantes sostienen que la ley SB 12 viola la Primera Enmienda y la Ley de Igualdad de Acceso.

«Se trata de una victoria crucial en medio de una oleada de discriminación y censura impulsadas por el Estado contra debates fundamentales sobre la raza, la identidad de género y la orientación sexual», declaró Brian , abogado principal de la ACLU de Texas, en un comunicado.

El gobernador Greg promulgó la ley SB 12 en junio de 2025, y entró en vigor el 1 de septiembre.

HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS

Un aula Texas o universidad Texas , con la bandera del estado y el reloj en primer plano.

Un profesor Texas fue detenido y acusado de varios delitos graves, entre ellos agresión sexual agravada a un menor, el 19 de diciembre de 2025. (iStock Getty Images )

Eskridge ordenó a los tres distritos que comunicaran al tribunal, en un plazo de 14 días, si tienen intención de defender la ley SB 12 o de solicitar la representación de la Texas .

La orden judicial sigue vigente mientras el caso sigue su curso en el tribunal federal.