El juez Tyler Robinson desclasifica el informe de la ATF sobre el asesinato de Charlie Kirk
La fiscalía afirma que se encontró ADN compatible con el de Tyler Robinson en el arma, en la toalla y en tres de las cuatro balas que había dentro
{{#rendered}} {{/rendered}}Utah que lleva el caso contra Tyler Robinson, el presunto asesino de Charlie Kirk, ha hecho público un informe balístico de la Oficina Federal de Alcohol, Tabaco, Armas de Fuego y Explosivos que, aunque no ha podido relacionar de forma concluyente un fragmento de bala con el arma presuntamente utilizada en el asesinato, sí ha confirmado que coincide con el casquillo.
La fiscalía ha alegado que, según análisis independientes, se encontró ADN compatible con el de Robinson en el arma, en la toalla y en tres de las cuatro balas que había dentro.
Las conclusiones del informe ya se habían hecho públicas en procedimientos judiciales anteriores, pero ahora el documento en sí está disponible en el tribunal e incluye algunos detalles nuevos.
{{#rendered}} {{/rendered}}El material analizado incluye un trozo «deformado/dañado» de la camisa de la bala, así como cuatro fragmentos de plomo.
Tyler Robinson, a la izquierda, está acusado de matar a tiros a Charlie Kirk, fundador de Turning Point USA, a la derecha, durante un acto público celebrado en la Universidad Utah en septiembre. (BethanyReuters)
ESCUCHA: PODCAST DE CRIMEN Y JUSTICIA SOBRE EL ASESINATO DE CHARLIE KIRK
{{#rendered}} {{/rendered}}Se adjuntó, en parte, como prueba adjunta a una moción de la defensa presentada bajo secreto de sumario el 9 de enero, en la que se pedía al juez que impidiera al Gobierno realizar más pruebas hasta que un perito de la defensa tuviera la oportunidad de examinar y fotografiar las pruebas.
El juez Tony Graf dictaminó que no había motivos para mantener el documento clasificado, al considerar que no contenía «información privada o sensacionalista».
En un apéndice del informe de la ATF se explicaba que los resultados «no concluyentes» significan que «el examinador considera que no hay suficientes características individuales, ya sea en calidad o en cantidad, para identificar o descartar».
{{#rendered}} {{/rendered}}Dos fuentes policiales familiarizadas con la investigación dijeron a Fox News mes Fox News que la razón por la que la ATF no pudo relacionar la bala con el rifle es que, al impactar en el cuerpo de Kirk, la bala golpeó un hueso y se rompió con el impacto.
Los expertos dicen que esto no es nada raro.
{{#rendered}} {{/rendered}}Lee la documento:
«No es una victoria para la defensa», dijo Jason , agente FBI jubilado FBI . «Es simplemente una laguna que la fiscalía está tratando de subsanar ahora recurriendo al FBI una tecnología más avanzada».
«La balística rara vez es la única prueba en un caso de homicidio», añadió. Y ese resultado no concluyente solo se refería al fragmento, no al casquillo ni al rifle que se encontraron cerca del lugar de los hechos.
{{#rendered}} {{/rendered}}«La defensa está haciendo exactamente lo que se espera de unos buenos abogados defensores: proteger el derecho de su cliente a impugnar las pruebas antes de que se modifiquen aún más», declaró Pack a Fox News . «Eso no significa que el caso de la fiscalía sea débil».
SUSCRÍBETE PARA RECIBIR EL BOLETÍN DE CRÍMENES REALES
La ATF también examinó un casquillo de calibre .30-06 que, según los investigadores, «se identificó como disparado con el rifle de la Prueba n.º 1». Ese es el arma presuntamente utilizada en el asesinato: el Mauser de Robinson. El agente identificó los fragmentos dañados como pertenecientes al calibre .30, lo cual no contradice el rifle de Robinson, aunque no fue suficiente para establecer una coincidencia concluyente.
{{#rendered}} {{/rendered}}«Aún queda mucho para el juicio, y la gente debería tomarse las cosas con calma antes de sacar conclusiones precipitadas a partir de una sola moción previa al juicio sobre un único fragmento de bala», añadió Pack.
Zona desde donde el presunto asesino de Charlie Kirk disparó el tiro mortal desde el tejado del Losee Center de la UVU. (Stepheny Fox News )
Robinson está acusado de disparar a Kirk durante un acto de Turning Point USA celebrado en la Universidad Utah en septiembre de 2025. Al parecer, subió a una azotea situada al otro lado del patio, desde donde Kirk estaba hablando, y disparó un solo tiro con el rifle Mauser de su abuelo.
{{#rendered}} {{/rendered}}Un vídeo espeluznante muestra cómo la bala alcanzó a Kirk en el cuello ante una multitud de unas 3000 personas. Murió a causa de la herida.
ESCUCHA EL NUEVO PODCAST «CRIME & JUSTICE WITH DONNA ROTUNNO» (CRIMEN Y JUSTICIA CON DONNA ROTUNNO)
Una reconstrucción de los presuntos movimientos de Tyler Robinson, el presunto asesino de Charlie Kirk, basada en documentos judiciales, vídeos de la escena y conversaciones con las fuerzas del orden. (Fox News )
Los fiscales han dicho que la policía del campus encontró marcas en la azotea de grava momentos después del tiroteo «que concuerdan con que un francotirador se hubiera tumbado [allí]: huellas en la grava que podrían haber dejado los codos, las rodillas y los pies de una persona en posición de tiro boca abajo».
{{#rendered}} {{/rendered}}La policía encontró el rifle envuelto en una manta en un bosquecillo cerca del campus. Y la fiscalía ha dicho que, según los mensajes de texto entre Robinson y su pareja, Lance Twiggs, al parecer hablaban de querer recuperar el rifle.
¿TE GUSTA LO QUE ESTÁS LEYENDO? ENCUENTRA MÁS EN EL HUB DE CRÍMENES REALES
Kathryn Nester sale del Tribunal de Distrito Utah , en Provo, el 29 de septiembre de 2025. Nester representa a Tyler Robinson, el sospechoso del asesinato de Charlie Kirk. (Alec Fox News )
«Me voy a quedar en Orem un ratito más», escribió supuestamente Robinson unas horas después del asesinato. «No debería tardar mucho en volver a casa, pero todavía tengo que ir a por mi rifle».
{{#rendered}} {{/rendered}}Twiggs está colaborando con los investigadores y no se le ha imputado ningún delito.
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
Robinson tiene que acudir al juzgado el viernes para una vista sobre su solicitud de excluir a las cámaras de los medios de comunicación de las futuras sesiones.
{{#rendered}} {{/rendered}}Podría enfrentarse a la pena de muerte si lo declaran culpable del cargo más grave que se le imputa: asesinato con agravantes.