El asesinato de Kirk «afectó a todo el país» y el proceso debería ser «lo más público posible»: abogado defensor penalista.
La abogada Kriti Sharma y Utah Nathan Evershed debaten sobre la vista previa al juicio en el proceso contra Tyler Robinson, presunto asesino de Charlie Kirk, en el programa «The Will Show».
Tyler Robinson, acusado de haber asesinado a Charlie Kirk, presentó el domingo una solicitud judicial para prohibir el uso de cámaras fotográficas, cámaras de vídeo y micrófonos en una audiencia crucial que se celebrará el 17 de abril.
Ese día, está previsto que Robinson comparezca ante el tribunal, y se espera que tanto la fiscalía como la defensa presenten un montón de mociones.
El juez Tony Graf aún no ha decidido si prohibirá los medios electrónicos durante todo el juicio.
Tyler Robinson, acusado del homicidio de Charlie Kirk, comparece durante una vista en el Tribunal del 4.º Distrito de Provo el 3 de febrero de 2026. (Trent Nelson/The Salt Lake Tribune)
Donna Rotunno, analista Fox News y presentadora del podcast «Crime & Justice with Donna Rotunno», dijo que Graf debería «tomar las riendas» y dictar una resolución definitiva sobre la presencia de los medios de comunicación en la sala durante el resto del proceso.
Dijo que el hecho de que la defensa solo pida prohibir los medios electrónicos para la vista del 17 de abril podría ser indicativo de una estrategia más amplia, y que quizá pidan prohibir la presencia de los medios en cada vista por separado. De esa forma, si Graf falla en su contra, solo perderían la moción para una vista concreta, y no para todo el proceso a partir de ahí.
La viuda de Kirk, Erika Kirk, ha pedido que se permita la presencia de cámaras durante el juicio.
Tyler Robinson, acusado del homicidio de Charlie Kirk, se sienta junto a su abogada defensora, Kathryn Nester, durante una vista celebrada en el Tribunal del 4.º Distrito de Provo el 16 de enero de 2026. (Bethany Baker/The Salt Lake Tribune)
«Había cámaras por todas partes cuando asesinaron a mi marido», le dijo a Jesse Watters, Fox News, en una entrevista exclusiva en noviembre. «Ha habido cámaras por todas partes mientras mis amigos y mi familia lo lloraban. Ha habido cámaras por todas partes, analizando cada uno de mis movimientos, cada una de mis sonrisas, cada una de mis lágrimas. Nos merecemos que haya cámaras ahí dentro».
¿POR QUÉ LOS CASOS DE ASESINATO POLÍTICO NO SON AUTOMÁTICAMENTE ELEGIBLES PARA LA PENA DE MUERTE?
«¿Por qué no ser transparentes?», continuó Kirk. «No hay nada que ocultar. Sé que no lo hay porque he visto en qué se basa el caso».
La fiscalía también presentó un escrito de contestación a una moción presentada por el equipo de Robinson la semana pasada, en la que se pedía al tribunal que aplazara la vista preliminar prevista para el 18 de mayo. La defensa solicita que se aplace la vista preliminar hasta que concluya la presentación de pruebas periciales, mientras que la fiscalía sostiene que la vista debe celebrarse en la fecha prevista.
Erika Kirk, la viuda de Charlie Kirk, habla en el funeral público del activista de derecha Charlie Kirk en el State Farm Stadium de Glendale, Arizona, el 21 de septiembre de 2025. (Patrick .AFP)
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
El Estado sostiene que la defensa está intentando atribuirse, durante la fase preliminar del juicio, derechos a los que no tiene derecho hasta que comience el juicio propiamente dicho, y que la presentación de pruebas está prevista para el juicio, no para las actuaciones preliminares.
Rotunno está de acuerdo en que a la defensa se le ha dado suficiente margen para la presentación de pruebas en la fase preliminar del proceso judicial, y en que la vista debería mantenerse prevista para el 18 de mayo.
