Un manifestante de Minneapolis silba a los agentes federales durante tu detención.
El 8 de enero de 2026, un manifestante de Minneapolis silbó a los agentes federales durante un arresto, una táctica criticada por los grupos liderados por inmigrantes, mientras una mujer atrapada en el tráfico suplicaba que la dejaran pasar para ir a trabajar. (Crédito:Mark )
Los grupos de inmigrantes tienen un mensaje para sus aliados, en su mayoría blancos: dejad de denunciar a ICE.
Fox News ha revisado varios días de mensajes en las salas de chat de Signal que revelan que ha estallado una nueva disputa interna en el sector ICE , que enfrenta a organizaciones lideradas por inmigrantes con redes de «respuesta rápida» predominantemente blancas que han convertido las denuncias en una parte dramática deICE .
En un despido, un «respondedor rápido» de Seattle informó que «las redes de inmigrantes están actuando de forma extraña».
Grupos desde Seattle hasta el condado de Montgomery, Maryland, están pidiendo a los «intervinientes rápidos», en su mayoría blancos, que se alejen de una dinámica descrita por los activistas como «salvadores blancos», recordándoles que no son actores secundarios en una «película de acción» contra ICE.
El pasado fin de semana, la Red de Solidaridad con los Inmigrantes de Washington (WAISN, por sus siglas en inglés), una organización con sede en Seattle dirigida por inmigrantes,reprendió públicamente la práctica de los silbidos, lo que provocó una reacción violenta dentro de los círculos de activistas liberales, en su mayoría blancos, de «respuesta rápida».
«POR QUÉ WAISN RAPID RESPONSE NO UTILIZA SILBATOS», escribió el grupo en una Instagram , haciendo hincapié en que «acudimos con cuidado y responsabilidad, sin ruido ni pánico».
«No se trata de ser la persona más ruidosa, valiente o visible en la escena, ni de enfrentarse a los agentes de inmigración. Se trata de un compromiso con la no violencia, la disciplina y la reducción de daños, centrándose en el bienestar de los comités de inmigrantes y refugiados más vulnerables de Washington», continuaba el mensaje.
El mensaje equivalía a una orden tajante: guardad los silbatos.
LA RED DE EXTREMA IZQUIERDA QUE CONTRIBUYÓ A PONER A ALEX EN PELIGRO Y LUEGO LO CONVIRTIÓ EN MÁRTIR

Manifestantes, que utilizan silbatos para alertar a los vecinos de ICE , se enfrentan a agentes de policía de Minneapolis en Minneapolis, Minnesota, el 24 de enero de 2026. (Foto de ROBERTO SCHMIDT / AFP Getty Images)
Fox News revisó mensajes internos de chat de Signal de grupos de respuesta rápida del área de Seattle que mostraban que el rechazo de los silbatos provocó una hostilidad abierta.
«Creemos en los silbatos, la gente quiere silbatos. Nada cambia, digas lo que digas WAISN», escribió un participante en un grupo llamado «WA Whistles».
La disputa se intensificó cuando Snohomish County Indivisible, en el estado de Washington, comunicó esta semana a sus seguidores que seguiría las directrices y «suspendería la distribución de kits de denuncia». El grupo local es una sección de la poderosa organización nacional sin ánimo de lucro Indivisible, que ha recibido 7,26 millones de dólares entre 2018 y 2023 de la Open Society Foundations George multimillonario George , afiliada al Partido Demócrata.
En una llamativa admisión, la sección de Indivisible advirtió contra los activistas que se posicionan como salvadores, cayendo en una «dinámica de "salvador blanco"». Añadió negrita para enfatizar su mensaje.
«El uso de silbatos es complejo, y reconocemos que esta decisión puede resultar decepcionante», afirmó la sección de Indivisible. «Es fundamental que evitemos caer en una dinámica de "salvador blanco", centrándonos en nosotros mismos como rescatadores, actuando sobre las comunidades en lugar de con ellas, o dando prioridad a la sensación de ser útiles por encima de la construcción de un poder real y compartido».
Durante meses, el uso de silbatos ha sido una táctica muy popular entre los equipos de respuesta rápida, en su mayoría blancos, de ciudades como Minneapolis, Chicago, Nueva York y Seattle. Los activistas han utilizado silbatos para alertar a los vecinos de la presencia de agentes federales de inmigración, interrumpir las operaciones y generar presión pública.
En el grupo de Seattle, un «respondedor rápido» desestimó las preocupaciones del grupo calificándolas de «vagamente condescendientes» y argumentando que, aunque los silbidos podían ser «traumatizantes», sin duda «no eran peores que ser secuestrado realmente o ver cómo ocurría delante de tu casa».
Otros calificaron a la organización sin ánimo de lucro dirigida por inmigrantes como egoísta y reacia al riesgo. Una persona se burló del «negocio sin ánimo de lucro de los derechos de los inmigrantes», mientras que otra se quejó de los «arribistas de las organizaciones sin ánimo de lucro» que no anteponen «la causa a su trabajo».
La Red de Solidaridad con los Inmigrantes de Washington es una organización deducible de impuestos según el artículo 501(c)(3) del código tributario, que recaudó 3 millones de dólares en ingresos en 2024, según tu última declaración de impuestos disponible públicamente. Indivisible Project es una organización política sin ánimo de lucro 501(c)(4) que recaudó 10,4 millones de dólares en 2024, según su última declaración de impuestos. Cuenta con una organización política sin ánimo de lucro 501(c)(3), Indivisible Civics Inc., que recaudó 5,2 millones de dólares en 2024, según su última declaración de impuestos.
Otro comentario se burlaba de los trabajadores sin ánimo de lucro con larga trayectoria, tachándolos de «fanáticos» y calificando los enfoques no violentos y disciplinados de «codificados por el Gobierno».
WA Whistles declaró a Fox News que el grupo «respeta» la decisión de la organización local de inmigrantes de «no utilizar silbatos en su respuesta rápida». Añadió: «Los comentarios individuales realizados en nuestros chats no reflejan la opinión de WA Whistles en su conjunto. Respetamos el derecho de todos a expresarse, amparado por la primera enmienda».

ICE respondedores rápidosICE utilizan silbatos para alertar a los residentes mientras los agentes federales de inmigración registran una casa el 13 de enero de 2026 en Minneapolis, Minnesota. (Scott Getty Images)
Algunos activistas, que se autodenominaban «enanos de la impresión» por fabricar silbatos con impresoras 3D, dijeron que eliminarían el número de contacto del grupo de vuestros materiales. Solo unos pocos participantes rechazaron las críticas, y uno de ellos afirmó sentirse «muy incómodo» con los «comentarios despectivos» dirigidos a la organización de inmigrantes.
Por su parte, la Red de Solidaridad con los Inmigrantes de Washington fue muy clara sobre lo que está en juego. Según este grupo, en el estado de Washington, las tácticas de denuncia han «aumentado el miedo, atraído una atención no deseada e interferido en los esfuerzos de respuesta rápida». No respondió a una solicitud de comentarios.
«Nos comprometemos a seguir las indicaciones de organizaciones con una larga trayectoria, confianza y experiencia en este ámbito, algo de lo que nosotros carecemos y que no pretendemos conocer mejor», reza el comunicado.

Una mujer hace sonar tu silbato ante agentes de la Patrulla Fronteriza de EE. UU. en una gasolinera de Minneapolis, Minnesota, el 21 de enero de 2026. (ROBERTO SCHMIDT / AFP Getty Images)
La controversia también pone de manifiesto las divisiones ideológicas. Desde el verano pasado, grupos como el Foro Popular, el Partido por el Socialismo y la Liberación y los Socialistas Democráticos de América han promovido el uso de silbatos como parte de una confrontación más amplia con las fuerzas del orden estadounidenses. Han tomado prestadas las tácticas de denuncia utilizadas por los sindicatos socialistas y comunistas en Europa.
El Foro Popular y el Partido por el Socialismo y la Liberación están financiados por un magnate tecnológico nacido en Estados Unidos, Neville Roy Singham, que vive en Shanghai apoya a grupos que se han dedicado a fomentar el caos y las protestas en Estados Unidos, con unaChina .
En una publicación, el Partido por el Socialismo y la Liberación declaró: «¿Oyes un silbido? ¡Puede que sea ICE!». El grupo de silbidos de Seattle utiliza plantillas que el People's Forum distribuye a través de un grupo llamadoICE of New York» (ICE fuera de Nueva York).
El grupo del estado de Washington se hizo eco de una advertencia de grupos liderados por inmigrantes en Maryland que emitieron un edicto contra los silbidos el mes pasado, dirigiéndose directamente a los «aliados blancos» a quienes recordaron que no estaban interpretando papeles secundarios en una «película de acción», con sus silbidos como armas de poder y autoridad.
En una Instagram , el Colectivo por los Derechos de los Inmigrantes del Condado de Montgomery publicó un mensaje en contra de los silbatos —«POR QUÉ NO USAMOS SILBATOS EN LA RESPUESTA RÁPIDA»— junto con otros grupos locales liderados por inmigrantes, entre ellos el Colectivo por los Derechos Maryland Central, el Colectivo por los Derechos de los Inmigrantes del Condado de Prince George, la «Coalición de Inmigración», «Ayuda Mutua Solidaria con los Migrantes» y «UndocuRebels». Los grupos no respondieron a la solicitud de comentarios.
«Especialmente para los aliados blancos», escribieron, «los silbidos pueden representar un deseo subconsciente de autoridad, protección o control en momentos de crisis, pero una respuesta rápida no consiste en asumir la autoridad. Se trata de apoyar a tu comunidad con disciplina, humildad y moderación. Cuando cuestionamos las decisiones tomadas por las personas afectadas, corremos el riesgo de centrarnos en nuestra propia comodidad en lugar de en las personas afectadas».
Señalaron que «el volumen no equivale a eficacia».
«EMPIEZA CON LA REALIDAD (NO CON HECHOS HEROICOS)», escribieron, con la banda sonora de una popular canción de protesta, «Que me devuelvan la tierra».
Escribieron: «Esto no es una película de acción. No estás en una pelea uno contra uno con ICE».
Añadiendo énfasis, señalaron: «Y tú no eres el centro de esta situación».
Señalaron que su postura en contra de los silbatos se basaba en conversaciones con «más de 120 miembros de la comunidad» cuyas familias habían «sufrido ICE, la detención, la vigilancia y la violencia estatal». Tras consultar a los miembros de la comunidad, la conclusión fue unánime: no usar silbatos.
Los funcionarios demócratas, los tiktokers y los liberales llevan suICE al siguiente nivel.

Detroit, Michigan. Voluntarios de la Detroit Peoples Assembly preparan kits con silbatos. Los silbatos están diseñados para alertar a otros miembros de la comunidad cuando hay agentes de inmigración cerca. Estos voluntarios están preparando una hoja bilingüe con consejos para tratar con los agentes de inmigración. (Jim West/UCG/Universal Images Group a través de Getty Images)
Maryland advirtió que los silbatos pueden «exacerbar a ICE ya volátiles ICE », «dificultar la documentación y la recopilación de información», «aumentar la probabilidad de agresiones hacia los transeúntes o la persona detenida» y «crear confusión» entre los miembros de la comunidad y los niños.
También señalaron los impactos desproporcionados en «las comunidades negras y morenas», que ya están «sobreexpuestas a la contaminación acústica crónica», lo que relacionaron con el trastorno de estrés postraumático, la ansiedad, los trastornos del sueño y las enfermedades cardíacas.
Quizás lo más significativo es que el grupo rechazó el simbolismo en sí mismo. Según vosotros, los silbatos se asocian históricamente con operaciones militares y policiales, incluyendo «represión, redadas y desapariciones», especialmente en países en vías de desarrollo.
«No eran herramientas utilizadas por las comunidades oprimidas, eran herramientas utilizadas contra ustedes», dijeron, enfatizando su argumento en negrita.
En el nuevo enfrentamiento entre los grupos liderados por inmigrantes y sus aliados activistas, en su mayoría blancos, los líderes inmigrantes advirtieron que las tácticas destinadas a mostrar solidaridad pueden reproducir fácilmente los sonidos del «poder estatal».
Pero en las trincheras, los «aliados», en su mayoría blancos, siguieron restando importancia a las recomendaciones, diciendo que iban a seguir como siempre, haciendo sonar sus silbatos.
A mediados de semana, WA Whistles hizo pública su obstinada postura, publicando un mensaje en su Instagram en el que decía: «WHISTLES WORK» (Los silbatos funcionan).
«Son un llamamiento al coraje y una decisión de preocuparse en voz alta», declaró, reivindicando la superioridad moral.
Un usuario pidió entonces «más silbatos de colores vivos que puedan llevarse alrededor del cuello como símbolo de resistencia y que todo el mundo pueda ver en su día a día».
Kiera McDonald y Hannah , Fox News , contribuyeron a este informe.










































