Minnesota presiona a Walz y Ellison para que testifiquen sobre un caso de fraude
Minnesota David participa en el programa «Saturday in America» para hablar con el periodista independiente Nick Shirley sobre su investigación sobre un presunto fraude y sobre su próxima comparecencia ante el Congreso.
Nuestro sistema de inmigración, que no funciona, es una vergüenza para los dos principales partidos políticos y sus líderes, quienes, en cambio, nos han cargado con una deuda enorme, la sanidad y los medicamentos más caros del mundo, un sistema de educación pública mediocre y sin ideas, y políticas que, de hecho, fomentan los cruces ilegales de nuestras fronteras.
Ronald se horrorizaría al ver a ambos partidos, y George diría que ya nos lo había advertido, ahora que nos encontramos en otro momento inquietante de la historia de Estados Unidos.
La crisis actual es culpa nuestra: una batalla sobre la aplicación de las leyes de inmigración en Minnesota un estado con baja tasa de criminalidad en el que se calcula que viven apenas 100 000 personas indocumentadas, aproximadamente la mitad de la media nacional per cápita y ni de lejos los millones que residen en Texas soleadas Texas Florida. No hace falta decir que no es descabellado pensar que la Operación Metro Surge es una campaña de provocación y represalia más que de resolución. Tampoco es descabellado afirmar que los estadounidenses con sentido común (yo incluido) creemos que la porosa frontera sur que permitió el expresidente Biden tan absurda e irrazonable como intentar deportar a 14 millones de personas indocumentadas, tal y como el actual presidente Donald está intentando hacer en este mismo momento.
Aunque todos deberíamos celebrar que se haya sacado de nuestras calles a los delincuentes indocumentados, la campaña mal concebida y mal gestionada de Minneapolis pasará a la historia como uno de los abusos más espantosos de la ley y la decencia estadounidenses que he visto en mi vida. Mató a dos ciudadanos estadounidenses a sangre fría y pisoteó los derechos civiles de innumerables personas más, incluidos varios policías fuera de servicio en las Ciudades Gemelas a quienes abordaron ICE armados, enmascarados, sin identificación y que patrullaban a pie, solo porque eran morenos, negros o hablaban con acento. Pero la operación sí logró algo que parecía imposible hace apenas un mes: una izquierda progresista unida con defensores del derecho a portar armas, libertarios, chiefs de policía, republicanos defensores del Estado de derecho e incluso un senador republicano que se jubila al final de su mandato y que, al no tener nada que perder, se atrevió a decir la verdad.
Aunque la América a la que aspiraba Ronald parece un sueño lejano, creo que la gran mayoría de los estadounidenses, en su lado más noble, se da cuenta de las terribles consecuencias que acarrean un liderazgo incompetente y las grietas morales en nuestro tejido social.
Hay quienes, en la izquierda, ven al Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) como una fuerza de ocupación, una agencia a la que hay que oponerse en todo momento. Otros, en la derecha, consideran que la resistencia local socava la aplicación de la ley en materia de inmigración y la seguridad pública local.
Pero para la gran mayoría, esta dicotomía es una falsa disyuntiva.
JONATHAN : LOS POLÍTICOS DEMÓCRATAS ESTÁN ARRIESGANDO VIDAS CONICE IMPUDENTEICE
El poder ejecutivo tiene la autoridad constitucional para hacer cumplir la ley de inmigración, y ese mandato no desaparece por arte de magia solo porque los funcionarios estatales o locales se opongan. Por eso tiene sentido mantener cierto nivel de cooperación , aunque sea a regañadientes . Evita enfrentamientos caóticos entre las distintas autoridades, permite compartir información y supervisar, y garantiza que las medidas de aplicación de la ley sean transparentes. Negarse a cooperar por completo solo aumenta las tensiones y deja a las comunidades menos protegidas y más polarizadas.
Sí, la cooperación debe ser reflexiva, estar sujeta a condiciones y basarse en el respeto a las libertades civiles. No debe consistir en un apoyo ciego a todas las tácticas que emplee una agencia. Pero tampoco debe ser una obstrucción basada en principios que alimente la desconfianza y merme la rendición de cuentas.
Tanto los demócratas como los republicanos deberían estar a favor de la cooperación cuando esta refuerza el orden constitucional, protege la seguridad pública y garantiza el debido proceso. Eso no es capitular, es gobernar con sentido común.
Seamos claros: las consecuencias de esta operación han sido espantosas. Ha habido muertos. Se han destrozado familias. Se ha detenido a niños pequeños. Se trata de daños reales que exigen rendir cuentas y llevar a cabo reformas, no manipulaciones ni evasivas.
Al mismo tiempo, tachar toda actuación policial de ilegítima fomenta la anarquía y socava el propio marco del Estado de derecho, el debido proceso y el control judicial que protege las libertades civiles en nuestro país. No queremos que se renuncie a la autoridad policial, sino un enfoque renovado que respete el debido proceso constitucional y los derechos civiles.
Es aquí donde la cooperación local puede convertirse realmente en un motor de cambio. Cuando los funcionarios estatales y municipales colaboran con los agentes federales, pueden ayudar a garantizar que las medidas de aplicación de la ley sean proporcionadas, específicas y transparentes, en lugar de arbitrarias y alienantes.
Pero seguiremos viéndonos envueltos en esta batalla destructiva hasta que abordemos las causas de fondo de una vez por todas. Y hay más puntos en común en materia de política migratoria de lo que muchos creen. Yo creo que:
1. La mayoría de nosotros queremos un sistema de inmigración legal y ordenado que atraiga y acoja a personas con gran potencial, al tiempo que ofrezca un refugio razonable a los oprimidos.
2. La mayoría de nosotros queremos que se expulse rápidamente a los delincuentes indocumentados que hayan sido condenados, y que se respeten las garantías procesales, la dignidad humana y el control judicial antes de deportar a los demás.
POR QUÉ EL HECHO DE QUE TRUMP ENVÍE A TOM A MINNESOTA UNA JUGADA ABSOLUTAMENTE GENIAL
3. La mayoría de nosotros queremos honestidad y responsabilidad por parte de los organismos federales, estatales y locales encargados de hacer cumplir nuestras leyes, así como de los manifestantes que ejercen sus derechos de forma pacífica.
4. La mayoría de nosotros queremos arreglar este sistema que no funciona con el apoyo mayoritario a: cambiar nuestras leyes de asilo, que actualmente exigen que los solicitantes de asilo, sean legítimos o no, pisen físicamente Estados Unidos. Eso significa que nuestra ley exige, en esencia, cruzar la frontera de forma ilegal para poder solicitar asilo legalmente. ¿Por qué no exigir que las solicitudes se presenten en uno de nuestros consulados o embajadas en todo el mundo antes de cruzar nuestra frontera?
Crear una vía hacia la ciudadanía para aquellas personas que contribuyen a Estados Unidos, que admiten haber cruzado ilegalmente nuestras fronteras, que pagan una multa al Tesoro de EE. UU. y que completan la formación sobre ciudadanía.
Endurecer los requisitos físicos para la inmigración ilegal y flexibilizar los requisitos administrativos para la inmigración legal. Deberíamos atraer a los mejores y más brillantes del mundo, sin dejar de ser un lugar de refugio para los oprimidos.
HAGA CLIC AQUÍ PARA MÁS OPINIONES DE FOX NEWS
Mientras tanto, tenemos que llegar a algún tipo de acuerdo sobre el liderazgo y las tácticas de ICE de los estados y ciudades santuario que no cooperan. Minnesota han expresado, con razón, su preocupación por la violencia y los trastornos sociales relacionados con estas medidas de control. Estas voces son importantes y deberían formar parte del debate nacional sobre la reforma.
Pero la resistencia total —negarse a cooperar en absoluto— corre el riesgo de convertir una queja legítima en una confrontación infructuosa. Por eso las ciudades y los estados deberían colaborar estratégicamente con las fuerzas del orden para que la aplicación de las leyes de inmigración sea más justa, en lugar de crear campos de batalla que aumenten la desconfianza.
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
Los conflictos siempre ofrecen la posibilidad de colaborar. La crisis actual no debería ser un punto final, sino un punto de inflexión: uno en el que los estadounidenses de todas las tendencias políticas den prioridad a unas reformas y una aplicación de la ley que sean legales, humanas, transparentes y responsables.
Sin duda, es el programa por el que Ronald habría luchado, y sería una tontería que no lo adoptáramos como gran nación de inmigrantes.
