El abogado de un fiscal deWisconsin presentó el lunes ante el Tribunal Supremo del estado el caso para reinstaurar una prohibición del aborto que data de hace 175 años.
Su argumento se produce más de dos años después de que el Tribunal Supremo de EE.UU. anulara el caso Roe contra Wade, que puso fin al reconocimiento de un derecho constitucional al aborto y otorgó a los estados la facultad de permitir, limitar o prohibir totalmente esta práctica.
En diciembre, el fiscal del distrito del condado de Sheboygan, Joel Urmanski, recurrió la sentencia de un juez del condado de Dane que afirmaba que no existe una prohibición estatal del aborto, invalidando la prohibición del aborto, de 175 años de antigüedad.
Aunque no se espera una sentencia hasta dentro de unas semanas, es casi seguro que los defensores del aborto ganarán el caso, ya que los jueces liberales controlan el tribunal.
EL FISCAL REPUBLICANO DE WI PLANEA APELAR EN UN CASO ESTATAL DE ABORTO
The Associated Press informó de que una de las juezas, Janet Protasiewicz, declaró en campaña que apoya el derecho al aborto.
La vista del lunes duró unas dos horas, aunque no se tomó ninguna decisión.
Rebecca Dallet, otro juez liberal, dijo a Matthew Thome, el abogado que representaba a Urmanski, que la prohibición fue aprobada en 1849 por hombres blancos que tenían todo el poder.
La jueza liberal Jill Karofsky señaló a Thome que la ley de 1849 no prevé excepciones por violación o incesto, y reactivar la prohibición podría dar lugar a que los médicos no prestaran atención médica.
El lunes, Thome dijo al tribunal que no discutía sobre las implicaciones de reinstaurar la prohibición del aborto. En lugar de ello, sostuvo que la teoría jurídica de nuevas leyes que derogan las antiguas es poco sólida.
También argumentó que la prohibición y las restricciones más recientes sobre el aborto pueden solaparse.
Thome alegó ante los jueces que una sentencia que declarara que la ley de 1985 derogaba efectivamente la prohibición sería "antidemocrática".
"Es un estatuto que esta Legislatura no ha derogado, y tú estás diciendo que no, que en realidad lo has derogado", dijo.
El juez Dallet dijo a Thome que ignorar las leyes aprobadas en los últimos 40 años para volver a 1849 sería antidemocrático.
La prohibición estatal del aborto de 1849 se mantuvo hasta 1973, cuando el Tribunal Supremo de EE.UU. reconoció el derecho al aborto en todo el país en el histórico caso Roe contra Wade. Pero cuando el Tribunal Supremo de EE.UU. falló a favor de la decisión Dobbs y anuló Roe contra Wade el 24 de junio de 2022, los estados recuperaron el poder de decidir sus propias leyes sobre el aborto.
PLANNED PARENTHOOD DE WISCONSIN REANUDARÁ LOS ABORTOS EN SHEBOYGAN ANTES DE FIN DE AÑO
El fiscal general demócrata Josh Kaul presentó una demanda impugnando la ley en 2022. Argumentó que una ley de 1985 Wisconsin que permite abortar antes de que un bebé pueda sobrevivir fuera del útero sustituye a la prohibición.
Urmanski sostiene que la prohibición nunca fue derogada, y que puede coexistir con la ley de 1985, ya que ésta no legalizó el aborto en ningún momento.
También argumenta que otras restricciones modernas del aborto no legalizan la práctica.
La juez de circuito del condado de Dane, Diane Schlipper, dictaminó el año pasado que la prohibición proscribe el feticidio, o muerte de un feto sin el consentimiento de la madre, pero no los abortos consentidos.
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
Gracias a la sentencia, Planned Parenthood pudo reanudar la oferta de abortos en Wisconsin tras interrumpir los procedimientos cuando se anuló Roe.
The Associated Press ha contribuido a este informe.