El auge económico africano llega tras la apuesta de Trump por sustituir la ayuda por el comercio
El subsecretario Frank García afirma que las exportaciones de EE. UU. al África subsahariana se dispararon un 23 %, hasta alcanzar los 22.6B dólares en 2025
{{#rendered}} {{/rendered}}FIRST ON FOX:Muchas economías africanas están creciendo a un ritmo acelerado —en pleno auge— desde que la administración Trump cambió el enfoque de su política, pasando de la ayuda al comercio, según ha declarado un altocargo del Departamento de Estadoa Fox News .
En algunos países africanos se pronosticaba un futuro catastrófico cuando el Gobierno recortó drásticamente la financiación de USAID, pero, en cambio, se ha producido un crecimiento económico sin precedentes, que se atribuye a la Estrategia de Diplomacia Comercial, puesta en marcha al inicio del segundo mandato Donald presidente Donald .
Ahora bien, « nueve de las veinte economías con mayor crecimiento (del mundo) están en África», declaró Frank García, subsecretario de la Oficina de Asuntos Africanos, a Fox News .
{{#rendered}} {{/rendered}}Compradores sudafricanos en el distrito financiero central de Pretoria. (LeonBloomberg Getty Images)
García añadió: «Las economías africanas están respondiendo bien al cambio de la ayuda al comercio. En 2025, las exportaciones de EE. UU. al África subsahariana subieron un 23 %, hasta los 22 600 millones de dólares. Y siguen creciendo este año».
Cuando el Gobierno recortó la financiación de USAID en un 83 % a principios del año pasado, «las previsiones eran catastróficas: se esperaba que las economías muy dependientes de los donantes extranjeros —desde Etiopía hasta Sudán del Sur y Malaui— se vinieran abajo. En cambio, pasó algo muy diferente», explicó Anna , directora de proyectos del Instituto de Investigación de Medios de Comunicación de Oriente Medio (MEMRI), Fox News .
{{#rendered}} {{/rendered}}«El continente africano ha demostrado ser mucho más resistente de lo esperado, como demuestra el caso de Etiopía, que ha revisado al alza sus previsiones de crecimiento para 2026 a pesar de los recortes en la financiación», continuó Mahjar-Barducci. «Según las previsiones del Fondo Monetario Internacional (FMI), se espera que el África subsahariana crezca entre un 4,3 % y un 4,6 % en 2026, superando a Asia su conjunto, cuyo crecimiento se prevé en torno al 4,1 %. El crecimiento viene impulsado por las enormes inversiones en energía hidroeléctrica, la construcción, la minería y el aumento de las exportaciones de café».
Refinería de petróleo en el distrito de Ibeju Lekki, Nigeria. (ToyinAFP Getty Images)
«Esto no es un detalle sin importancia», siguió diciendo. «Durante décadas, nos han dicho que, sin la ayuda internacional, África se derrumbaría. Ahora que esa ayuda se está agotando de verdad, gran parte del continente no solo está evitando el colapso, sino que se está acelerando. Este es precisamente el argumento que una corriente de pensamiento económico africana de larga tradición, ahora más relevante que nunca, lleva años defendiendo: la ayuda no es la solución. En muchos casos, es parte del problema».
{{#rendered}} {{/rendered}}El subsecretario García explicó cómo funciona la estrategia: «Vemos esta aceleración económica en África. Para sacarle el máximo partido, Estados Unidos se centra en impulsar la inversión privada, el crecimiento sostenible a través de la colaboración y en tratar a los países africanos no como receptores de ayuda, sino como socios comerciales capaces».
Añadió: «Nuestras embajadas (en África) colaboran directamente con el sector privado para identificar las políticas, leyes y normativas que limitan el comercio y la inversión de EE. UU. A continuación, trabajamos con los gobiernos socios para desarrollar reformas prácticas, identificar a los responsables de ponerlas en marcha y determinar en qué ámbitos la asistencia técnica puede facilitar su aplicación».
{{#rendered}} {{/rendered}}Las banderas ondean frente al edificio de la USAID en Washington, D.C., el 1 de febrero de 2025. (Reuters Gordon)
Parece que esta estrategia está dando resultados, y García añade: «La Oficina de Asuntos Africanos ha trabajado en 37 transacciones comerciales que se han cerrado desde el inicio de la (actual) administración Trump, lo que supone un valor total de 25 670 millones de dólares, y aún se están registrando más. Las embajadas de todo el continente están trabajando activamente para cerrar cientos más. Entre los principales sectores se encuentran la energía (24 %), las TIC (19 %), los minerales críticos y la minería (11 %), el sector aeroespacial (8 %), la agricultura (8 %) y las infraestructuras (8 %).»
Mahjar-Barducci criticó la forma de trabajar de USAID y declaró Fox News : «Cuando la ayuda va a parar a los gobiernos en lugar de a los mercados, suele financiar proyectos diseñados en Bruselas, Roma o Washington que no responden a las necesidades reales de las economías locales. La pobreza no se puede superar tratando a las personas como receptores permanentes de caridad. La pobreza se puede reducir reconociendo a las personas como emprendedores, trabajadores y socios económicos capaces de construir su propia prosperidad».
Se espera que el Aeropuerto Internacional de Bishoftu, en Etiopía, se convierta en el mayor centro de conexiones aéreas de África una vez que esté terminado. (Geng Xinning/Xinhua vía Getty Images)
{{#rendered}} {{/rendered}}«El comercio funciona mejor que la ayuda», afirmó Mahjar-Barducci. «El enfoque más transaccional de la administración Trump respecto a la ayuda —acceso a minerales esenciales o a los datos sanitarios de los ciudadanos a cambio de financiación— no debería descartarse como algo meramente cínico. Las transferencias incondicionales han sido durante mucho tiempo el defecto más profundo del modelo tradicional de ayuda: el dinero sin condiciones elimina cualquier incentivo para que un gobierno receptor lleve a cabo reformas y, a menudo, consolida en sus puestos a los mismos funcionarios responsables de la pobreza subyacente».
Y ahí entra en escena la Estrategia de Salud Global «America First». Un alto cargo del Departamento de Estado ha declarado esta semana Fox News que el Gobierno «ha firmado 34 memorandos de entendimiento (MOU) bilaterales en materia de salud global que suponen más de 24 000 millones de dólares en nueva financiación sanitaria, incluidos más de 14 300 millones de dólares en ayuda estadounidense, además de más de 9 600 millones de dólares en coinversiones de los países beneficiarios».
«24 de estos memorandos de entendimiento se firmaron con países del África subsahariana», continuó el funcionario. «Estos nuevos memorandos de entendimiento bilaterales están pensados para seguir prestando atención sanitaria que salva vidas, crear sistemas sanitarios resilientes, reducir la dependencia de los contribuyentes estadounidenses y reforzar la implicación de los propios países».
{{#rendered}} {{/rendered}}Los trabajadores humanitarios transportan sacos de lentejas amarillas en una operación dirigida por USAID, Catholic Relief Services y la Sociedad de Ayuda de Tigray el 16 de junio de 2021, en Mekele, Etiopía. (JemalGetty Images)
El Gobierno también ha decidido recortar la financiación de un programa estadounidense contra el sida conocido como PEPFAR. África se ha visto muy afectada por la pandemia del VIH/sida. ONUSIDA, el programa de las Naciones Unidas que se ocupa del virus, señala que Sudáfrica tiene la tasa de infección más alta del mundo.
Pero el funcionario del Departamento de Estado con el que habló Fox News dice que Sudáfrica tiene parte de la culpa por recortar la ayuda a su propia gente. «Estados Unidos ha decidido iniciar una reducción gradual de los programas del PEPFAR en Sudáfrica, tras el fracaso de este país a la hora de lograr avances demostrables en las peticiones políticas de la Administración. Estados Unidos comunicó al Gobierno sudafricano en múltiples ocasiones y a distintos niveles que la financiación del PEPFAR se suspendería si no abordaban las preocupaciones del presidente Trump».
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
{{#rendered}} {{/rendered}}«El PEPFAR nunca se concibió como algo permanente», añadió el funcionario. «Su éxito se mide por la capacidad de los países para mantener y aprovechar estos logros. Sudáfrica es un país de renta media y está más que capacitado para financiar sus propios programas sanitarios».
Fox News se puso en contacto con el Gobierno sudafricano, pero no recibió ninguna respuesta.