Mike : «Bajo la presidencia de Trump, exigimos una reforma» en las Naciones Unidas.
En una entrevista exclusiva, el embajador Mike afirma que las cuotas pendientes de pago de Estados Unidos no son la causa de la crisis financiera de la ONU, destaca el papel de Estados Unidos como principal contribuyente de la organización y pide que se lleven a cabo reformas.
EXCLUSIVA: El embajador Mike , representante permanente de Estados Unidos ante las Naciones Unidas, describió las políticas centradas en «America First» (Estados Unidos primero) que está adoptando la administración Trump en una amplia entrevista exclusiva con Fox News , mientras el exasesor de seguridad nacional se afianza en el cargo.
Waltz rechazó las afirmaciones de que la actual crisis financiera de la ONU se debía principalmente al impago de las cuotas de Estados Unidos.
«Estados Unidos aporta al sistema de las Naciones Unidas más que 180 países juntos», afirmó Waltz. «Históricamente, hemos sido el mayor contribuyente de la ONU, pero bajo la presidencia de Trump, estamos exigiendo una reforma».
Waltz argumentó que la organización se ha alejado de su misión fundacional.
«Hay ocasiones en las que la ONU ha sido de gran ayuda para la política exterior y los objetivos de Estados Unidos, pero también hay ocasiones en las que trabaja en tu contra», afirmó. «Se ha vuelto excesiva. Se ha vuelto redundante. Se ha alejado de su objetivo original».
Waltz enmarcó este enfoque como parte de la doctrina «America First» (Estados Unidos primero), centrada en la rendición de cuentas por el dinero de los contribuyentes y el reparto de cargas entre los Estados miembros, y afirmó que la influencia financiera de Washington tiene como objetivo forzar el cambio.
«Cuando seamos duros con la ONU... se trata del dinero que los contribuyentes estadounidenses han ganado con tanto esfuerzo», afirmó. «Al fin y al cabo, vamos a sacar partido al dinero de los contribuyentes estadounidenses, por así decirlo, de esta organización».
El embajador de Estados Unidos ante las Naciones Unidas, Mike , levanta la mano para votar a favor de un proyecto de resolución que autoriza una Fuerza Internacional de Estabilización en Gaza 17 Gaza de 2025. (Adam )
A principios de esta semana, en la ONU, el secretario general António Guterres calificó la crisis como una cuestión de obligaciones impagadas por parte de los Estados miembros. Cuando se le preguntó qué le hacía confiar en que Estados Unidos pagaría, respondió: «No es una cuestión de confianza. Las obligaciones son obligaciones. Por lo tanto, en lo que respecta a las obligaciones, no es cuestión de tener confianza. Es cuestión de cumplir con las obligaciones».
El portavoz del secretario general, en respuesta a una pregunta Fox News , rechazó la idea de que la crisis financiera de la organización se deba a la gestión interna y se hizo eco de esa posición, afirmando que la situación financiera es «muy clara». El portavoz señaló el hecho de que algunos de los mayores contribuyentes no han pagado, al tiempo que argumentó que el secretario general ha sido un «administrador responsable» de las finanzas de la ONU y ha llevado a cabo una reforma de la gestión desde el inicio de su mandato.
«Acaban de acordar recortar casi 3000 puestos burocráticos en la sede», dijo Waltz en su defensa. «Han acordado el primer recorte presupuestario en los 80 años de historia de la ONU, un recorte del 15 %, y están recortando las fuerzas de mantenimiento de la paz mundiales en un 25 %».
Lo interesante es que, entre bastidores, mucha gente está dando las gracias. Este lugar tiene que mejorar. El presidente Trump tiene razón. No está a la altura de su potencial. Deberíamos preguntarnos: «¿Por qué la ONU no resuelve cuestiones como las disputas fronterizas con Camboya y Tailandia? ¿Por qué no están impulsando realmente una solución a la catástrofe humanitaria en Sudán?».
Para eso se creó la ONU. Gracias a Dios, el presidente Trump lo está haciendo, pero se pregunta por qué tiene que hacer todo esto. ¿Dónde está la Organización de las Naciones Unidas? Por eso, estamos decididos a ayudarles a cumplir con sus reformas, con su mandato y con su misión.
«Es necesario que haya un lugar en el mundo donde todos puedan hablar», afirmó. «El presidente es un presidente de paz. Para él, la diplomacia es lo primero».
Cuando se le preguntó si los dirigentes de la ONU están haciendo lo suficiente para reformar el organismo mundial, Waltz respondió que Guterres ha comenzado a avanzar en la dirección correcta, pero que debería haber actuado antes.
El secretario general ha dado pasos en la dirección correcta. Sinceramente, me hubiera gustado que lo hubiera hecho mucho antes y de una forma mucho más agresiva», afirmó Waltz.
El presidente Donald se reúne con el secretario general de las Naciones Unidas, António Guterres, durante la 80.ª sesión de la Asamblea General de la ONU en la sede de las Naciones Unidas el 23 de septiembre de 2025, en la ciudad de Nueva York. (ChipGetty Images)
Citó los cambios estructurales y los esfuerzos de consolidación, al tiempo que argumentó que deben obtenerse resultados medibles.
«El presupuesto de la ONU se ha cuadruplicado en los últimos 25 años», afirmó Waltz. «No hemos visto una cuadruplicación de la paz en todo el mundo. De hecho, ha ocurrido todo lo contrario».
Cuando se le preguntó si el marco Gaza propuesto por la administración y un mecanismo conocido como la Junta de Paz son alternativas a la ONU, Waltz respondió que su objetivo es complementar a la institución, no sustituirla.
«El presidente no pretende que la Junta de Paz sustituya a la ONU, pero sí quiere llevar muchos de estos conflictos a su conclusión», afirmó.
«Como parte del plan de paz de 20 puntos del presidente, también se creó la Junta de Paz para llevarlo a cabo».
Dijo que la Junta de Paz involucra a los gobiernos regionales y está diseñada para crear una estructura de estabilización sobre el terreno.
«Los egipcios están involucrados, Turquía está involucrada, los árabes del Golfo, Jordan , lo que es más importante, los israelíes», dijo.
Vamos a tener una fuerza de estabilización. Vamos a tener un mecanismo de financiación para reconstruir la ayuda humanitaria... y este comité tecnocrático palestino que puede restaurar los servicios gubernamentales».
El secretario de Estado de EE. UU., Marco , el asesor de Seguridad Nacional de EE. UU., Mike , y el enviado de EE. UU. para Oriente Medio, Steve Witkoff, asisten a una entrevista tras reunirse con el ministro de Asuntos Exteriores ruso, Sergei Lavrov, y el asesor de política exteriorPutin presidente ruso, Vladimir Putin, Yuri Ushakov, en el Palacio Diriyah de Riad,Arabia Saudi , el 18 de febrero de 2025. (EvelynReuters)
De cara al futuro, Waltz afirmó que la administración quiere una ONU más reducida y centrada en misiones específicas, como la seguridad, la resolución de conflictos y el desarrollo económico.
«Veo... una ONU mucho más centrada, que ha vuelto a los fundamentos básicos de promover la paz y la seguridad en todo el mundo», afirmó.
También pidió una mayor participación del sector privado y una menor dependencia de las estructuras de ayuda tradicionales.
«Este viejo modelo de ONG y agencias que acuden a los gobiernos y solo dicen "más, más, más" no es sostenible», afirmó. «Si fomentamos entornos en los países en desarrollo que acogen a las empresas estadounidenses, rompemos esa dependencia de la ayuda al desarrollo y todos salen ganando».
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
Sede de las Naciones Unidas en la ciudad de Nueva York, 16 de julio de 2024. (Jakub Porzycki/NurPhoto a través de Getty Images)
En última instancia, Waltz enmarcó tu papel como la ejecución de una visión de política exterior.
«Soy un instrumento para la visión del presidente», afirmó. «Desde mi punto de vista, al final de su mandato, él ve a una ONU que lidera los esfuerzos para que los países alcancen soluciones pacíficas a los conflictos en todo el mundo y le pide ayuda.
Esa es una dinámica mucho mejor que la del presidente teniendo que hacerlo todo y diciendo: «¿Dónde está la ONU en estos conflictos?». Por lo tanto, queremos darle la vuelta a esa situación y tenemos un plan para hacerlo.
