China debería "hacer más" para rebajar las tensiones en Oriente Próximo: John Kirby
El portavoz de seguridad nacional del presidente Biden se une a "Fox News Sunday" para desmenuzar el ataque de Irán a Israel, argumentando que Biden ha trabajado "muy duro" para evitar que las tensiones se intensifiquen.
JERUSALÉN - Expertos estadounidenses e israelíes lanzaron mordaces acusaciones contra la supuesta política tímida del presidente Biden respecto a Irán, después de que Teherán lanzara un ataque masivo de guerra aérea contra el Estado judío durante el fin de semana.
La República Islámica, por primera vez, ejecutó ataques directos con misiles y aviones no tripulados contra territorio israelí. Los dramáticos acontecimientos ocurridos en el corazón de Oriente Próximo han provocado llamamientos para que la administración Biden dé marcha atrás en su acercamiento, supuestamente conciliador, a los ayatolás que dirigen el Estado teocrático. Biden insta ahora a Israel a retroceder ante un contraataque.
"Ha sido un ataque estratégico masivo, sin precedentes e inaceptable contra Israel", declaró a Fox News Digital Richard Goldberg, que fue miembro del Consejo de Seguridad Nacional del anterior presidente Trump. "Sería un gran error apartar a Israel de una represalia militar, pero es una auténtica locura mantener 10.000 millones de dólares accesibles a Teherán tras el ataque. El presidente tiene que bloquear todo el dinero que puso a disposición de Teherán estos últimos meses."
BIDEN PIDE UNA REUNIÓN DEL G7 EN RESPUESTA AL "DESCARADO" ATENTADO IRANÍ
Sistemas de defensa israelíes interceptan un misil iraní sobre Maale Adumim, cerca de Jerusalén, en las primeras horas del 14 de abril de 2024. (Matanya Reichman/TPS)
El mes pasado, Fox News Digital informó de que Biden desafió a los opositores al régimen de Irán y renunció a imponer sanciones a la economía iraní, necesitada de efectivo. Biden se enfrentó a las críticas tras liberar hasta 10.000 millones de dólares para las arcas de la República Islámica. En enero, un atentado terrorista por poderes patrocinado por el régimen iraní mató a tres soldados estadounidenses en Jordania.
El gobierno de Biden insistió en que el régimen de Irán no puede utilizar los fondos para su creciente arsenal militar ofensivo. Los críticos sostienen que los 10.000 millones de dólares son dinero fungible y que la asignación financiera permite a Irán revisar su presupuesto para ampliar su aparato militar.
Esta imagen muestra una reunión del Consejo de Seguridad en la sede de las Naciones Unidas el 22 de marzo de 2024.
Goldberg, que es asesor principal de la Fundación para la Defensa de las Democracias, añadió: "Si el presidente está buscando respuestas económicas y diplomáticas al ataque iraní, tiene a su disposición tres obvias: bloquear los 10.000 millones de dólares, aplicar las sanciones petroleras estadounidenses y hacer retroceder las sanciones de la ONU. Si Biden evita estos pasos, esto no es evitar la escalada. Es apaciguamiento continuado".
¿CÓMO PUEDE RESPONDER ISRAEL AL DESCARADO ATAQUE DE IRÁN?
En su intervención en "Fox News Sunday" con Shannon Bream, el asesor de Comunicaciones de Seguridad Nacional de la Casa Blanca, John Kirby, rechazó las críticas de que la administración no ha sido lo bastante dura con Teherán, señalando las sanciones y otras medidas utilizadas contra Teherán: "Es difícil echar un vistazo a lo que ha hecho el presidente Biden y decir que de algún modo nos hemos ablandado con Irán".
Esta vista muestra la terminal petrolera del puerto de la isla de Kharg, en Irán, el 12 de marzo de 2017. (Fatemeh Bahrami/Anadolu Agency/Getty Images)
Continuó: "Fue la administración anterior la que decidió sacarnos del acuerdo con Irán. Y ahora Irán está mucho más cerca de una posible capacidad nuclear de lo que estaba antes de que... el Sr. Trump fuera elegido".
Interrogado sobre el alivio financiero concedido a Irán y cómo lo utilizó el régimen, dijo: "Ni siquiera es un alivio de las sanciones, sino que los fondos adicionales que se han puesto a disposición de Irán debido al programa [de alivio de las sanciones] que puso en marcha la administración Trump sólo pueden utilizarse para bienes humanitarios. No va al régimen".
Un camión militar iraní transporta misiles tierra-aire junto a un retrato del Líder Supremo, el ayatolá Ali Jamenei, durante un desfile el 18 de abril de 2018, en Teherán. (Atta Kenare/AFP vía Getty Images)
El ex director de Inteligencia Nacional John Ratcliffe, que apareció en el programa "Sunday Morning Futures with Maria Bartiromo", dijo que creía que la reacción de la administración Biden a la muerte de los generales del CGRI en Siria tras el ataque israelí del que se informó mostraba lo "fracturada" que se había vuelto la relación con Israel, y que había "envalentonado a Irán."
Fox News Digital informó en octubre, poco después de que el apoderado de Irán, Hamás, masacrara a 1.200 personas, entre ellas más de 30 estadounidenses, en el sur de Israel, de que el gobierno de Biden y sus aliados europeos permitieron que se levantaran las sanciones de la ONU sobre la capacidad de Irán para comprar y suministrar misiles a los enemigos de Estados Unidos e Israel.
Un portavoz del Departamento de Estado dijo entonces a Fox News Digital que "el mecanismo de retirada no ha expirado y sigue en vigor. No nos basamos únicamente en la RCSNU 2231 para restringir el peligroso desarrollo y proliferación por parte de Irán de tecnologías relacionadas con misiles y vehículos aéreos no tripulados, sino en un amplio conjunto de herramientas multilaterales y unilaterales."
Presidente Biden (Anna Moneymaker/Archivo)
El portavoz añadió: "Seguimos utilizando todas nuestras herramientas para contrarrestar el desarrollo y la proliferación de misiles y vehículos aéreos no tripulados de Irán, incluidas las sanciones, los controles unilaterales y multilaterales de las exportaciones, las actividades de interceptación, el compromiso diplomático y la cooperación con la industria privada."
Lisa Daftari, destacada experta irano-estadounidense en la República Islámica y redactora jefe de Foreign Desk, declaró a Fox News Digital que "la postura de la administración Biden en las primeras horas de llegar a la Casa Blanca fue que iban a ser blandos con el régimen. Sus políticas así lo reflejaban. Su retórica lo reflejaba. Enviaron un mensaje claro a los mulás de que no habría consecuencias por sus acciones deshonestas. Lo que estamos viendo es una manifestación de las políticas débiles y de la correcta lectura que el ayatolá hace de la política exterior estadounidense."
Aviones de la Fuerza Aérea israelí interceptaron el sábado vehículos aéreos no tripulados y misiles de crucero enviados desde Irán. (Unidad del Portavoz de las FDI)
El Departamento de Estado estadounidense no respondió inmediatamente a una consulta de prensa de Fox News Digital. Un portavoz del Departamento de Estado dijo a Fox News Digital la semana pasada que "el apoyo político, financiero y material de Irán a grupos terroristas, entre los que destaca Hamás, está bien documentado y, de hecho, es pregonado por el régimen. Irán es el principal Estado patrocinador del terrorismo del mundo. El régimen da prioridad a la financiación de Hamás y de grupos interpuestos a expensas de su propio pueblo y de la estabilidad de la región."
Yaakov Katz, destacado experto israelí en seguridad y defensa del Estado judío, declaró a Fox News Digital que "Irán goza de inmunidad desde el 7 de octubre a pesar de los continuos ataques de sus apoderados: Hamás, Houthis y Hezbolá".
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
Katz añadió: "Lo que ocurrió el sábado por la noche fue un ataque iraní directo y sin precedentes contra Israel. La política de contención no funciona y la estrategia mundial de diplomacia y sanciones no es eficaz. El mundo tiene que cambiar de marcha y cambiar la forma en que ha intentado enfrentarse a Irán."