Los expertos critican a la CPI por incoar rápidamente una causa contra Israel e ignorar a regímenes brutales: "Totalmente motivada políticamente".

La Corte Penal Internacional (CPI) suscitó la ira por su consideración de dictar órdenes de detención contra funcionarios israelíes y de Hamás, lo que llevó a los críticos a poner de relieve casos de naciones delincuentes cuyos dirigentes parecen escapar al escrutinio del tribunal.

"Aunque la CPI existe desde hace más de dos décadas, tiene menos de 10 procesamientos con éxito", declaró a Fox News Digital Orde Kittrie, investigador principal de la Fundación para la Defensa de las Democracias y profesor de Derecho en la Facultad de Derecho Sandra Day O'Connor de la Universidad Estatal de Arizona.  

"Ha gastado más de 2.000 millones de dólares. Ha sido realmente ineficaz, y eso hace que resulte especialmente irónico que vaya tras los funcionarios de Israel. Israel no es un Estado miembro de la CPI, y su Carta prohíbe a la CPI perseguir a un Estado que, de hecho, controla sus propias presuntas violaciones", declaró Kittrie. "Israel vigila sus propias presuntas violaciones, por lo que la CPI realmente no tiene nada que hacer persiguiendo a funcionarios israelíes". 

"Obviamente, está totalmente impulsado por la política", añadió. "Los fallos están claramente impulsados por la política y por la misma animadversión antiisraelí que domina desde hace tiempo la ONU y otras organizaciones internacionales, cuyos expedientes deben ser tratados como lo que son: Es la quintaesencia del lawfare, una vendetta política disfrazada de procedimiento legal".

EX DIRIGENTE ISRAELÍ INSTA A "DESMANTELAR" LA CCI POR LAS ÓRDENES DE DETENCIÓN: "HERRAMIENTA POLÍTICA

"De ninguna manera deberían haber presentado cargos contra Israel", argumentó Kittrie. "El fiscal de la CPI decidió hacerlo por motivos políticos... hay más presión sobre él para que presente una demanda contra Israel que contra candidatos mucho más dignos, así que eso es lo que hace. Es básicamente ley por manga ancha".

El fiscal de la CPI, Karim Khan, anunció esta semana que presentaría una solicitud pidiendo órdenes de detención contra el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, y el ministro de Defensa, Yoav Gallant, así como contra los dirigentes terroristas de Hamás Yahya Sinwar, Ismail Haniyeh y el comandante militar Mohammed Deif. 

Khan dijo que la decisión procedía de un examen de pruebas realizado por un grupo de expertos, entre los que se encontraba la abogada de derechos humanos Amal Clooney, esposa del actor George Clooney. Khan dijo que su oficina encontró "motivos razonables" para creer que los funcionarios israelíes "tienen responsabilidad penal por... crímenes de guerra y crímenes contra la humanidad cometidos en el territorio del Estado de Palestina".

Khan citó presuntos delitos de "inanición de civiles como método de guerra" y de "dirigir ataques contra una población civil".

BIDEN RECHAZA LAS ACUSACIONES DE LA CCI CONTRA ISRAEL: 'LO QUE OCURRE NO ES UN GENOCIDIO'

Los críticos han criticado a Khan por lo que consideran una equiparación de los funcionarios israelíes con Hamás al solicitar órdenes de detención contra ambos grupos de dirigentes. La oficina de Khan "concluyó unánimemente que existen motivos razonables para creer que los dirigentes de Hamás... han cometido crímenes de guerra y crímenes contra la humanidad, incluida la toma de rehenes, asesinatos y crímenes de violencia sexual", según la declaración de Clooney.

Por ello, muchos han señalado algunos ejemplos flagrantes de casos omitidos que consideran que la CPI debería perseguir, como el presidente sirio Bashar al-Assad, el líder norcoreano Kim Jong-un y cualquier funcionario del régimen iraní.

Gabriel Noronha, ex asesor del Departamento de Estado sobre Irán y actual becario del Instituto Judío para la Seguridad Nacional de América (JINSA, por sus siglas en inglés), en la plataforma de redes sociales X también destacó al presidente chino Xi Jinping por el supuesto trato de su país a la población uigur y al presidente venezolano Nicolás Maduro, a quien la ONU acusó de cometer "crímenes contra la humanidad".

El tribunal, mientras tanto, tiene investigaciones en curso en la República Democrática del Congo, Sudán, Libia, Mali, Afganistán, Filipinas y los crímenes de Rusia en Ucrania, con casos recientemente cerrados y en estudio en Uganda, República Centroafricana, Kenia y Georgia. En Venezuela permanece abierta una investigación desde 2021, tras un examen preliminar de tres años.

LOS DEMÓCRATAS DE LA CÁMARA DE REPRESENTANTES CRITICAN EL RECONOCIMIENTO DEL ESTADO PALESTINO POR IRLANDA, ESPAÑA Y NORUEGA COMO UN "REGALO A HAMAS".

La CPI ha trazado anteriormente una línea clara sobre a quién puede y a quién no puede perseguir en los casos, en función de la pertenencia a la organización, determinada por los signatarios del Estatuto de Roma. El tribunal examinó dos casos diferentes presentados contra Corea del Norte -uno en 2014 y otro en 2016- y determinó que en el primer caso el tribunal tenía jurisdicción porque Corea del Sur era signataria, pero en el segundo, Corea del Norte quedaba fuera de la jurisdicción por no ser signataria, informó el Korea Herald.

Sin embargo, el tribunal ya ha actuado anteriormente al margen de esta medida, sobre todo cuando Rusia invadió Ucrania y la CPI dictó una orden de detención contra el presidente ruso Vladimir Putin relacionada con su presunta implicación en el secuestro de niños ucranianos.

Tanto Ucrania como Rusia firmaron el Estatuto de Roma, pero ninguno de los dos lo ratificó, y Rusia retiró directamente su firma en 2016. No obstante, Ucrania aceptó la jurisdicción del tribunal, lo que permitió a la CPI investigar los presuntos crímenes rusos tras la invasión de 2022.

Israel no es signatario, pero los Territorios Palestinos, denominados Estado de Palestina por la CPI, sí lo son y han ratificado el Estatuto de Roma, lo que proporcionaría a la CPI su jurisdicción para investigar presuntos crímenes en la Franja de Gaza. El anuncio relativo a la solicitud de órdenes de detención de esta semana también se refería al "Territorio de Israel", a pesar de que las Naciones Unidas (no afiliadas a la CPI) no reconocen un Estado palestino y reconocen el Estado de Israel. Las Naciones Unidas conceden a los Territorios Palestinos la condición de observadores no miembros, pero los Territorios se adhirieron al Estatuto de Roma en 2015.

AMAL CLOONEY DESEMPEÑÓ UN PAPEL CLAVE EN LAS ÓRDENES DE DETENCIÓN DE LA CCI CONTRA NETANYAHU Y LOS DIRIGENTES DE HAMÁS

Fox News Digital se puso en contacto con la fiscalía de la CPI, pero no recibió respuesta al cierre de esta edición.

China, Siria e Irán no son signatarios del Estatuto de Roma, pero Venezuela sí lo es. El tribunal eludió el caso de Corea del Norte de 2016 porque la cuestión parecía interna, y los casos de China, Siria e Irán han consistido en gran medida en cuestiones internas que proporcionarían a la CPI escasa justificación territorial.

Kittrie dijo que la emisión de órdenes de detención de la CPI no tiene mucho peso en última instancia, señalando el hecho de que la orden no disuadió a Putin de continuar su guerra durante un tercer año y que sigue en libertad.

HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS 

"No ha cambiado nada, ni cambiará nada", dijo Kittrie, señalando que sí dio al fiscal "cierta sensación de que obtenía legitimidad de Estados Unidos", que tampoco es signatario del Estatuto de Roma.

"Creo que una de las primeras cosas que va a hacer Estados Unidos es cortar su ayuda a la CPI. No, no proporciona financiación a la CPI... pero sí diversos tipos de inteligencia y otras ayudas prácticas, que son cruciales para que la CPI pueda tener un gran éxito."