Manifestantes iraníes frente a la Asamblea General de la ONU critican el discurso del régimen y exigen democracia
Los disidentes iraníes protestan por la comparecencia del presidente iraní Masoud Pezeshkian ante la Asamblea General de la ONU el 24 de septiembre de 2025.
Como el presidente iraní Masoud Pezeshkian pronunció el miércoles su primer discurso ante la Asamblea General de las Naciones Unidas, en el que acusó a Estados Unidos e Israel «agresión salvaje», miles de iraníes-estadounidenses y disidentes se concentraron frente al edificio para denunciar lo que calificaron de hipocresía de la ONU por dar una tribuna a los gobernantes de Teherán.
En el interior de la sala, Pezeshkian afirmó que los los ataques aéreos de EE. UU. contra las equivalían a una «grave traición a la diplomacia» y a una violación del derecho internacional. Dijo que los ataques mataron a civiles, científicos e intelectuales, al tiempo que insistió en que Irán «nunca buscó armas de destrucción masiva».
Fuera de la ONU, sin embargo, el mensaje era muy diferente. Los manifestantes, que ondeaban banderas iraníes y llevaban pancartas, afirmaban que Pezeshkian no representaba al pueblo iraní.
El presidente de Irán, Masoud Pezeshkian, se dirige a la 80.ª Asamblea General de las Naciones Unidas en la sede de la ONU en Nueva York el 24 de septiembre de 2025. (JeenahReuters)
Mitra Samani, una exprisionera política que estuvo cuatro años recluida en la famosa prisión de Evin, en Teherán, a principios de los años 80, viajó desde Los para asistir al evento. «Estamos aquí para decir que el puesto en la ONU no les pertenece a esos agentes del régimen asesino. Le pertenece al pueblo de Irán y a sus representantes, y creemos que ese es el Consejo Nacional de Resistencia de Irán», declaró Fox News .
Samani dijo que lleva tres décadas asistiendo a la manifestación cada año. «Cuando me liberaron de aquella mazmorra, me prometí a mí misma que sería la voz de los amigos que perdí. Por eso vengo aquí cada año».
Nasser Sharif, presidente de la Comunidad Iraní-Estadounidense de California, dijo que miles de personas vinieron de 40 estados para participar en la protesta. «Estamos aquí para apoyar a la Resistencia iraní, el Consejo Nacional de Resistencia de Irán, y para condenar al régimen por sus crímenes contra la humanidad», declaró Sharif a Fox News .
Manifestantes se concentran frente a la ONU durante el discurso del presidente iraní Pezeshkian en la Asamblea General de la ONU de 2025. (EfratFox News )
Añadió que el movimiento apoya el plan para una república libre, laica y democrática en Irán: «Pedimos al Gobierno de EE. UU. que ejerza más presión sobre el régimen y se ponga del lado del pueblo iraní y de su deseo de cambio democrático».
Alireza Jafarzadeh, subdirector de la oficina estadounidense del Consejo Nacional de Resistencia de Irán, calificó la manifestación de «una impresionante demostración de fuerza».
«Miles de manifestantes apoyaron el derrocamiento del régimen iraní por parte del pueblo iraní, sin necesidad de tropas extranjeras sobre el terreno ni de que se les proporcionara dinero ni armas», dijo.
Miembros de la Organización de Comunidades Iraní-Estadounidenses (OIAC) y simpatizantes de la Resistencia Iraní se reúnen en la plaza Dag Hammarskjöld para la «Manifestación por un Irán Libre 2025 en Nueva York» el 23 de septiembre de 2025, en la ciudad de Nueva York. (Stephanie Getty Images)
Jafarzadeh también criticó a la ONU por darle una tribuna a Teherán a pesar de las repetidas condenas por su historial en materia de derechos humanos. «Es espantoso ver al principal verdugo del mundo desempeñar cualquier papel en cualquier órgano de la ONU que se ocupe de los derechos humanos. Es como nombrar a un asesino en serie juez para que juzgue sus propios asesinatos».
Richard Goldberg, asesor principal de la Fundación para la Defensa de las Democracias (FDD), dijo que la disposición de la ONU a dar un trato privilegiado a Irán refleja «una realidad alternativa».
«La ONU se parece mucho a la Netflix "Stranger Things". Entras por la puerta, los personajes son los mismos, pero es una realidad alternativa aterradora en la que un régimen tiránico, que oprime a las mujeres y busca armas nucleares, puede actuar como líder de organizaciones de derechos humanos, derechos de la mujer y no proliferación nuclear», dijo Goldberg.
Añadió que Pezeshkian llegó a Nueva York «sin nada: sin apoyo popular en su país y sin un programa de armas nucleares con el que asustar al resto del mundo», mientras se enfrentaba a unas sanciones de la ONU que se cernían sobre él y que podrían desestabilizar la economía iraní.
Behnam Ben Taleblu, director sénior del programa sobre Irán de la FDD, dijo que el discurso fue «breve, pero nada agradable».
Manifestantes se concentran frente a la ONU durante el discurso del presidente iraní Pezeshkian en la Asamblea General de la ONU de 2025. (EfratFox News )
«Por desgracia, ya nos hemos acostumbrado a que la ONU actúe así cuando se trata de Irán. Mientras la misión de investigación sobre Irán se estanca por falta de fondos y de personal, al régimen se le sigue ofreciendo una plataforma para soltar sus insultos y su propaganda», declaró Fox News .
Taleblu destacó la ironía del papel de liderazgo que desempeña Irán en las organizaciones internacionales: «¿Puede haber algo más irónico que el hecho de que la República Islámica de Irán, que lleva mucho tiempo promoviendo la proliferación nuclear y buscando armas nucleares, ocupe la vicepresidencia del OIEA?».
Añadió que las declaraciones de Pezeshkian quedaron eclipsadas por los recientes comentarios del líder supremo, el ayatolá Alí Jamenei. «Mientras Pezeshkian y [el negociador iraní Abbas] Araghchi estaban en Nueva York intentando ganar tiempo y evitar el "SnapBack", Jamenei no se anduvo con rodeos a la hora de descartar cualquier negociación con Estados Unidos. Al fin y al cabo, el título de "líder supremo" debe interpretarse bastante al pie de la letra».
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
El presidente de EE. UU. Donald , Steve Witkoff, dijo el miércoles que Washington estaba en conversaciones con Irán y que EE. UU. tenía el «deseo» de alcanzar una solución permanente al conflicto. Pero el Ministerio de Asuntos Exteriores de Irán declaró Reuters que el hecho de que EE. UU. dijera que quería una solución diplomática al programa nuclear iraní era un «engaño».
«La pretensión de Estados Unidos de querer la vía diplomática no es más que un engaño y una contradicción flagrante; no se puede bombardear un país al mismo tiempo que se llevan a cabo negociaciones diplomáticas y hablar de diplomacia», dijo el portavoz del ministerio, Esmaeil Baghaei.
