La senadora Joni Ernst analiza en profundidad las tensiones entre EE. UU. e Irán y las posibles operaciones militares
La senadora Joni Ernst,Iowa, habla sobre las negociaciones de paz entre EE. UU. e Irán, posibles acciones militares en Oriente Medio y otros temas enAmerica Reports».
Un nuevo informe de la Fundación para la Defensa de las Democracias (FDD) plantea preocupaciones sobre el opaco programa de armas químicas de Irán, al que, según el informe, los responsables políticos han prestado poca atención en comparación con el programa de armas nucleares de Irán, que ha sido objeto de un mayor escrutinio.
El informe de la FDD describe cómo el régimen iraní podría haber recurrido al uso no convencional de armas químicas mientras se enfrentaba a un levantamiento sin precedentes que comenzó en diciembre de 2025, una ola de disturbios que Teherán no había visto desde la revolución islámica de 1979. Cualquier uso de armas químicas por parte de Irán supondría un incumplimiento de sus obligaciones en virtud de la Convención sobre Armas Químicas de 1997.
«Estados Unidos, sus aliados y la Organización para la Prohibición de las Armas Químicas (OPAQ) deberían investigar las denuncias creíbles de que el régimen iraní ha utilizado armas químicas contra su propio pueblo», declaró Andrea , subdirectora del programa de no proliferación del FDD y autora del informe, a Fox News .
Un camión militar iraní transporta misiles tierra-aire pasando junto a un retrato del líder supremo de Irán, el ayatolá Alí Jamenei, durante un desfile celebrado el 18 de abril de 2018 en Teherán. (AttaAFP Getty Images)
El programa ilegal de armas químicas de Irán está de nuevo en el punto de mira, ya que la administración de Trump parece estar cada vez más cerca de emprender una acción militar contra Irán y su programa de armas nucleares.
Mientras EE. UU. ha estado manteniendo conversaciones indirectas con funcionarios iraníes, con Omán como mediador, en Ginebra, ha aumentado su presencia militar en el Golfo Pérsico, enviando el USS Gerald R. Ford para que se una a otras docenas de buques de guerra en la región.
El martes, el ministro de Asuntos Exteriores iraní, Seyed Abbas Araghchi, publicó en X que «Irán reanudará las conversaciones con EE. UU. en Ginebra con la determinación de alcanzar un acuerdo justo y equitativo, en el menor tiempo posible».
El ministro de Asuntos Exteriores afirmó que Irán no buscará armas nucleares bajo ninguna circunstancia, pero subrayó que Irán no renunciará a su derecho a aprovechar la tecnología nuclear con fines pacíficos.
La sede de la Organización para la Prohibición de las Armas Químicas (OPAQ) en La Haya, Países Bajos, el 5 de mayo de 2017. (Peter The Associated Press)
«Se puede llegar a un acuerdo, pero solo si se da prioridad a la diplomacia», añadió.
A pesar del optimismo y de los esfuerzos por que las negociaciones sigan adelante, sigue habiendo temores de que Irán no haga ninguna concesión significativa sobre su programa nuclear, lo que podría llevar a que EE. UU. lanzara ataques militares contra el país.
Según algunas informaciones, tampoco se descarta una campaña más amplia para un cambio de régimen con el objetivo de derrocar al gobierno de la República Islámica, liderado por el ayatolá Alí Jamenei.
«Si Washington lanza ataques contra Irán, debería plantearse seriamente atacar las instalaciones de investigación y producción de armas químicas del régimen. Esa medida ayudaría a frenar el desarrollo y el posible uso de estas armas, al tiempo que enviaría un mensaje claro de que el régimen no puede cometer atrocidades con impunidad», dijo Stricker.
La Convención sobre Armas Químicas (CAQ), de la que Irán forma parte, defiende las normas contra las armas químicas en manos de los Estados; en concreto, prohíbe que los Estados desarrollen, almacenen, produzcan o utilicen armas químicas, ni siquiera con fines de represalia, así como su recepción o transferencia a cualquier persona.
El embajador adjunto Israelen los Países Bajos, Yaron Wax, declaró en julio de 2025 ante una reunión extraordinaria de la OPAQ que «durante las últimas dos décadas, Irán ha estado desarrollando un programa de armas químicas basado en agentes farmacéuticos convertidos en armas».
Según Wax, estas sustancias afectan al sistema nervioso central y pueden ser mortales incluso en pequeñas dosis.
El embajador dijo que, en el Complejo de Investigación Shahid Meisami —destruido por Israel junio de 2025—, el Grupo Shahid Meisami (SMG) de Irán estaba trabajando en munición táctica derivada del opioide fentanilo para uso militar. Israel esos agentes de origen farmacéutico se transfirieron al dictador sirio de toda la vida —y ahora derrocado—, Bashar al-Assad, y también a las milicias chiitas iraquíes.
Según la Comunidad de Inteligencia de EE. UU., Irán empezó a desarrollar su programa de armas químicas en 1983, durante la guerra con Irak, como respuesta a los ataques químicos del régimen de Sadam Husein.
Hasta en 2024, EE. UU. ha constatado en repetidas ocasiones que Irán no cumple con las obligaciones que le incumben en virtud de la Convención sobre Armas Químicas (CWC).
En una publicación en X en noviembre de 2024, la misión iraní ante las Naciones Unidas rechazó las acusaciones en su contra. «Irán, que fue víctima de las armas químicas donadas por Occidente y empleadas por el régimen de Sadam, es un miembro responsable de la Convención sobre Armas Químicas (CAQ). En las últimas décadas, no se ha registrado ni un solo caso de incumplimiento por parte de Irán. Las actuales informaciones infundadas no son más que una consecuencia de la guerra psicológica que propaga el régimen sionista tras su reciente derrota en el frente libanés».
Arden unos coches en una calle durante una protesta por la caída del valor de la moneda en Teherán, Irán, el 8 de enero de 2026. (Stringer/West Asia Agency vía Reuters)
Stricker afirma que ni EE. UU. ni la comunidad internacional han logrado que Irán rinda cuentas por su programa ilegal de armas químicas, y que hay que tomar medidas de verdad para evitar que Irán transporte sustancias prohibidas a sus nefastos grupos aliados en Oriente Medio.
El informe señala que EE. UU. y la OPAQ deberían poner en marcha una campaña de presión contra Irán, denunciando al régimen y dando a conocer cualquier infracción. El informe recomienda que la administración de Trump exija un ultimátum formal para que Irán demuestre que cumple con la convención y acepte los mecanismos de supervisión y verificación.
La FDD también sugiere que Israel ratificar la Convención sobre Armas Químicas (CWC) y colaborar con la OPAQ, lo que Israel daría Israel credibilidad a la hora de luchar contra las violaciones iraníes.
El humo se eleva tras una explosión en Teherán, Irán, el 13 de junio de 2025, durante un ataque de Israel. (Getty Images)
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
El informe dice que, como último recurso, EE. UU. debería plantearse lanzar ataques contra las instalaciones de armas químicas del régimen, o apoyar los esfuerzos de Israel, si la información de inteligencia procesable indica que Irán está avanzando en su programa de armas químicas o que el régimen está intentando de nuevo usar esas armas ilegales para reprimir las protestas contra el Gobierno.
«La única solución a la persistente amenaza de las armas de destrucción masiva de Irán es que Estados Unidos e Israel el control del régimen sobre el poder. Hasta entonces, ambas naciones se verán obligadas periódicamente a jugar al “golpea al topo” con las capacidades de Teherán cada vez que estas pongan en peligro la paz regional», dijo Stricker.
