Las autoridades identifican al sospechoso del aparente atentado terrorista de Nueva Orleans, según una fuente Fox News
El inspector retirado de la policía de Nueva York Paul Mauro y Fox News' Griff Jenkins tienen lo último sobre el presunto atentado terrorista en 'Outnumbered.'
La amenaza que representa el Estado Islámico ha vuelto a ser noticia tras el atentado perpetrado el miércoles de Año Nuevo en una calle abarrotada de Nueva Orleans por un hombre que podría tener vínculos con la red terrorista.
Shamsud-Din Jabbar, ciudadano nacido en Estados Unidos que vivía en Texas y veterano del ejército, condujo una camioneta con una bandera del ISIS contra una multitud en Bourbon Street, matando al menos a 15 personas e hiriendo a decenas más.
Sin embargo, FBI no ha confirmado su "afiliación" o "asociación" directa con la infame red terrorista, que se ha expandido por todo el mundo en los últimos años, especialmente en regiones como el Sahel en África, a pesar de que en 2019 afirmó que la red terrorista había sido "derrotada".
Agentes de las fuerzas del orden de varios organismos trabajan en el lugar de los hechos en Bourbon Street después de que al menos 15 personas murieran cuando una persona condujo presuntamente contra la multitud en las primeras horas de la mañana del 1 de enero de 2025, día de Año Nuevo, en Nueva Orleans. (Michael DeMocker/Getty Images)
"Las afirmaciones de la derrota del Estado Islámico, al igual que las afirmaciones de la derrota de Al Qaeda, son prematuras", dijo a Fox News Digital Bill Roggio, investigador principal de la Fundación para la Defensa de las Democracias y editor del Long War Journal. "Estos grupos pueden sufrir reveses, pero son persistentes.
"El Estado Islámico representa una amenaza desde Afganistán. Tiene una red importante en África, sobre todo en el Sahel y en África Oriental, en Somalia. Y su red en Irak y Siria persiste", añadió.
Aunque el FBI no ha confirmado que el atacante de Nueva Orleans estuviera directamente implicado en el ISIS, los informes han sugerido que aparentemente simpatizaba con la red terrorista y "juró lealtad al ISIS" en una serie de vídeos publicados en su página Facebook , según The New York Times.
El FBI aún no ha dado a conocer el motivo del atentado, y Roggio explicó que es poco probable que este incidente indique que hay un "resurgimiento" del ISIS, aunque el experto en seguridad sí destacó que cada vez más la red terrorista se encuentra con menos resistencia en zonas en las que antes se le oponía.
La retirada de 2021 de Afganistán y la caída del régimen de Bashar al-Assad en Siria el mes pasado a manos de la organización derivada de Al Qaeda apodada Hay'at Tahrir al-Sham dejaron vacíos de seguridad en Oriente Medio y el Sur Asia , algo similar a lo que contribuyó al ascenso del ISIS tras la retirada estadounidense de Irak. Los expertos en seguridad han advertido de que el ISIS y otras redes terroristas podrían utilizar estos vacíos de poder.
La gente agita armas en el aire mientras se reúne para celebrar la caída del régimen sirio en la Plaza de los Omeyas el 8 de diciembre en Damasco, Siria. (Ali Haj Suleiman/Getty Images)
El ISIS-K -filial regional del grupo terrorista originario de Irak y Siria- atrajo la atención internacional en agosto de 2021, cuando atacó a afganos que huían de la toma del poder por los talibanes en medio de la retirada estadounidense y utilizó un atentado suicida para matar a 13 miembros del servicio estadounidense y a unos 170 civiles afganos.
La toma del poder por los talibanes suscitó la preocupación de que Afganistán se convirtiera en un refugio seguro para terroristas como Al Qaeda, aliados de los talibanes, el Tehreek-e-Taliban Pakistan y otros grupos yihadistas, aunque también se temía que el nuevo órgano de gobierno de Afganistán fuera incapaz de oponerse al ISIS-K.
El ISIS-K no ha podido prosperar significativamente en Afganistán tras la caída del gobierno democrático y la retirada de las fuerzas estadounidenses, pero tampoco se le opone ya con tanto fervor.
"Los talibanes y el Estado Islámico son enemigos. Los talibanes persiguen al Estado Islámico incluso cuando no estamos allí; eso no los convierte en socios antiterroristas, pero ahora que no tienen la doble amenaza contra ellos -Estados Unidos contra el Estado Islámico y los talibanes contra el Estado Islámico- tienen mayor libertad de movimientos", dijo Roggio.
Un combatiente del Estado Islámico de Irak y el Levante (EIIL) sostiene una bandera del EIIL y un arma en una calle de la ciudad de Mosul, 23 de junio de 2014. (Reuters Photo)
El experto en seguridad afirmó que, por lo que respecta a Afganistán y a las amenazas que se ciernen sobre Estados Unidos y sus aliados occidentales, los talibanes y Al Qaeda siguen siendo una amenaza mayor que el ISIS, aunque subrayó que el ISIS tiene cada vez "más espacio para operar".
"El régimen de Assad era un enemigo del Estado Islámico", dijo Roggio. "Se ha eliminado del tablero a uno de los enemigos del Estado Islámico, y por tanto dará al ISIS más espacio para regenerar fuerzas en una zona donde ya tiene una presencia significativa".
Sin embargo, hay una tercera zona donde el ISIS tiene fuertes raíces y donde podría resurgir si Estados Unidos vuelve a retirar las tropas de la zona.
La administración Biden anunció en septiembre que, en coordinación con el gobierno iraquí, Estados Unidos pondrá fin a su misión militar en Irak para combatir al Estado Islámico en 2026. La medida fue recibida con inmediata preocupación por los expertos en seguridad, que argumentaron que el ISIS sigue siendo una amenaza de primer orden para Estados Unidos, y podría poner aún más en peligro a los soldados estadounidenses que siguen luchando contra la red terrorista en Siria.
Los detalles concretos de la reducción de tropas siguen sin estar claros, y no han surgido planes para renegociar un cambio en los planes de retirada tras el colapso del régimen de Assad y el ambiguo estado de Siria.
Sigue siendo poco probable que la administración entrante de Trump presione para mantener a los soldados estadounidenses en Irak a pesar de la amenaza que supone el ISIS, dado el impulso del presidente electo para retirar las fuerzas estadounidenses de Afganistán durante su primer mandato.
Miembros del servicio que forman parte de la Operación Inherent Resolve permanecen en formación y saludan a la bandera de Estados Unidos durante una ceremonia del Día de los Caídos en la Unión III de Bagdad, el 27 de mayo de 2024. (Ejército de EE.UU.)
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
"Estados Unidos tiene que decidir si quiere permanecer en Irak y Siria para contrarrestar al Estado Islámico y otros grupos objetivo", dijo Roggio. "Y si decide quedarse, tiene que reforzar [su] presencia para disuadir las amenazas de los grupos de milicianos que han estado atacando a las tropas estadounidenses".
"El esfuerzo de Estados Unidos por mantener a raya al Estado Islámico es fundamental. Sin la presencia estadounidense allí, grupos como el Estado Islámico prosperarán dada la anarquía", añadió el experto en seguridad. "Por muy malo que fuera el régimen de Assad, y era un régimen horrible, luchó contra el Estado Islámico, así que sin su presencia, tienes otra organización terrorista que controla nominalmente grandes zonas de Siria.
"Como aprendimos en Afganistán, no se puede confiar en que los terroristas luchen contra otros terroristas", añadió Roggio.
Fox News Digital no pudo ponerse en contacto con el equipo de transición de Trump para obtener comentarios sobre sus planes respecto a las tropas estadounidenses en Oriente Próximo.