JERUSALÉN - Dirigentes israelíes y judíos británicos han criticado la decisión del gobierno del Reino Unido, anunciada el lunes, de suspender 30 licencias de exportación de armas a Israel por considerar que el Estado judío ha violado el derecho internacional humanitario durante su guerra de 11 meses contra Hamás en Gaza.
El primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, calificó la medida de "vergonzosa" en un post en X y afirmó que "no cambiará la determinación de Israelde derrotar a Hamás, organización terrorista genocida que asesinó salvajemente a 1.200 personas el 7 de octubre, entre ellas 14 ciudadanos británicos".
El dirigente israelí señaló también que Hamás seguía reteniendo como rehenes a unos cinco ciudadanos británicos y expresó su decepción por el hecho de que "en lugar de permanecer junto a Israel, una democracia compañera que se defiende de la barbarie, la equivocada decisión de Gran Bretaña no hará sino envalentonar a Hamás".
"Israel está llevando a cabo una guerra justa con medios justos, adoptando medidas sin precedentes para mantener a los civiles fuera de peligro y cumpliendo plenamente el derecho internacional", escribió.
También en X, el Gran Rabino británico Sir Ephraim Mirvis afirmó que el anuncio "alimenta la falsedad de que Israel incumple el Derecho Internacional Humanitario, cuando en realidad hace todo lo posible por respetarlo", y que "servirá para alentar a nuestros enemigos comunes".
Viniendo de un aliado tan cercano a Israel, la medida ha desatado el temor de que otros países, incluido Estados Unidos, sigan su ejemplo. Mientras que otros señalan que la decisión parece simbólica -e incluso hipócrita-, ya que el gobierno británico, que informó de pedidos globales de defensa por un total de casi 16.000 millones de dólares (12.000 millones de libras) en 2022, no ha tomado ninguna medida similar para detener las exportaciones a países con mayores violaciones de los derechos humanos.
Más bien, Oriente Próximo, con Estados como Egipto, Turquía, Qatar , así como Saudi Arabia , que sigue inmerso en la lucha contra los rebeldes respaldados por Irán en Yemen, se encuentran entre sus principales receptores de armas.
"En primer lugar, es hipócrita y sencillamente incoherente", dijo a Fox News Digital el comandante (retirado) Andrew Fox, investigador de la Henry Jackson Society. "Pero más aún, es peligroso, porque Hamás es tan malvado, Hamás es tan psicótico, y estamos enviando un mensaje de debilidad".
El Reino Unido vende un número relativamente pequeño de armas a Israel en comparación con Estados Unidos y otros países, como Alemania, y es poco probable que retirar sólo 30 de las 350 licencias de exportación existentes para equipos como piezas de aviones militares, helicópteros y aviones no tripulados repercuta en su capacidad para luchar en la guerra en Gaza.
Fox dijo que creía que la decisión era puramente "performativa", y que el gobierno recién elegido respondía a la presión de los elementos más izquierdistas de su base de apoyo, los que han celebrado protestas semanales contraIsrael en todo el país.
"Israel es un receptor muy pequeño de armas británicas, ya que sólo compra al Reino Unido el uno por ciento de su arsenal". Jake Wallace Simons, editor del Jewish Chronicle británico, declaró a Fox News Digital.
"Países como Qatar, que patrocina a Hamás, Saudi Arabia , que ha estado librando una brutal campaña en Yemen, Turquía, que ha estado masacrando a los kurdos, y el corrupto Estado policial egipcio compran todos ellos muchas más armas británicas que la única democracia de Oriente Medio, Israel", dijo, y añadió: "Sin pruebas de que el Estado judío haya estado infringiendo el derecho internacional, esta medida parece destinada a ganar puntos con los votantes musulmanes y está perjudicando al mismo tiempo a las alianzas internacionales."
Amnistía Internacional, así como la Oficina de Democracia, Derechos Humanos y Trabajo del Departamento de Estado de Estados Unidos, han publicado informes exhaustivos sobre las violaciones de derechos humanos por parte de los países que compran la mayoría de las armas del Reino Unido.
La decisión del Reino Unido de esta semana también supone un cambio respecto al enfoque de la administración Biden sobre la guerra Israel-Hamas, que comenzó el 7 de octubre, cuando más de 3.000 terroristas dirigidos por Hamás se infiltraron en Israel desde Gaza, atacando bases del ejército, comunidades residenciales, ciudades y un multitudinario festival de música que se celebraba en la zona.
Veterano del ejército británico, Fox señaló que esta nueva postura debilitará la capacidad del Reino Unido para influir en el curso de la guerra en Gaza y lo dejará en una posición difícil con otros aliados cercanos.
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
"Ahora no tendremos ninguna influencia en Jerusalén", dijo. "Creo que esto es vergonzoso para el Reino Unido a nivel nacional y nuestros otros aliados verán este comportamiento y pensarán que existe el riesgo de que la presión interna afecte al Reino Unido. También animará a las personas que intentan activamente subvertirnos a nivel interno, como Irán y Rusia, porque han visto que funciona".
La solicitud de un comentario del asesor especial del ministro británico de Asuntos Exteriores, David Lammy, no obtuvo respuesta.