En una reunión de alto nivel con el Asesor de Seguridad Nacional Jake Sullivan, hace aproximadamente un mes, se presentó al Presidente Biden una serie de opciones de ataque en caso de que Irán hiciera un movimiento para desarrollar un arma nuclear, informó Axios el viernes.
La Casa Blanca no respondió inmediatamente a las preguntas de Fox News Digital sobre las opciones de ataque, pero según el informe, Biden no ha aprobado ningún plan para atacar el programa nuclear iraní.
Biden ha prometido no permitir que Irán desarrolle un arma nuclear bajo su mandato, pero sigue sin estar claro qué pasos tendría que dar Irán para que la administración Biden respondiera con golpes directos, dado que ya se ha informado de que Teherán ha almacenado uranio casi apto para armamento y está reforzando su capacidad de fabricación de armas.
IRÁN AMPLÍA SUS CAPACIDADES DE ARMAMENTO CRÍTICO PARA EMPLEAR UNA BOMBA NUCLEAR
Al parecer, durante la reunión se presentaron al presidente una serie de escenarios y opciones de respuesta, aunque las fuentes dijeron al medio que Biden no ha tomado ninguna decisión definitiva sobre la información que se le dio.
Según otra fuente, actualmente no hay conversaciones activas sobre golpear militarmente el programa de Irán.
Biden advirtió en repetidas ocasiones a Israel contra el ataque al programa nuclear de Teherán cuando las tensiones entre ambas naciones alcanzaron un punto de ebullición el año pasado en medio del conflicto con Hamás y Hezbolá, ambos con el respaldo de Irán.
Sin embargo, algunos ayudantes cercanos al presidente habrían argumentado que Estados Unidos tiene el "imperativo" y la "oportunidad" de golpear las ambiciones nucleares de Teherán, dados sus esfuerzos por acelerar su programa y su debilitada posición, dada la posición significativamente degradada de las fuerzas proxy de Irán.
Las fuentes dijeron a Axios que Sullivan no aconsejó al presidente que actuara en uno u otro sentido, sino que se limitó a presentarle escenarios.
El informe también señalaba que el Asesor de Seguridad Nacional, junto con otros ayudantes del presidente, creían que la naturaleza degradada de las defensas aéreas y las capacidades de misiles de Irán y el debilitamiento de las fuerzas proxy podrían mejorar la probabilidad de éxito de un ataque y disminuir la posibilidad de represalias iraníes.
Biden Al parecer, se centró en la cuestión de la urgencia y en si Irán había dado pasos concretos para justificar un ataque militar potencialmente conflictivo a pocas semanas de la toma de posesión de una nueva administración, aunque sigue sin estar claro qué pasos incluirían.
"Puedes fijarte en las declaraciones públicas de los funcionarios iraníes, que han cambiado en los últimos meses al recibir estos golpes estratégicos, para plantearte la pregunta: ¿Tenemos que cambiar nuestra doctrina en algún momento? El hecho de que eso salga a la luz públicamente es algo que hay que analizar con sumo cuidado", declaró Sullivan durante unas declaraciones en Nueva York justo una semana antes del día de Navidad.
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
También señaló los golpes que ha recibido Irán este año y argumentó que podrían empujar a Irán a desarrollar un arma nuclear en lugar de disuadirlo.
"Genera opciones para ese adversario que pueden ser bastante peligrosas, y eso es algo sobre lo que tenemos que permanecer extremadamente vigilantes a medida que avanzamos", dijo Sullivan.