Por Efrat Lachter
Publicado el 3 de febrero de 2026.
Una audiencia celebrada el martes por la Subcomisión de Asuntos Exteriores de Oriente Medio y Norte de África de la Cámara de Representantes subrayó lo que los legisladores y testigos describieron repetidamente como una oportunidad «histórica», pero «cada vez más limitada», para debilitar a Hezbolá y restaurar la soberanía del Estado libanés, al tiempo que se puso de manifiesto un fuerte desacuerdo sobre si la política actual de Estados Unidos está avanzando con la suficiente rapidez y contundencia.
Al inaugurar la audiencia, el presidente Mike , republicano por Nueva York, afirmó que el Líbano se encuentra «en una encrucijada» tras el alto el fuego Israel de noviembre de 2024, y argumentó que este momento ofrece «una oportunidad sin precedentes» para ayudar al Líbano a «liberarse de las cadenas de la maligna influencia de Irán». Sin embargo, advirtió que los avances han sido desiguales y señaló que la implementación de las Fuerzas Armadas Libanesas ha sido «en el mejor de los casos, aleatoria».
El miembro de mayor rango, el representante Brad , demócrata por California, adoptó un tono más conflictivo hacia la administración, advirtiendo que Hezbolá ya se está reconstruyendo y que la política estadounidense corre el riesgo de desperdiciar el momento.

Los viajeros pasan junto a una valla publicitaria recién instalada con la imagen de la bandera libanesa y una frase en árabe que dice «Líbano, una nueva era», que sustituye a una valla publicitaria de Hezbolá, en la carretera que conduce al aeropuerto internacional Rafic Hariri Beirut, el 10 de abril de 2025. (Foto de Joseph AFP Getty Images)
«En el Líbano existe una oportunidad histórica para desarmar a Hezbolá y acabar con su control sobre el Estado libanés», afirmó. «Sin embargo, esa oportunidad es efímera. Hezbolá está trabajando duro para reconstruirse, rearmarse y reconstituirse».
Criticó los recortes a la ayuda no relacionada con la seguridad y censuró los comentarios de un enviado de la administración Trump que describió a Hezbolá como «un partido político que también tiene un aspecto militante», argumentando que ese lenguaje «enviaba señales equivocadas» en un momento crítico.
David , investigador principal del Instituto Washington para la Política del Cercano Oriente, declaró que, aunque Hezbolá se ha visto debilitado militarmente, el ritmo del desarme sigue siendo lento y se ve obstaculizado.

La gente gesticula mientras el líder de Hezbolá, Naim Qassem, pronuncia un discurso televisado durante una manifestación en solidaridad con Irán y el líder supremo iraní, el ayatolá Alí Jamenei, en los suburbios del sur Beirut, Líbano, el 26 de enero de 2026. (MohamedReuters)
«Las Fuerzas Armadas Libanesas tienen una presencia en el sur que no tenían antes de noviembre de 2024», afirmó Schenker. «Pero no tienen el control. Hezbolá sigue controlando la región».
Schenker afirmó que el obstáculo ya no es la capacidad, sino la voluntad política. «En este momento, la cuestión del desarme no es una cuestión de capacidad, sino de voluntad», declaró ante los legisladores, advirtiendo que Hezbolá sigue prosperando en medio de la corrupción y una economía basada en el dinero en efectivo.

Miembros de Hezbolá saludan y enarbolan las banderas amarillas del grupo durante el funeral de sus compañeros caídos Ismail Baz y Mohamad Hussein Shohury, que murieron en un ataque israelí contra sus vehículos, en Shehabiya, en el sur del Líbano, el 17 de abril de 2024. (AFP Getty Images)
Hanin Ghaddar, investigador principal del Instituto Washington para la Política del Cercano Oriente, afirmó que ni siquiera la entrega total de las armas acabaría con el poder de Hezbolá.
«Hezbolá no se sustenta solo con armas», afirmó Ghaddar. «Sobrevive gracias a un ecosistema económico y político que protege los flujos de efectivo, se infiltra en las instituciones estatales y permite la reconstrucción militar».
Advirtió que la economía sumergida no regulada del Líbano se ha convertido en el activo más duradero de Hezbolá. «Las armas se pueden confiscar, pero el dinero sigue fluyendo», afirmó Ghaddar. «El desarme sin desmantelar la economía sumergida... no será duradero».

En esta foto difundida por la oficina de prensa de la Presidencia libanesa, el presidente libanés Joseph , a la derecha, se reúne con el embajador de Estados Unidos en Turquía y enviado especial a Siria Tom , tercero por la izquierda, el enviado especial adjunto del presidente de Estados Unidos para Oriente Medio, Morgan , segundo por la izquierda, y la embajadora de Estados Unidos en el Líbano, Lisa Johnson, a la izquierda, en el palacio presidencial de Baabda, al este de Beirut, Líbano, el lunes 18 de agosto de 2025. (Oficina de prensa de la Presidencia libanesa a través de AP)
Los tres testigos hicieron hincapié en que el apoyo de Estados Unidos debería estar vinculado a resultados medibles, como los avances en el desarme de Hezbolá y la reforma económica.
Schenker pidió nuevas sanciones contra los funcionarios libaneses corruptos, afirmando: «Deberíamos sancionar ahora mismo a los líderes [...] que están obstaculizando la reforma».
Dana Stroul, directora de investigación y miembro sénior del Instituto Washington para la Política del Cercano Oriente, advirtió que el enfoque de Washington sigue siendo incompleto.
Durante el último año, la política estadounidense se ha centrado en el desarme de Hezbolá, lo cual es fundamental, pero por sí solo es solo una estrategia parcial», afirmó Stroul.
Advirtió que las próximas elecciones parlamentarias podrían «fortalecer o debilitar al gobierno contrario a Hezbolá», y calificó de «peor escenario posible» que los políticos alineados con Hezbolá mantuvieran el poder.
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS

El humo se eleva tras un ataque aéreo israelí sobre Dahiyeh, en los suburbios del sur de Beirut, Líbano, el lunes 25 de noviembre de 2024. (BilalAP Photo)
Ghaddar afirmó que el debilitamiento de Hezbolá ha cambiado el discurso público libanés. «La mitología de la resistencia se ha hecho añicos», dijo. «La paz ya no es un tabú».
Argumentó que la normalización con Israel aumentaría el costo político del rearme de Hezbolá y ayudaría a consolidar la reforma. «Sin un horizonte de paz creíble, el desarme y la reforma económica serán temporales. Con él, se convertirán en estructurales», afirmó Ghaddar.
https://www.foxnews.com/world/lawmakers-question-whether-us-moving-fast-enough-capitalize-hezbollahs-weakened-state