General Keane: El daño a Irán va más allá de lo que se dice
Fox News El analista estratégico senior, general Jack Keane (retirado), opina después de que Irán amenazara con un ataque de represalia "definitivo y doloroso" tras el último ataque de Israel.
El primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, señaló el jueves que el programa nuclear iraní podría ser la próxima línea de ataque de Jerusalén, ya que Teherán promete devolver el fuego tras los ataques aéreos de la semana pasada.
"El objetivo supremo que he fijado para las FDI y los servicios de seguridad es impedir que Irán consiga armas nucleares", dijo Netanyahu al interven ir en la ceremonia de graduación de un curso para soldados de las Fuerzas de Defensa Israel . "Detener el programa nuclear ha sido -y sigue siendo- nuestra principal preocupación.
"No he quitado, no hemos quitado y no quitaremos los ojos de este objetivo", añadió.
IRÁN Y RUSIA SE ACERCAN A UN ACUERDO MIENTRAS TEHERÁN AMENAZA CON VENGARSE DE ISRAEL
El Primer Ministro Benjamin Netanyahu habla en la ceremonia de graduación del Curso de Oficiales de las FDI en una base de entrenamiento de las FDI. (Ma'ayan Toaf, Israel Oficina de Prensa del Gobierno)
Los comentarios del primer ministro respondían a una aparente amenaza del líder supremo iraní, Alí Jamenei, quien el domingo dijo en un mensaje en X: "Los sionistas están cometiendo un error de cálculo con respecto a Irán. No conocen Irán".
"Todavía no han sido capaces de comprender correctamente el poder, la iniciativa y la determinación del pueblo iraní. Tenemos que hacerles comprender estas cosas", añadió Jamenei.
La sugerencia de Netanyahu de que Israel podría tener como próximo objetivo las instalaciones nucleares iraníes está en consonancia con otros comentarios de las FDI, que prometieron aumentar su "capacidad" de ataque y su lista de objetivos en caso de que Irán llevara a cabo otro ataque contra el Estado judío.
Estados Unidos -el principal aliado de Israelen su lucha contra Hamás, Hezbolá e Irán- ha advertido repetidamente a Jerusalén de que no ataque la infraestructura energética de Irán, en particular sus instalaciones nucleares y petrolíferas, por temor a que pueda desencadenar una guerra regional abierta.
Los informes de esta semana sugerían que Irán podría estar esperando hasta después de las elecciones presidenciales estadounidenses de la próxima semana, aunque otros informes han afirmado que el ataque de represalia de Teherán podría producirse en cualquier momento.
La Fundación para la Defensa de las Democracias ha analizado dónde se encuentra la infraestructura nuclear de Irán mientras Israel medita un ataque de represalia. (Imagen facilitada por la Fundación para la Defensa de las Democracias)
A los repetidos intercambios de golpes de efecto entre las FDI y las fuerzas del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Iraní (CGRI) podrían sumarse pronto otros grupos respaldados por Irán, además de Hamás y Hezbolá, sobre todo después de que Israel golpeara la semana pasada a grupos militantes respaldados por Irán en Irak y Siria.
Un informe publicado el jueves por Axios afirmaba que la inteligencia israelí cree que el ataque inminente contra el Estado judío podría no proceder directamente de Irán la próxima vez, sino de una milicia respaldada por Irán en Irak.
"Lo último que quiere la República Islámica es una normalización de los ataques contra su propio territorio, aunque lo único que parece estar haciendo es normalizar los ataques directos desde su propio territorio contra Israel, así como contra toda una serie de ataques por poder", declaró a Fox News Digital Behnam Ben Taleblu, experto en asuntos de seguridad entre Irán yIsrael y miembro principal de la Fundación para la Defensa de las Democracias.
Se cree que Irán, que comparte frontera con Irak, ha transferido misiles balísticos de corto alcance a las manos de sus fuerzas proxy en el país vecino en 2018.
Combatientes de grupos chiíes apoyados por Irán celebran en una calle tras el ataque de la IRGC a Israel, en Basora, Irak, el 1 de octubre de 2024. (REUTERS/Essam Al-sudani)
Esta capacidad misilística, que suele tener un alcance de disparo de aproximadamente 600 millas, permitiría a las fuerzas respaldadas por Irán en el oeste de Irak y en la vecina Siria golpear determinadas zonas del norte de Israel.
Ben Taleblu explicó que, aunque Siria comparte frontera con Israel y, por tanto, sería geográficamente más óptima para que las fuerzas proxy iraníes golpearan al Estado judío, Siria es una "zona de fuego libre", dada la inestable relación de Occidente con el régimen de Bashar al-Assad y la lucha de una década contra el ISIS en Siria.
"Irán ya ha visto cómo gran parte de su infraestructura -en lo que se refiere a la producción nacional de misiles o radares o al mando y control del IRGC en Siria- ha ardido en llamas", declaró Ben Taleblu.
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
El experto explicó además que la posibilidad de llevar la lucha con Israel a Irak no sólo la aleja de su propio territorio, sino que también podría exigir una respuesta internacional, dada la historia de EEUU con Bagdad.
"Quizá haya más tabú político para que los israelíes ataquen en Irak, dada la mayor presencia estadounidense allí", dijo el experto. "[Existe un] deseo de protegerse todo lo posible, al tiempo que se abren todos los frentes posibles.
"Permanecer en Irak les ofrece un poco más de cobertura", añadió Ben Taleblu.