El embajador Mike Huckabee afirma que las sanciones del Reino Unido contra Israel provocarán una reacción de EE. UU.
El embajador de EE. UU. Mike Huckabee advierte del impacto negativo del plan del Reino Unido de prohibir los productos de los asentamientos israelíes en Cisjordania, en declaraciones a «BBC World Service Newsday». (Crédito: «BBC World Service Newsday» a través de Reuters.)
El Reino Unido dio a conocer el martes nuevas medidas de gran alcance dirigidas contra los asentamientos israelíes en Cisjordania, lo que provocó una ruptura diplomática inmediata con Israel y una severa advertencia por parte de un alto cargo de la Administración Trump.
El ministro de Asuntos Exteriores israelí, Gideon Sa’ar, anunció el martes, con la aprobación del primer ministro Benjamin Netanyahu , que Israel cerraría el consulado británico en Jerusalén e impondría una serie de contramedidas en respuesta a las sanciones del Reino Unido.
Las medidas israelíes también incluyen la expulsión de los representantes británicos del Centro Internacional de Apoyo a la « Gaza » en Kiryat Gat, el cese de las actividades británicas de entrenamiento de las fuerzas de la Autoridad Palestina en Cisjordania y la denegación de entrada a 12 cargos electos británicos y otros ciudadanos británicos a quienes « Israel » acusa de actividades antisemitas o contra la «Israel ».
Ed Miliband, el ministro de Asuntos Exteriores británico que anunció la política de sanciones a los asentamientos en el Parlamento el martes 23 de junio de 2026 en Londres. (Toby Melville/Reuters)
«Las medidas contra Israel no quedarán sin respuesta», dijo Sa’ar. «Quien actúe contra Israel, Israel actuará contra ellos, y perderán su influencia y relevancia en la región».
La escalada se produjo unas horas después de que el ministro de Asuntos Exteriores, Ed Miliband, anunciara ante el Parlamento que el Reino Unido prohibiría las importaciones de productos procedentes de los asentamientos israelíes, tomaría medidas contra las empresas y personas que faciliten la expansión de los asentamientos y denegaría las licencias para la exportación de armas y otros productos que contribuyan de forma significativa a la ocupación.
Esta medida forma parte de una iniciativa coordinada con Francia, Canadá y otros socios europeos, en un contexto que los gobiernos describieron el martes como «niveles sin precedentes de violencia por parte de los colonos y de expansión de los asentamientos» en Cisjordania, incluido el proyecto E1 de Israel, que, según ellos, pone en peligro la viabilidad de un futuro Estado palestino. Las medidas llegan apenas unas semanas antes de que los líderes mundiales se reúnan en la Asamblea General de la ONU en Nueva York y menos de dos meses antes de las elecciones del 27 de octubre Israel, lo que añade tensión diplomática y política a una relación ya de por sí tensa entre Israel y varios de sus aliados occidentales tradicionales.
Al mismo tiempo, los ministros de Asuntos Exteriores reconocieron los «intereses legítimos de seguridad» de Israely reiteraron su condena al ataque terrorista de Hamásdel 7 de octubre, que describieron como «la peor masacre antisemita desde el Holocausto». Afirmaron que su objetivo seguía siendo una solución de dos Estados que permitiera que Israel y «un Estado palestino soberano, democrático y viable» convivieran en paz y seguridad.
Cisjordania, también conocida como Judea y Samaria. (Mahmoud Illean/AP)
El momento elegido también se ha convertido en un tema político dentro de Gran Bretaña. Un diputado laborista que prefirió mantener el anonimato declaró a The Telegraph que el primer ministro Andy Burnham había recibido presiones de algunos compañeros preocupados por las campañas relacionadas con « Gaza » y por la posibilidad de perder escaños a favor de los Verdes, mientras que funcionarios israelíes han acusado a Londres de intentar influir en las elecciones de Israel—unas acusaciones que el Gobierno británico rechaza, ya que presenta las medidas como un esfuerzo por preservar la solución de dos Estados.
«Hoy anuncio que la postura oficial del Gobierno británico es que la ocupación es ilegal», declaró Miliband a los diputados el martes.
Miliband empezó su declaración describiéndose a sí mismo como un «orgulloso judío británico» que siente «la más profunda gratitud hacia el Estado de Israel », y recordó cómo su abuela encontró refugio allí tras perder a su marido y a otros 60 familiares a manos de los nazis.
Destacó que las medidas iban dirigidas a los asentamientos y no a « Israel » en sí.
«El régimen de sanciones se centrará en los asentamientos ilegales y en la expansión de los mismos. No en Israel », dijo Miliband, y añadió que Gran Bretaña seguiría apoyando el comercio con Israel dentro de la Línea Verde y que se oponía «rotundamente» al movimiento más amplio de boicot, desinversión y sanciones.
Miliband también condenó el aumento del antisemitismo en Gran Bretaña y dijo: «Hacer responsables a los judíos británicos de las acciones del Gobierno israelí es antisemitismo, así de sencillo».
Reafirmó el derecho de Israela defenderse del terrorismo, pidió a Hamás que se desarmara y desmantelara su infraestructura terrorista en el marco del plan de 20 puntos Gaza liderado por EE. UU., y anunció sanciones contra Al-Qard Al-Hassan, la institución financiera de Hezbolá. También dijo que el Reino Unido iba a volver a imponer importantes sanciones económicas a Irán y que seguiría cooperando en materia de seguridad con Israel frente a las amenazas comunes.
Las medidas provocaron críticas inmediatas por parte del embajador de EE. UU. en Israel Mike Huckabee, quien advirtió en una entrevista con BBC World Service Newsday que el Reino Unido podría sufrir repercusiones económicas en Estados Unidos.
El embajador de EE. UU. en Israel ,Mike Huckabee, habla con Fox News Digital durante una entrevista en la embajada estadounidense de Jerusalén. (Yoav Dudkevitch/ TPS-IL para Fox News)
«Creo que, sin duda, las habrá», dijo Huckabee cuando le preguntaron si el Reino Unido debía esperar consecuencias.
Huckabee mencionó Florida y otros estados con leyes contra el boicot, y argumentó que las empresas británicas podrían enfrentarse a restricciones a la hora de hacer negocios allí.
«Si los británicos hacen algo así con un socio, Israel, entonces no podrán hacer negocios en Florida », dijo, advirtiendo de un «enorme impacto económico en las empresas británicas».
Además, cuestionó la política británica por motivos de fondo, alegando que, según los acuerdos de Oslo, se permite a « Israel » construir asentamientos en la Zona C y pronosticando que las sanciones tendrían «un efecto muy negativo que no contribuye en absoluto a cualquier objetivo que puedan tener los británicos».
En otra parte de la entrevista con la BBC, Huckabee dijo: «Me parece que es una discriminación contra el Gobierno israelí. Es una discriminación contra el pueblo judío. Y no entiendo el motivo».
La administración de Trump también dejó claro el martes que Washington no se sumaría a la iniciativa coordinada de sanciones. El secretario de Estado, Marco Rubio, dijo que Estados Unidos no quiere que ocurra «nada que desestabilice» Cisjordania, pero señaló que Washington no seguiría el ejemplo de Reino Unido, Francia y Canadá a la hora de bloquear las importaciones procedentes de los asentamientos israelíes, según Reuters.
¿ESTÁ ISRAEL REALMENTE AISLADO? LAS ENCUESTAS Y LA DIPLOMACIA APUNTAN EN DIRECCIONES CONTRARIAS
El presidente israelí, Isaac Herzog, durante una entrevista con Fox News Digital en Jerusalén. (Yoav Dudkevitch/TPS-IL para Fox News Digital)
Sa’ar también acusó a Londres de entrometerse en la campaña electoral de Israely dijo que las sanciones a los asentamientos estaban motivadas por la política interna británica de cara al congreso del Partido Laborista.
«La medida británica es moralmente cuestionable y supone una injerencia flagrante en los asuntos de un Estado soberano y en su proceso electoral», dijo.
El presidente israelí, Isaac Herzog, calificó el martes la medida de Gran Bretaña de «grave error de cálculo» y argumentó que equivalía a una «flagrante injerencia» en las próximas elecciones de Israel, según un comunicado de su oficina.
Nitsana Darshan-Leitner, presidenta y fundadora del Centro Jurídico Shurat HaDin-Israel , con sede en Tel Aviv, también criticó las medidas, argumentando que el impacto económico sería limitado, mientras que las consecuencias políticas podrían ser importantes.
«Estas sanciones no son una política económica seria; son un espectáculo político montado a costa de Israel», declaró Darshan-Leitner a Fox News Digital. Cuestionó la calificación jurídica que hace el Reino Unido de ese territorio, afirmando: «Los territorios son objeto de disputa, no son territorio palestino soberano, y su futuro debe ser negociado por las partes en el marco de los Acuerdos de Oslo».
Darshan-Leitner también argumentó que, dado que solo una pequeña parte de los aproximadamente 8.000 millones de dólares que supone el comercio anual entre el Reino Unido yIsrael procede de los asentamientos de Cisjordania, las medidas tendrían un efecto económico directo mínimo, aunque podrían influir en el debate político de Israelde cara a las elecciones.
Miliband, sin embargo, argumentó que no hacer nada permitiría que la continua expansión de los asentamientos acabara con la posibilidad de una solución de dos Estados. Se centró especialmente en el proyecto E1 de « Israel», al este de Jerusalén, que, según el Reino Unido y muchos otros gobiernos, amenaza la viabilidad territorial de un futuro Estado palestino.
Sa'ar rechazó la postura de Gran Bretaña de que el proyecto de asentamiento E1 pone en peligro la viabilidad de un futuro Estado palestino.
La fábrica de Libi Infrastructure and Construction en el asentamiento israelí de Shilo, en Cisjordania, el 30 de abril de 2026. (Reuters/Ammar Awad)
Esta política también ha puesto de manifiesto las divisiones que hay en el Reino Unido.
Tom Tugendhat, diputado conservador, reconoció en el Parlamento que los asentamientos ilegales estaban mal y que algunos colonos habían cometido «abusos atrozes» contra los palestinos, pero argumentó que la respuesta del Gobierno corría el riesgo de perjudicar a los israelíes y palestinos de a pie.
«Lo que rechazamos aquí no es la intención, sino la política performativa», dijo Tugendhat, advirtiendo contra actuar sin un apoyo internacional lo suficientemente amplio.
Miliband rechazó los argumentos de que las medidas tuvieran como objetivo aislar a Israel.
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
Se ve a un soldado israelí durante una protesta en la localidad de Beita, en Cisjordania, el 26 de julio de 2024. (Wahaj Bani Moufleh/Middle East Images/AFP vía Getty Images)
«Nuestra discrepancia no es con el pueblo de Israel, con el que el Reino Unido mantiene lazos inquebrantables», dijo. «Nuestra discrepancia es con la actuación de su Gobierno».
