Los legisladores británicos votan en contra de una investigación sobre el «escándalo de las bandas de violadores»
El primer ministro británico, Keir Starmer, dijo el miércoles que las víctimas de abusos sexuales por parte de bandas de captación necesitaban medidas concretas, no otra investigación, mientras que la líder de la oposición, Kemi Badenoch, presionaba para que se llevara a cabo una investigación nacional. (Vídeo: Unidad de Grabación Parlamentaria vía AP.)
La decisión de un tribunal de apelación sueco de no deportar a un violador condenado porque su agresión a una chica de 16 años no se consideró «excepcionalmente grave» ha desatado la indignación, lo que ha avivado las críticas contra el sistema judicial sueco.
El Tribunal de Apelación del norte de Norrland confirmó a Fox News que el acusado, Yezied Mohamed, ciudadano eritreo e inmigrante ilegal, fue condenado a tres años de cárcel por violar a una chica de 16 años de la localidad norteña de Skellefteå el 1 de septiembre de 2024. El tribunal reconoció que, aunque el delito era grave, no alcanzaba el umbral para la expulsión debido a su naturaleza y a su corta duración.
La sentencia provocó una rápida condena por parte del primer ministro Ulf Kristersson, quien publicó un vídeo en el que prometía leyes de deportación más estrictas. «Nadie debería tener que preocuparse por encontrarse por la calle con su agresor o violador», afirmó Kristersson. «Quienes cometan delitos graves en Suecia y no sean ciudadanos suecos deben abandonar el país».
En una respuesta por escrito a Fox News , el juez Lars Viktorsson dijo que el tribunal tuvo en cuenta tanto la naturaleza como la duración del acto, señalando que no se utilizó ningún arma, que no hubo relaciones sexuales y que «la duración del incidente fue breve». «Es cierto que la duración de la violación fue un factor importante a la hora de valorar la cuestión de la expulsión», declaró Viktorsson, «pero la naturaleza del delito fue al menos igual de importante».
El primer ministro sueco, Ulf Kristersson, asiste a una rueda de prensa sobre la solicitud de adhesión de Suecia a la OTAN en Estocolmo, Suecia, el martes 24 de enero de 2023. Casi dos años después de que Suecia solicitara formalmente su adhesión a la OTAN, su entrada en la alianza depende ahora de convencer a un solo país, la Hungría de Viktor Orbán, para que ratifique oficialmente su solicitud de adhesión a la alianza militar. (Pontus Lundahl/TT News Agency vía AP, archivo)
Kristersson se comprometió a introducir «la legislación más estricta de todos los países nórdicos» y afirmó que cualquier delito que acarreara una pena superior a una multa podría dar lugar a la expulsión. «Con estas nuevas normas más estrictas, se prevé que el número de personas expulsadas se multiplique por seis. Estamos yendo más allá de lo que ningún gobierno ha hecho nunca».
El ministro de Migración, Johan Forssell, se hizo eco de las palabras del primer ministro en un vídeo que publicó en X, calificando el caso de inaceptable. «El derecho de la víctima a la seguridad siempre debe prevalecer sobre el derecho del agresor a quedarse en Suecia», afirmó. «El año que viene presentaré una nueva ley que convertirá a Suecia en el país más estricto de la región nórdica en lo que respecta a las expulsiones por motivos penales».
«También tenemos que revisar los convenios internacionales que, hasta ahora, han dificultado la ejecución de las deportaciones necesarias... Se trata de justicia, y de dar a las víctimas la dignidad y el cierre que se merecen», afirmó.
Vista exterior del Tribunal de Distrito de Estocolmo, en Estocolmo (Suecia), el 15 de octubre de 2024. Yezied Mohamed no fue juzgado en este tribunal, sino en el Tribunal de Apelación del Norte de Norrland. (Jonathan AFP Getty Images)
El Juzgado de Primera Instancia lo absolvió inicialmente, reconociendo que se había producido una violación, pero al considerar que no había pruebas suficientes de que él fuera el autor. Tras un recurso de apelación, el Tribunal de Apelación revocó esa sentencia, al concluir que Mohamed se ajustaba a la descripción dada por la víctima y un testigo, y que las pruebas forenses lo situaban cerca del lugar de los hechos.
El tribunal lo condenó a tres años de cárcel, la pena mínima por violación en Suecia, y le ordenó pagar 240 000 coronas suecas, unos 25 600 dólares, en concepto de indemnización. Dictaminó que, aunque el delito era grave, no era «de una gravedad tan excepcional» como para justificar la expulsión en virtud de las protecciones concedidas a los refugiados. Un juez se mostró en desacuerdo, argumentando que debería ser expulsado.
La decisión despertó el interés mundial después de que en las redes sociales se afirmara que Mohamed había evitado la deportaciónporque la violación «duró menos de diez minutos». Aunque en la sentencia no se menciona ningún plazo concreto, el tribunal confirmó que la duración fue uno de los factores que tuvo en cuenta en su valoración.
El periodista sueco Christian Peterson declaró a Fox News que la redacción de la sentencia —que hacía referencia al «carácter y la duración» del acto— «se convirtió en un punto álgido de la indignación pública».
«Fueron los propios jueces quienes decidieron qué aspectos del delito eran relevantes y si estos eran lo suficientemente graves como para justificar la expulsión», dijo Peterson. «Eso es lo que hace que esta sentencia sea tan polémica».
Elon Musk un tuit que acumuló casi 10 millones de visitas en el que criticaba la indulgencia del sistema judicial sueco hacia los migrantes. (NathanReuters)
Una publicación de la comentarista sueca Evelina Hahne, que ha tenido casi 10 millones de visitas y que compartió Elon Musk, acusaba a los tribunales suecos de ser demasiado indulgentes con los migrantes y reavivó un debate a nivel nacional sobre la delincuencia y la inmigración.
Peterson dijo que el caso pone de relieve un problema más amplio: la dificultad que tiene Suecia para deportar a los migrantes, incluso tras condenas por delitos graves.
«En Suecia es muy difícil deportar a los migrantes, incluso a los que han sido condenados por delitos graves», dijo. «Este caso se ha convertido en un símbolo porque la gente cree que demuestra que el sistema protege más a los delincuentes que a las víctimas».
Mencionó casos similares, como el asesinato en 2010 de Elin Krantz, una joven asesinada por un hombre etíope con permiso de residencia, y las recientes denuncias de violaciones en residencias de ancianos en las que están implicados trabajadores de origen extranjero.
Un coche de policía en Estocolmo, Suecia, el 1 de mayo de 2021. (Nils PetterGetty Images)
«No fue hasta que la coalición de derecha llegó al poder en 2022 cuando empezaron a tomar forma reformas significativas», dijo Peterson. «Antes de eso, el tema se consideraba demasiado delicado desde el punto de vista político».
Sin embargo, dice: «Suecia no se sumó a una iniciativa danesa-italiana dentro de la Unión Europeapara reformar el Convenio Europeo de Derechos Humanos, que según los críticos limita la capacidad de deportar a los delincuentes condenados. Dinamarca, Italia y Austria se sumaron; Suecia no».
A medida que crece la indignación de la gente, el Gobierno sueco se ve presionado para aplicar medidas más estrictas.
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
El juez Viktorsson declaró a Fox News que el tribunal se había atenido a la legislación vigente y a los precedentes, «pero la competencia para modificar los criterios de deportación recae en los legisladores».
