Los legisladores británicos votan en contra de la investigación sobre el «escándalo de la banda de violadores».
El primer ministro británico, Keir Starmer, dijo el miércoles que las víctimas de abusos sexuales por parte de bandas de pederastas necesitaban medidas, no otra investigación, mientras que la líder de la oposición, Kemi Badenoch, presionaba para que se llevara a cabo una investigación nacional. (Vídeo: Unidad de Grabación Parlamentaria a través de AP).
La decisión de un tribunal de apelación sueco de no deportar a un violador condenado porque su agresión a una chica de 16 años no se consideró «excepcionalmente grave» ha desatado la indignación y ha alimentado una reacción contra el sistema judicial sueco.
El Tribunal de Apelación del norte de Norrland confirmó a Fox News que el acusado, Yezied Mohamed, ciudadano eritreo e inmigrante ilegal, fue condenado a tres años de prisión por violar a una chica de 16 años de la localidad norteña de Skellefteå, el 1 de septiembre de 2024. El tribunal reconoció que, aunque el delito era grave, no cumplía los requisitos para la deportación debido a su naturaleza y corta duración.
La sentencia provocó la rápida condena del primer ministro Ulf Kristersson, quien publicó un vídeo en el que prometía leyes de deportación más estrictas. «Nadie debería tener que preocuparse por encontrarse con su agresor o violador en la calle», afirmó Kristersson. «Aquellos que cometan delitos graves en Suecia y no sean ciudadanos suecos deben abandonar el país».
En una respuesta por escrito a Fox News , el juez Lars Viktorsson dijo que el tribunal tuvo en cuenta tanto la naturaleza como la duración del acto, señalando que no se utilizó ningún arma, que no hubo relaciones sexuales y que «la duración del incidente fue breve». «Es cierto que la duración de la violación fue significativa en la evaluación del asunto de la deportación», declaró Viktorsson, «sin embargo, la naturaleza del delito fue al menos igual de significativa».
El primer ministro sueco, Ulf Kristersson, asiste a una rueda de prensa sobre la candidatura de Suecia a la OTAN en Estocolmo, Suecia, el martes 24 de enero de 2023. Casi dos años después de que Suecia solicitara formalmente su adhesión a la OTAN, su membresía depende ahora de convencer a un país, la Hungría de Viktor Orbán, para que ratifique formalmente su candidatura a la alianza militar. (Pontus Lundahl/TT News Agency vía AP, archivo)
Kristersson se comprometió a introducir «la legislación más estricta de todos los países nórdicos» y afirmó que cualquier delito que conlleve más que una multa podría dar lugar a la deportación. «Con estas nuevas normas más estrictas, se espera que se expulse a seis veces más personas. Estamos yendo más allá de lo que ningún gobierno ha hecho nunca».
El ministro de Migración, Johan Forssell, se hizo eco del sentimiento del primer ministro en un vídeo que publicó en X, calificando el caso de inaceptable. «El derecho de la víctima a la seguridad siempre debe prevalecer sobre el derecho del autor a permanecer en Suecia», afirmó. «El año que viene presentaré una nueva legislación que convertirá a Suecia en el país más estricto de la región nórdica en lo que respecta a las deportaciones por delitos».
También debemos revisar los convenios internacionales que, hasta ahora, han dificultado la ejecución de las deportaciones necesarias. Se trata de una cuestión de justicia y de dar a las víctimas la dignidad y el cierre que merecen», afirmó.
Vista exterior del Tribunal de Distrito de Estocolmo, en Estocolmo, Suecia, el 15 de octubre de 2024. Yezied Mohamed no fue juzgado en este tribunal, sino en el Tribunal de Apelación del Norte de Norrland. (Jonathan AFP Getty Images)
El Tribunal de Distrito lo absolvió inicialmente, aceptando que se había producido una violación, pero considerando que no había pruebas suficientes para demostrar que él fuera el autor. Tras una apelación, el Tribunal de Apelación revocó esa sentencia, concluyendo que Mohamed coincidía con la descripción dada por la víctima y un testigo, y que las pruebas forenses lo situaban cerca del lugar de los hechos.
El tribunal te condenó a tres años de prisión, la pena mínima por violación en Suecia, y te obligó a pagar 240 000 coronas suecas, unos 25 600 dólares, en concepto de daños y perjuicios. El tribunal dictaminó que, aunque el delito era grave, no era «de una gravedad excepcional» que justificara la expulsión en virtud de las protecciones para los refugiados. Un juez disintió, argumentando que debía ser expulsado.
La decisión despertó la atención mundial después de que en las redes sociales se afirmara que Mohamed había evitado la deportaciónporque la violación «duró menos de diez minutos». Aunque en la sentencia no se especifica ningún plazo concreto, el tribunal confirmó que la duración fue uno de los factores que tuvo en cuenta en su valoración.
El periodista sueco Christian Peterson declaró a Fox News que la redacción de la sentencia —en referencia al «carácter y la duración» del acto— «se convirtió en un foco de indignación pública».
«Los propios jueces determinaron qué aspectos del delito eran relevantes y si estos eran lo suficientemente graves como para justificar la deportación», afirmó Peterson. «Eso es lo que hace que esta sentencia sea tan controvertida».
Elon Musk un tuit que obtuvo casi 10 millones de visitas en el que criticaba la indulgencia del sistema judicial sueco hacia los migrantes. (NathanReuters)
Una publicación de la comentarista sueca Evelina Hahne, vista casi 10 millones de veces y compartida por Elon Musk, acusaba a los tribunales suecos de indulgencia hacia los inmigrantes y reavivó el debate nacional sobre la delincuencia y la inmigración.
Peterson dijo que el caso pone de relieve un problema más amplio: la dificultad de Suecia para deportar a los inmigrantes, incluso después de condenas graves.
«En Suecia es muy difícil deportar a los inmigrantes, incluso a los que han sido condenados por delitos graves», afirmó. «Este caso se ha convertido en un símbolo porque la gente cree que demuestra que el sistema protege más a los delincuentes que a las víctimas».
Señaló casos similares, como el asesinato en 2010 de Elin Krantz, una joven asesinada por un hombre etíope con permiso de residencia, y las recientes denuncias de violaciones en residencias de ancianos en las que estaban implicados trabajadores extranjeros.
Un coche de policía en Estocolmo, Suecia, el 1 de mayo de 2021. (Nils PetterGetty Images)
«Solo después de que la coalición de derecha llegara al poder en 2022 comenzaron a tomar forma reformas significativas», afirmó Peterson. «Antes de eso, el tema se consideraba demasiado delicado desde el punto de vista político».
Sin embargo, afirma: «Suecia no se sumó a una iniciativa danesa-italiana dentro de la Unión Europeapara reformar el Convenio Europeo de Derechos Humanos, que según los críticos limita la capacidad de deportar a los delincuentes condenados. Dinamarca, Italia y Austria firmaron, pero Suecia no».
A medida que aumenta la indignación pública, el Gobierno sueco se ve presionado para aplicar políticas más estrictas.
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
El juez Viktorsson declaró a Fox News que el tribunal había seguido la legislación vigente y los precedentes, «pero la facultad de modificar los criterios de deportación recae en los legisladores».
