Trump: No vamos a permitir que Irán tenga un arma nuclear
El presidente Donald Trump responde a una pregunta sobre una posible acción militar contra Irán si no acepta un acuerdo nuclear.
El presidente Donald Trump se mantiene firme en que su administración entablará conversaciones nucleares "directas" con Irán el sábado en Omán, mientras que Teherán parece mantenerse igualmente firme en su insistencia en que las negociaciones serán "indirectas".
Está previsto que el enviado para Oriente Medio, Stever Witkoff, viaje a Omán, donde podría reunirse con el ministro de Asuntos Exteriores iraní, Abbas Araghchi, aunque el funcionario iraní ha mantenido hasta ahora que las conversaciones se celebrarán a través de un tercero.
Aunque sigue sin estar claro quién se saldrá con la suya en cuanto al formato de las conversaciones, el experto en Irán e investigador principal de la Fundación para la Defensa de las Democracias, Behnam Ben Taleblu, afirmó que esta controversia pública entre Washington y Teherán es todo un juego de influencias.
"Ambas partes tienen un incentivo para exagerar o subestimar lo que está ocurriendo", dijo a Fox News Digital. "A menudo son las negociaciones antes de las negociaciones".
IRÁN ESTUDIA UN ATAQUE PREVENTIVO CONTRA UNA BASE DE EEUU TRAS LAS AMENAZAS DE BOMBA DE TRUMP
El presidente Donald Trump habla con los periodistas mientras firma órdenes ejecutivas en el Despacho Oval el 9 de abril de 2025. Getty Images)
"Para la Casa Blanca, el deseo de que se considere que mantiene conversaciones directas con la República Islámica es grande", dijo, señalando la falta de compromiso directo entre Washington y Teherán desde su primer mandato y el profundo desdén del régimen hacia el presidente, como atestigua un aparente intento de asesinato.
Mientras que el gobierno iraní desprecia desde hace tiempo a Estados Unidos, un sentimiento que persiste desde hace décadas, Trump es "muy diferente", dijo Ben Taleblu.
El experto en seguridad destacó el asesinato en 2020 del alto general iraní Qasem Soleimani, el efecto paralizante de la campaña de máxima presión sancionada por Estados Unidos y el apoyo abierto de Trump al pueblo iraní como los principales asuntos que han irritado al régimen iraní.
"Trump es un trago muy amargo, y creo que el líder supremo de Irán dijo una vez que el zapato de Qasem Soleimani tiene más honor que la cabeza de Trump", declaró Ben Taleblu. "Ser visto negociando directamente con alguien [como él] sería hacer que la República Islámica pareciera una suplicante.
"Estados Unidos quiere que se considere que ha llevado a Irán a la mesa de negociaciones, y la República Islámica no quiere que se considere que ha sido llevada a la mesa de negociaciones", añadió.
El comandante de la Fuerza Quds iraní Qassem Soleimani en 2016. (Oficina de Prensa del Líder Supremo iraní/Anadolu Agency/GettyGetty Images)
La principal ventaja de Teherán es el hecho de que, a pesar de las severas sanciones estadounidenses y de los intentos geopolíticos de detener su desarrollo de un arma nuclear, ha logrado importantes avances en su enriquecimiento de uranio hasta alcanzar una calidad cercana a la de las armas, así como con su programa de misiles, un componente crítico para poder disparar realmente una cabeza nuclear.
También tiene lazos drásticamente más estrechos con las principales superpotencias adversarias de Estados Unidos, como Rusia y China, cuya posición e implicación para contrarrestar los intentos occidentales de desarmar a un Irán nuclear sigue siendo una incógnita en este momento.
Aunque Irán tiene una influencia significativa a la hora de negociar con la administración Trump sobre su programa nuclear, Washington dispone de una plétora de palancas que puede utilizar para incentivar o coaccionar a Teherán para que se adhiera a los llamamientos internacionales para que ponga fin a su programa nuclear.
"En realidad, Estados Unidos tiene mucha influencia en este asunto", afirmó Ben Taleblu, señalando no sólo más sanciones económicas, incluidos los mecanismos de "repliegue" del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, sino también opciones militares.
El mes pasado, Trump amenazó con "bombardear" Irán si no entablaba conversaciones nucleares con Estados Unidos.
Pero algunos se han preguntado cuánto tiempo permitirá la administración que persistan las negociaciones, ya que las sanciones de la era del JCPOA expiran en octubre de 2025.
La Casa Blanca no quiso confirmar a Fox News Digital las restricciones temporales que ha impuesto a Irán, pero Trump declaró el miércoles a los periodistas: "Tenemos un poco de tiempo, pero no mucho".
La Fundación para la Defensa de las Democracias analizó dónde se encuentra la infraestructura nuclear de Irán. (Fundación para la Defensa de las Democracias)
SE ACABA EL TIEMPO PARA IMPEDIR QUE IRÁN FABRIQUE UNA BOMBA NUCLEAR: "TERRITORIO PELIGROSO
"El régimen está entre la espada y la pared", dijo Ben Taleblu. "Una opción militar, dado lo que está ocurriendo en Oriente Medio desde el 7 de octubre de 2023, es una opción cada vez más creíble contra la República Islámica de Irán".
"Y el régimen se está comprometiendo, ahora, a retrasar e impedir que se materialice una opción militar", añadió. "Esperan utilizar las conversaciones con los estadounidenses como escudo humano contra los israelíes".
"Mientras hables con Estados Unidos, los israelíes no te dispararán", continuó Ben Taleblu.
Trump dijo esta semana que sería Israel quien tomaría la iniciativa de un ataque militar contra Irán, y no Estados Unidos, en caso de que fracasaran las conversaciones nucleares, lo que de nuevo podría ser una táctica de negociación, pues Israel ya ha demostrado que no dudará en enfrentarse militarmente a Irán.
"Perseguir el desarme total de la República Islámica de Irán es increíblemente arriesgado, y no tiene un gran historial de éxito", afirmó Ben Taleblu.
El primer ministro israelí Benjamin Netanyahu , habla con el presidente Donald Trump durante una reunión en el Despacho Oval el 7 de abril de 2025. Kevin Dietsch/GettyGetty Images)
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
El experto iraní dijo que la única manera de enfrentarse realmente a la República Islámica sería mediante una estrategia "más amplia" y "más holística" que se centrara no sólo en la no proliferación nuclear, sino en eliminar el "Eje de la Resistencia", aumentar las sanciones y disponer de un "juego terrestre" para contrarrestar al régimen mediante estrategias cibernéticas, políticas y de telecomunicaciones "para cuando los iraníes salgan a la calle y vuelvan a protestar".
"Lo que la República Islámica siempre querría es que te centraras en el incendio y no en el pirómano, y el pirómano es literalmente un régimen que ha intentado matar a este presidente", dijo Ben Taleblu.