Los responsables de Trump presentan un plan del sector privado para la etapa posterior a la USAID

JPMorgan, Goldman Sachs, Microsoft y Boeing se unieron a 46 países en el foro de la ONU para apoyar la iniciativa «America First»

EXCLUSIVA: La administración Trump está presentando su plan más claro hasta la fecha sobre lo que vendrá tras décadas de ayuda exterior tradicional de EE. UU., argumentando que la inversión privada, el comercio y las empresas estadounidenses —y no la ayuda financiada con el dinero de los contribuyentes— deberían convertirse en el principal motor del desarrollo de EE. UU. en el extranjero.

En un foro titulado «Trade Over Aid» (Comercio en lugar de ayuda) organizado por la Misión de EE. UU. ante las Naciones Unidas el lunes en Nueva York, el embajador Mike , representante permanente de EE. UU. ante las Naciones Unidas, declaró a Fox News en una entrevista exclusiva que el Gobierno está «reformando por completo la forma en que prestamos ayuda», alejándose de los programas financiados con dinero de los contribuyentes y apostando por un desarrollo impulsado por el sector privado.

«Durante demasiados años, Estados Unidos y otros países han invertido miles y miles de millones de dólares en estos programas de ayuda y han obtenido muy poco a cambio», dijo Waltz. «Vas a esos foros de las Naciones Unidas y de las agencias de desarrollo de todo el mundo, y nunca ves al sector privado. Ves ONG, académicos y gobiernos, pero no ves a los que generan crecimiento ni a los que crean empleo».

EE. UU. INSTA A LOS DONANTES A DEJAR DE FINANCIAR A LA UNRWA, MIENTRAS LA ONU DEFENDE LA MISIÓN DE LA AGENCIA

El embajador Mike interviene en el foro «Trade Over Aid» (Comercio en lugar de ayuda) de la Misión de EE. UU. ante las Naciones Unidas en Nueva York, donde los responsables de la administración Trump presentaron la inversión privada como un nuevo motor del desarrollo mundial. 14 de julio de 2026. (Donald Misión de EE. UU. ante la ONU)

Waltz dijo que el nuevo modelo está pensado para «crear empleo y generar negocio para las empresas estadounidenses, en línea con la política de “America First”», al tiempo que mejora el nivel de vida en el extranjero y reduce la inestabilidad que puede alimentar el terrorismo y la pobreza.

El Gobierno tomó medidas para desmantelar la USAID en 2025, alegando que la agencia era ineficaz y que, con demasiada frecuencia, actuaba al margen de la política exterior de EE. UU. Cuando se le preguntó directamente si la iniciativa «Trade Over Aid» iba a sustituir a la USAID, Waltz respondió que las funciones de la USAID se habían integrado en el Departamento de Estado como parte de un esfuerzo más amplio por mejorar la eficiencia, pero insistió en que la iniciativa va más allá de una sola agencia.

«Lo que estamos haciendo no tiene nada que ver con USAID ni con lo que vaya a sustituirla», dijo Waltz. «Aquello fue una iniciativa eficaz para que nuestra ayuda sirviera a nuestra política exterior, y no al revés. Pero lo que creo que es más importante es cómo ayudamos a las empresas estadounidenses y cómo contribuimos a crear empleo en todo el mundo y a reducir la dependencia».

Lo que está en juego es urgente: ahora que USAID se ha reorganizado bajo el Departamento de Estado y los presupuestos de ayuda están bajo presión, la administración de Trump está intentando demostrar que tiene un modelo alternativo sobre cómo Estados Unidos ayuda a los países más pobres y frágiles. La respuesta que propone no es más ayuda tradicional, sino más capital privado, más comercio, más acuerdos para las empresas estadounidenses y menos compromisos indefinidos a cargo de los contribuyentes.

EXCLUSIVA: EL PRESIDENTE SERBIO VUČIĆ AFIRMA QUE EL APOYO A EE. UU. «SE DISPARÓ» CON TRUMP Y LO INVITA A VISITAR BELGRADO

El foro reunió a representantes de decenas de países, organismos de la ONU, instituciones financieras internacionales y las principales empresas del sector privado, como Microsoft, Google, JPMorgan, Goldman Sachs, Boeing, Walmart, Mastercard, Meta y otras.

El ministro de Medio Ambiente checo, Igor Cerveny, que asistió al foro, dijo que la idea encajaba bien con la propia experiencia poscomunista de su país. 

Según él, tras el comunismo, la República Checa tuvo que reconstruirse a base de trabajo, empresa, industria e innovación, en lugar de depender de otros.

El embajador Dan interviene en el foro «Trade Over Aid» (Comercio en lugar de ayuda) de la Misión de EE. UU. ante las Naciones Unidas, celebrado en Nueva York el 13 de julio de 2026. (Donald Misión de EE. UU. ante la ONU)

«Si te esfuerzas por mejorar tu economía, tu industria, tu sociedad y también la naturaleza, probablemente dentro de dos, tres o cinco años estarás en una mejor situación», declaró Cerveny a Fox News . «Tienes tu propio dinero. Ya no eres esclavo de (tener que pedir). Ahora eres dueño de tu propio destino».

Cerveny dijo que el comercio ofrece a los países una «oportunidad para cooperar», en lugar de obligarlos a volver una y otra vez con la misma petición: «Por favor, dame algo de dinero».

El embajador Dan , que lidera la iniciativa en la Misión de EE. UU., le dijo a Fox News que la reducción de los presupuestos de ayuda en todo el mundo hace que sea necesario un nuevo modelo.

«Tenemos que plantearnos de otra forma cómo ayudamos a los países en desarrollo en un contexto en el que, en Estados Unidos, estamos endeudados y no podemos seguir gastando dinero en ayudar a otros países como solíamos hacerlo», dijo Negrea. «La ayuda al desarrollo está disminuyendo no solo en EE. UU., sino en países de todo el mundo».

Negrea dijo que la iniciativa ha encontrado menos resistencia por parte de los países en desarrollo que por parte de los países donantes tradicionales. 

«Curiosamente, hay menos resistencia por parte de los países que reciben ayuda que por parte de algunos países donantes a los que les gusta seguir con esa actitud caritativa, mostrándose magnánimos con otros países», declaró a Fox News . «Desde hace años y años, desde hace décadas, muchos países en desarrollo llevan diciendo que quieren dejar de ser meros receptores de caridad y pasar a una relación mucho más digna, basada en la colaboración y el desarrollo».

Pero algunos líderes de países en desarrollo también advierten de que el comercio no puede sustituir a la ayuda de la noche a la mañana, sobre todo en situaciones de emergencia. La ministra de Estado de Asuntos Exteriores, Cooperación Internacional y Francofonía de la República Democrática del Congo, Thérèse Kayikwamba Wagner, declaró a Fox News que la ayuda sigue siendo fundamental en crisis como el brote de ébola en el este de la RDC.

«La ayuda a veces puede transformar radicalmente una situación», dijo. «Esto no es algo que se pueda cambiar de la noche a la mañana con el comercio. Pero sí, a largo plazo, el comercio es el camino para generar un mayor crecimiento, una mayor prosperidad económica y, por lo tanto, también relaciones más equitativas entre los países».

Kayikwamba Wagner añadió que el cambio debe «adaptarse a las circunstancias» y no ser «demasiado brusco».

La iniciativa ya ha conseguido la participación de 46 países y ha puesto en marcha una biblioteca digital con 63 ofertas de capacitación procedentes de empresas privadas, gobiernos, ONG, fundaciones filantrópicas, instituciones académicas y organizaciones internacionales.

Pero cuando se le preguntó qué se había conseguido hasta ahora con esas ofertas, Negrea reconoció que la iniciativa aún está en sus primeras fases. La biblioteca se inauguró la semana pasada, dijo, y ahora el objetivo es convertir esas ofertas en resultados concretos.

«Queremos ver más resultados concretos», dijo Negrea. «Queremos ver transacciones reales que se hayan llevado a cabo. Queremos que los países utilicen la biblioteca digital para ver ofertas útiles de desarrollo de capacidades procedentes de todo el mundo. Así que queremos ayudar sin que ello suponga un coste para los contribuyentes estadounidenses, pero al mismo tiempo creando oportunidades para las empresas estadounidenses».

El principal reto al que se enfrenta esta iniciativa es si el capital privado se dirigirá hacia donde la ayuda ha sido tradicionalmente más necesaria: países frágiles con instituciones débiles, infraestructuras poco fiables, corrupción, conflictos o mercados demasiado arriesgados para los grandes inversores.

WALTZ CALIFICA A LA ONU DE «FOSO DE ANTISEMITISMO» MIENTRAS EL GOBIERNO DE TRUMP IMPULSA REFORMAS IMPORTANTES

El embajador Dan modera una mesa redonda en el foro «Trade Over Aid» (Comercio antes que ayuda) de la Misión de EE. UU. ante las Naciones Unidas en Nueva York, junto con el ministro de Medio Ambiente checo, Igor Cerveny, y otros participantes. (Donald Misión de EE. UU. ante la ONU)

Waltz argumentó que ahí es precisamente donde instituciones como el Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo, el Banco Mundial y la Corporación de Financiación Internacional para el Desarrollo de EE. UU. pueden desempeñar un papel importante.

«Cuando hablamos con empresas como J.P. Morgan, Goldman Sachs y otras, nos dicen: “Queremos invertir cientos de millones en estos sectores en el extranjero, pero necesitan mejores leyes y un mejor sistema de arbitraje”», dijo Waltz. «Tenemos que saber que podremos recuperar el dinero para nuestros inversores aquí, en Estados Unidos».

Dijo que la Corporación de Financiación para el Desarrollo Internacional de EE. UU. (DFC) y las aportaciones de EE. UU. al Banco Mundial pueden ofrecer «seguros de riesgo y garantías» para inversiones en mercados más arriesgados, incluidos los proyectos de minerales críticos que necesita el sector tecnológico estadounidense.

«Es increíblemente arriesgado», dijo Waltz. «A veces, estos inversores de Wall Street y de Nueva York solo se decantan por lo más seguro. A veces tiene sentido, por ejemplo, cuando buscamos minerales esenciales para nuestra industria tecnológica, ir a lugares arriesgados, pero necesitan un poco de ayuda».

La advertencia más contundente no vino de los críticos que estaban fuera de la sala, sino desde dentro del propio foro.

Alexander Croo, el ex primer ministro belga que ahora dirige el Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD), dijo que el comercio y la ayuda no deberían considerarse enemigos. 

«El comercio es el objetivo, pero el desarrollo es el camino para llegar hasta ahí», dijo De Croo. «Los mercados no se crean solos. Hay que construirlos».

De Croo dijo que la inversión fluye cuando las normas son predecibles, se confía en las instituciones y los trabajadores tienen las habilidades necesarias para aprovechar las oportunidades. Describió el papel del PNUD como el de ayudar a los países a sentar esas bases. «No hay ningún país que, en las últimas décadas, se haya desarrollado con éxito sin un sector privado fuerte y sin que el comercio haya sido una parte importante de ello», afirmó.

Christopher , vicepresidente de Microsoft para las Naciones Unidas y las organizaciones internacionales, también advirtió de que la ayuda sigue desempeñando un papel que los mercados no pueden sustituir por completo.

«La ayuda cumple una función esencial y hace algo que quizá nada más pueda hacer», dijo Sharrock, señalando las campañas de vacunación, la respuesta a las hambrunas y los desastres naturales como ámbitos en los que la ayuda sigue siendo fundamental.

HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS

Alexander Croo, administrador del PNUD y ex primer ministro belga, interviene en el foro «Trade Over Aid» (Comercio antes que ayuda) organizado por la Misión de EE. UU. ante las Naciones Unidas en Nueva York, el 13 de julio de 2026. (Donald Misión de EE. UU. ante la ONU)

Para la administración de Trump, el lema «Comercio antes que ayuda» se presenta como una respuesta más rigurosa y centrada en el «America First» al desarrollo: menos ayudas a fondo perdido, más acuerdos, menos dependencia y más puestos de trabajo tanto para las empresas estadounidenses como para los socios extranjeros.

Pero la prueba de fuego será ver si es capaz de dar resultados no solo en los países que ya están preparados para recibir inversiones, sino también en los lugares más difíciles: esos en los que la ayuda ha cubierto durante mucho tiempo el vacío que los mercados no han sabido llenar.